Podali jsme zákon na úplné zrušení poplatků ČT a ČRo

Tak pane předsedo, vy trváte na zrušení poplatků. Chcete média veřejné služby financovat z rozpočtu? Kde tu částku vezmete, když nechcete zvyšovat daně?

Tak ano, my trváme na tom a již jsme podali zákon na úplné zrušení koncesionářských poplatků všem občanům a firmám od 1. 2027.

Když se nás na to ptáte, kde na to vezmeme, tak jenom připomenu, že již jsme udělali například úspory více než 11 miliard Kč na provozu státu, kdy jsme rušili duplicitní agendy, přesouváme agendy tak, aby správa státu byla efektivnější. A samozřejmě i těmito metodami a těmito způsoby budou veřejnoprávní média financována ze státního rozpočtu.

Nicméně o té konkrétní částce, kterou by ze státního rozpočtu Česká televize a Český rozhlas dostávali, povedou ministři debatu v pondělí.

Jaká je tady vaše představa o její výši? Jak ji chcete určit? Protože Česká televize má rozplánovanou výrobu, uzavřené smlouvy. Vy mluvíte o tom, že chcete ty poplatky zrušit od 1. ledna 2027. No a je červen a Česká televize například neví, s jakým rozpočtem má hospodařit.

Tak včera byla schůzka s řediteli České televize i Českého rozhlasu, kde jsme se právě ptali na různé rozpočtové kapitoly v rámci rozpočtu České televize, Českého rozhlasu. K našemu překvapení jsme se tedy dozvěděli nové a nové informace, protože ty informace nejsou veřejné.

Například jsme se dozvěděli informaci, že poté, co bývalá fialová vláda zvýšila občanům a firmám koncesionářské poplatky – tedy v rozporu s jejich předvolebními sliby – zvýšili je, tak si představte, že v podstatě třetina těchto peněz, ta miliarda, o kterou má Česká televize navíc, se rozpustila v platech zaměstnanců České televize, což jsme nevěděli.

Dále samozřejmě tam byla diskuze o nasmlouvaných právech České televize, například na sportovní přenosy. Tam se tedy přiznám, že se zástupci vedení České televize trošičku to zamotali, protože nám řekli vyšší částku a pak se ukázalo, že ta částka se každý rok liší podle toho, kde jsou třeba mistrovství světa, a bývá v některých letech i o polovinu nižší ta částka. Ovšem od začátku řekli jen tu vyšší.

Takže se tam vyjasňovalo spoustu zajímavých věcí, spoustu nových informací, a to právě bylo předmětem té věcné debaty, tak aby to vysílání bylo samozřejmě zachováno.

Ale když jste si tedy téhle záležitosti vyjasnili, tak pomohlo vám to asi k té představě. Jaká by tedy měla být ta výše příjmů, které veřejnoprávní média z rozpočtu dostanou?

No tak pomohlo. Já jsem byl trošku překvapen, že tam ze strany vedení těchto organizací ta příprava nebyla úplně ideální, protože bylo nás u toho hodně svědků, že ta čísla tam úplně nepadala, jak už jsem dal konkrétní příklad. Ale byla to dobrá výchozí diskuze a domluvili jsme se na tom, že v pondělí naše vládní koalice zveřejní tu částku.

Když se mě zeptáte, jak by to mělo být, tak třeba moje představa je, že by to mělo být určitě minimálně v té výši rozpočtu 2024, což jsou poslední známá čísla hospodaření České televize, protože čísla za rok 2025 ještě v této době k dispozici nejsou.

No a samozřejmě právě na těchto tvrdých datech bychom si měli říct, kolik by to mělo být tak, aby to fungovalo. Zároveň jsme řekli, že jsou to výchozí čísla, že jsme otevřeni diskuzi, takže není potřeba nějakým způsobem okamžitě všechno rozporovat a budeme v té diskuzi samozřejmě pokračovat tak, aby byli všichni spokojeni a v první řadě občané, kteří si přejí zrušení koncesionářských poplatků a na tom trváme.

Když říkáte, že ta výše by měla být taková jako v roce 2024 před zvyšováním poplatků, tak s tím vlastně počítal i ten původní návrh ministra. Ale v tom připomínkovém řízení právě k tomuhle měly některé instituce výhrady. Například ministerstvo vnitra tedy podotýkalo, že není jasné, jak ten návrh vlastně došel k té konkrétní částce. Tak proč tahle částka?

Tak já už jsem to říkal v minulé odpovědi. Jenom vás opravím, nevím, jestli byl nějaký šum cestou. Já jsem říkal, že je to výchozí částka, že by to mělo být určitě to minimum. Je otázkou potom, jestli ta částka bude vyšší nebo ne, takže to ještě doplním.

No a já jsem to říkal minule, protože do zákona nějaké číslo dát musíte. A jelikož poslední známá čísla na základě účetních uzávěrek České televize jsou za rok 2024 – což nějak nekritizuji Českou televizi, protože jak víte, tak velké firmy s určitým obratem mají audity a podobně, takže zveřejňují třeba účetní uzávěrky až třeba na konci června – tak to bylo to poslední číslo, které všeobecně víme a které je všeobecně známé. Proto to tam bylo a proto říkám, že je to to jediné výchozí číslo, které známe, a od toho čísla bychom se měli odrazit právě k té další diskuzi. Takže určitě nemusíme dělat nějaké teďka závěry.

A když tedy říkáte, že tohle je nějaká výchozí pozice, tak vy jste zmiňovali, že ještě bude prostor pro debatu ve sněmovně i s generálními řediteli. Takže tam třeba bude ještě prostor tu částku nějak upravovat na základě i jejich potřeb.

Řekli jsme jim to, ať prosím nikdo nedělá rychlé závěry. Určitě jsme té diskuzi otevření. Jsme řekli, že určitě diskuzi jsme připravení pokračovat. Nám jde v podstatě jenom o to, že jsme slíbili voličům – budu mluvit i za SPD – my jsme jim slíbili zrušení koncesionářských poplatků. Za to jsme zvoleni, to splníme a o nic jiného tady v podstatě nejde.

Vy jste ale slibovali taky nějakou odbornou diskuzi a ten návrh nakonec předložíte v pondělí na vládu bez připomínkového řízení. Podle vás tedy bude stačit jenom ta diskuze v parlamentu?

Tak upřímně, paní redaktorko, víte to sama, že veřejná diskuze – asi není mnoho dalších témat, kde by celé roky probíhala veřejná diskuze – a i občané v tomto mají jasno. To znamená, zde to prodiskutováno bylo velice podrobně. Obdrželi jsme i v rámci mezorezortního připomínkového řízení více než 100 připomínek v rámci legislativního řízení po podání toho našeho návrhu na úplné zrušení poplatků. Takže ta diskuze probíhá, probíhá legislativní proces a já myslím, že to téma je veřejnosti u těch milionů koncesionářů jasné.

Syndikát novinářů oznámení plánu vládní koalice ostře kritizuje. Podle něj mu nepředcházela právě veřejná a odborná diskuze. Tak proč na tu změnu tak spěcháte?

Tak zaprvé i vy víte, že syndikát novinářů zdaleka nezastupuje všechny novináře a všechna média. To byste měla korektně dodat. A druhá věc je, že koncesionáři jsou občané, nikoliv syndikát novinářů. Občané povinně platí koncesionářské poplatky v podstatě povinně. A občané jsou ti v podstatě majitelé této země a v podstatě, když to řeknu na dnešní dobu, jsou majitelé České televize. To znamená, v okamžiku, že si občané – miliony lidí – přejí zrušení koncesionářských poplatků, protože my jsme s tím šli s tímto volebním programem.

Naše vládní koalice šla do voleb a bylo to součástí volebního programu.

Tak asi těžko můžete stavět proti sobě Syndikát novinářů a miliony občanů, si třeba zrušením koncesionářských poplatků za Českou televizi a Český rozhlas nepřeje.

Tak ta moje otázka zněla: Proč s tou změnou tak spěcháte?

My s ní nespěcháme. My jsme s tímto programem vyhráli volby a to, že si to nepřejí zase část občanů, třeba co se týče bývalé fialové koalice, to tak prostě je. Proč bychom spěchali?

My plníme postupně program, který máme v programovém prohlášení a sama víte, že ve většině zemí EU systém koncesionářských poplatků neexistuje. Ten systém, který je v České republice, existuje pouze v 10 zemích Evropské unie. Sama to víte.

A postupně ty země koncesionářské poplatky ruší, třeba skandinávské země. A jen abych to upřesnil, tak například systém koncesionářských poplatků není ve Francii, není ve Španělsku, není v Dánsku, není v Norsku, není v Belgii. U našeho českého kontextu o té situace tady u nás.

Tedy říkáte, že část vašich voličů nebo vaši voliči si nepřejí dál platit ty poplatky. Na druhou stranu ale budou pořád financovat média veřejné služby ze svých daní. Tak jaká je tedy ta změna, kde je ta úspora?

Tak tohle je úplný nesmysl, protože my daně zvyšovat nebudeme. To si zdůrazníme.

Daně zvyšovat nebudete, ale příjmy státního rozpočtu pochází z daní.

Takže kvůli zrušení koncesionářských poplatků lidé nebudou platit vyšší daně, takže naopak peníze lidé ušetří.

Jo, takže si to řekněme úplně na rovinu, jak to je a vy to moc dobře samozřejmě víte, takže to tady jenom upřesňuji. Takže žádný více náklad pro občany není.

Premiér Andrej Babiš taky uvedl, že ta výsledná částka bude férová a předvídatelná, protože bude obsahovat inflační doložku. Tak jaké budou ty parametry, v jaký moment se spustí, o kolik by se zvýšily finance a na základě čeho?

O tomto diskutujeme. Například dám příklad, který ještě diskutujeme: Když by se třeba inflace zvýšila o 5 a více, tak by se spustila třeba ta inflační doložka. Ale i tento parametr je právě nyní v současné době diskutován.

Rád bych také zdůraznil – to také slyším ten argument, že se jedná o nějaké ovlivňování nebo že hrozí ovlivňování České televize či českého rozhlasu. No, tak to je samozřejmě úplně nesmysl, protože už dnes je v zákoně to, že politici – tedy poslanecká sněmovna – může zvyšovat či snižovat koncesionářské poplatky. Takže ten stav už je tady dnes, že politici o tom rozhodují. Nikdo z vás, ani ze zastánců poplatku, kterých je podle mě ve společnosti, jak jsem viděl ty průzkumy na mainstreamem, tak je jich v podstatě méně než těch lidí, kteří je chtějí zrušit.

Takže žádné další pojistky v tom zákoně, aby tady nešlo tu částku pro veřejnoprávní média z rozpočtu z roku na rok měnit, nebudou.

Tím tedy – já budu upřímný. Vždyť ani dnes nejsou žádné pojistky, že politici nemohou zvyšovat či snižovat koncesionářské poplatky. Já vůbec nechápu ten dotaz. Vždyť to dnes funguje. To je stávající stav, že politici můžou zákonem jít. A minulá bývalá fialová vláda se pokusila politicky – a podařilo se jim to – ovlivnit v podstatě to směřování tím, že zvýšili poplatky, přestože slibovali opak. A zároveň také změnili zákon tak, že členy rady České televize jsou i zástupci senátu, kde má bývalá fialová vláda většinu. Takže k politickému ovlivnění tady skutečně došlo a došlo k němu za bývalé fialovy vlády.

Ale my to dělat nechceme. My nic politického dělat nechceme. Proto právě na základě toho připomínkového řízení jsme shodili ze stolu ten původní návrh zákona, který připravilo ministerstvo kultury – pan ministr Klempíř –, kde se v tom zákoně věnoval mnoha dalším záležitostem kolem České televize a Českého rozhlasu. A čistě jsme se zaměřili na to, a já jsem to od začátku prosazoval, na zrušení poplatků, abychom lidem zrušili poplatky, protože si to občané přejí. I firmám, abychom to zrušili a aby to bylo financováno jinou formou – tedy ze státního rozpočtu – a nic jiného.

V tom nehledejte. Já když budu mluvit za SPD, tak – a myslím, že i za koaliční partnery – nic jiného naším záměrem opravdu není. A naopak je to standardem v demokratických západních zemích, že systém poplatků není. Takže fakt tom nehledejme nic jiného a všichni si přejeme, aby všechno fungovalo tak, jak má.

Hostem vysílání byl Tomio Okamura z SPD, předseda poslanecké sněmovny, předseda hnutí.