S Hradem je třeba válčit! Jsou výkyvy počasí způsobeny uměle? Unikneme odvetě z Ruska | Petr Hájek

Vítejte, vážení a milí přátelé proti proudu, proti proudaři.

Týden ulétl, svět stále ještě je, já myslím k naší obapolné nebo všeobecné radosti.

Na začátek jenom řeknu, kdybyste slyšeli maličké, maličké šustění dnes ve zvuku, tak je to to, že jsme si přeci jen dovolili tady pustit trošku víc větráky, abych se úplně nezadusil.

Eh, já se hned vrhnu na ten chat.

Jirka z Ostravy píše, máme tady také nějakýho jeho dopis potom nebo něco z toho dopisu.

Jirka je teď hodně aktivní člověk.

Já mu moc děkuji, že eh si tak dopisujem.

Pokoj a mír všem lidem dobré vůle a nepodvoleným přeje Jirka z Ostravy.

Převzal trošku štafetu.

[odkašlání] Dnes bych chtěl popřát všechno nejlepší našemu drahému a milovanému panu prezidentovi, který slaví dvojnásobný svátek Petra i Pavla.

Stejně tak chci poděkovat našim váženým ústavním soudcům za jejich moudré rozhodnutí.

Díky němuž jsem si teď jistý, že opravdu žijeme v demokratické společnosti a v právním státě.

Váženému panu Hájkovi to jistě nemusím vysvětlovat, ale pro jistotu.

Kdyby to náhodou někdo nepochopil, tak to myslím ironicky.

Já myslím, že to Jirko pochopili všichni.

Ten eh jenom k tomu Petru Pavlovi ještě tam mám k tomu tam jeden dopis.

Ono, [odkašlání] ono je to trošku tak, že eh on vlastně nemá ten svátek jako Petr Pavel, protože [odkašlání] on má to Pavel jako přijmení, jo, takže on se týká vlastně jen ta jedna část toho svátku, protože tak kdyby ho křtili, což určitě se nestalo, byl křtěn jako Petrem.

[odkašlání] Ale to je jenom technická poznámečka.

Modrý Varan.

Přeji příjemný podvečer, přátelé pravdy.

Pojďme podpořit pana Petra, pravidelného poutníka proti proudu při prolování propagandy, pro posílení paměti, pevných postojů a poctivosti.

Moc děkuji, Varane.

Pořádná pravda po ruce přichází.

Já myslím, že to děláme všichni, ale děkuji za to.

Opravdu tohle se mi, tohle je pro mě důležité slyšet.

Vojto, mír a klid všem.

Pane Hájku, ta komedie, co tu je se summitem NATO, je divadlo pro ovce, ale obávám se, že to slouží na zakrytí něčeho daleko horšího.

Každopádně bychom měli hlavně řešit odchod z NATO.

Já s tím naprosto souhlasím.

Jako do jaké míry to slouží k zakrytí čeho, to ještě asi uvidíme.

Určitě to samozřejmě vede k jediné věci: k oslabení institucí, na které spoléhá vláda a posílení institucí, které chce mít pod sebou šéf opozice Pávek 107 a jeho tým.

Ale [odkašlání] myslím si, že ta výzva nebo ten povzdech, že bychom každopádně měli především usilovat o odchod z NATO, je jednoznačný.

Obávám se však, že ani tato vláda na něco takového nemá.

Na to by měl samozřejmě, kdyby jsme tady měli premiéra za SPD, tak možná, ale to v tomto případě je nereálné.

Ale snažit se a usilovat o to rozhodně máme.

Všem Petrům a Pavlům na chatu přejeme hodně zdraví, říká František Toula.

Jsem rád, že František Toula se tu objevil.

Pokud je pravda, že [odkašlání] pan Okamura bude končit a hlasy půjdou k pro, tak je to problém.

Nechtějí totiž výstup z NATO a WHO.

Lepší by bylo dát hlasy straně Jasan, tedy skutečným vlastencům na rozdíl od pro.

Já jsem od Vojty sice zaslechl něco takového taky, ale mluvil jsem s panem Okamurou a mohu ubezpečit, že nic takového ani [odkašlání] nenaznačoval.

Já se raději napiji.

Horko.

Opravdu je jisté.

Uvažoval jsem o tom, jestli si mám sundat sako, ale protože se nemůžu, teda mohu se zeptat dám, zda by jim to nevadilo, mohu se zeptat, ale odpověď dostanu maximálně v chatu a to už nestihnu a ne od všech také.

Tak si jako nechám.

Jsme konzervy.

Eh, tady už se, tady už se jenom zdravíte, takže dobře.

[odkašlání] Já myslím, eh, já myslím, že je čas, abychom se vrhli na ty dopisy.

Jdeme na to.

[hudba] Tak pojďme na to.

Já teda chci hlavně na začátek poděkovat za opravdu značnou dávku blahopřání k tomu svátku Petra a Pavla.

Mně se to opravdu týká, jeden dopis to říká pak hezky.

Eh, je to [odkašlání] blahopřání ovšem nikoli mně, ale mým patronům, vlastně Petru a Pavlovi, ale moc za to děkuji.

Je to skvělé.

Vážený a milí pane Hájku, vy to už asi víte, tak jen pro jistotu přidávám do dnešní porady slova premiéra Babiše po zasedání vlády.

A teď je tady citace:

Pan ministr Macinka v pátek na základě rozhodnutí soudu doplnil seznam delegace prezidenta Pavla a jeho doprovodu.

Zcela jsme vyhověli tomu pro mě nepochopitelnému a neobvyklému rozhodnutí Ústavního soudu, říká Andrej Babiš.

Vláda potvrdila, že v čele delegace bude premiér, jak už bylo rozhodnuto dříve na základě usnesení vlády.

Jsme přesvědčeni o tom, že pan prezident by mohl přehodnotit svoji účast a mohl by prokázat velkorysost a netrvat na své účasti.

Je v zájmu České republiky, aby tento nesmyslný spor, který nás poškozuje a je zbytečný, nepokračoval.

Přispěluje to k uklidnění ve společnosti a nejlepší by bylo, kdyby pan prezident netrval na své účasti. Konec citací.

Já bych možná přidal ještě jednou.

Já dočtu dopis.

Tak zaplať pánbůh, že se ne po to, ale zůstali na svém.

Určitě k tomu dneska přidáte nějaký komentář.

Mě by ale zajímal váš odhad, jak to celé může pokračovat.

A neměl by Babiš udělat víc než jenom sklopit uši před těmi grázy z Brna?

Ptá se Libor C z Prahy 3.

Já bych jenom k tomu snad přidal, že ono tam ještě padlo na té tiskovce vládní víc slov a jedno eh taková pro mě nepochopitelná.

Tohle je samozřejmě bezva, že zůstalo, že [odkašlání] neměnili svoje žádné rozhodnutí.

Bylo by to také naprosto smrtící, kdyby měli podlehnout čemu.

Ale tam na konci zazněla taková věta, kdy Andrej Babiš říká, že jakoby smířlivě, že teď je to důležité, teď se bude rozhodovat o těch 70 miliardách eur nebo kolik.

Eh, a takže tam musí být on jak na té večeři, tak na tom jednání, ale že uvažují o tom, že by příští rok pan prezident eh jel na ten další summit.

Na to vůbec nechápu, proč tohle tam přidával.

Dávat jakýsi biankošek dopředu té hradní skupině je nepochopitelné pro mě.

Eh, protože zaprvé pak tím trochu potvrzují, že tedy je tady jakýmsi zvykem, aby jezdil na to prezident, což je nesmysl.

Vždycky to musí schválit vláda.

Žádný zvyk to není a nebyl.

Ale zadruhé přece vůbec nemohou tušit, co se stane, já nevím, za 14 dní natož za rok, a budou ho potom jak z toho dostávat, jako předpokládají už teď, že Ústavní soud nebo ta ten gang 15, nebo spíš 13, dva zůstali stranou eh z Brna jakože změní něco v tom svém vyhodnocení někdy na podzim? Nezmění.

Ten eh ten postoj je jasný.

Oni jdou proti vládě, jak Ústavní soud, tak hradní strana.

A je úplně podle mého soudu zbytečné jim dopředu dávat nějaký biankošek.

Je to takové jakoby gesto, které chce naznačit: My eh neválčíme s hradem.

No, ale válčí.

Válčí se s hradem naprosto na tvrdо a má se válčit.

Kdybychom se nad tím ještě hlouběji zamysleli, tak na otázku, jak to celé může pokračovat, no, tak hlavně to mělo dle mého soudu, ale říkám, je to jenom názor pozorovatele, i když řekl bych trošku zasvěceného, že byla například možnost okamžitě po tom předběžném rozhodnutí podat žalobu na toto předběžné rozhodnutí k témuž soudu a požadovat předběžným opatřením zrušit předběžné opatření.

Že by to neudělal ten Ústavní soud, neudělal, ale musel by se tím zabývat a ukázalo by se v plné nahotě, že žádné předběžné oatření na tento případ je to naprostá svévole Ústavního soudu.

Je to prostě jenom to, že oni vědí, že mohou udělat cokoli. Oni jmenovaní, nevolení, jmenovaní prezidentem nevolení mohou udělat cokoli, protože už nad nimi tady nic není. Takže to asi, řekl bych, byla jedna z věcí, které už mohli udělat.

Jak to bude pokračovat? No, buď jako úplná komedie, že tam ten pávek přiletí v tom jiném letadle se svým mohutným doprovodem, oni je někde ubytují a teď on – já nevím, jestli se tam bude snažit, jestli s sebou poveze hradní stráž, aby tam vtrhla a vybojovala mu nějaké místo u jednoho stolu. Je to neuvěřitelné.

Jakým způsobem chce poškozovat Českou republiku tenhleten člověk. On to dělá od začátku, ale teď po nástupu nové vlády extrémně a tam se můžeme dočkat skoro čehokoli, protože ten bezcharakterní nemravný rozvětčík, který kdykoli změní cokoli ve své a jeho poker face to vydrží, je to prostě laminát, po kterém všechno sklouzne. Ten udělá cokoli, co mu řeknou.

Já se obávám, že ještě mohou být dramatické okamžiky i tam. Všechno nás to opravdu poškozuje. Jsme směšní. Budeme ještě o to víc.

Cosi podobného se dělo před lety v Polsku také, tento spor. Všichni se tomu tehdy chechtali a to bylo Polsko – čtyřikrát víc občanů než my.

Pojďme dál. Tady mám dopis od Zory, která nám píše často. Já z něj vezmu jenom něco, protože už vlastně přišel někdy v týdnu a už se něco vyvinulo, tak ty věci, které se posunuly, nechám stranou.

Domníval jsem se, že jde o předem domluvenou pracovní schůzku prezidenta jako v té Ankaře se zbrojaři, face to face, s cílem splatit dluh těm, kteří ho instalovali na hrad, a k řešení zbrojařských kšeftů. Lobisté už jsou natěšeni. Každopádně v Ankaře se budou řešit velké peníze, které hodlají vysát z podřízených zemí, které by nás ještě více zadlužily a ekonomicky poslali ke dnu.

Dokonce je možné, že pávek zase něco slíbí, jako například ukrajinské bitevníky, nebo Českou republiku k něčemu zavážet, co zkomplikuje život nejen vládě a tak dále.

Ano, já myslím, že Zoro tam to někam vede, že tam to chtěli něco takového udělat. Myslím, že Andrej Babiš se snaží hodně o to, aby to všechno vypadalo dál nekonfliktně. On tedy není ten konfliktní, konflikt vyvolává pávek.

Ono mu to nepomůže Andreji Babišovi a celé vládě, protože oni mají zprivatizovaná ta veřejná média, nebo takzvaná veřejná média, veřejné služby, nevíme, co to je. Prostě ČT a ČTRO a k tomu mají celý ten kolos korporátních médií. Seznam se z toho vymyká, v poslední době se zájmem pozoruju, i dnes. A trochu Lidovky, které přeci jenom sem tam mají trošku nezávislejší názory.

Myslím, že to je proto, že jim ještě trochu záleží na čtenářích, zatímco Seznamu se se svým miliardářským pánem v záloze, kterému je úplně jedno, kolik vydává za jejich absurdní televizi a podobně, tak tomu je to jedno. Tak ti jedou prostě jenom čistou tu politickou linku.

Kdežto MF Dnes se mi zdá, že se trošku v některých okamžicích začíná tvářit zajímavěji.

Jen snad ještě k tomu dopisu. Snad vláda v pondělí zabrání tomu, aby mnohočetnou ekipu prezidenta tvořily desítky jeho poradců se dvěma koláři, novináři, fotografy, členy pávkovy ochrany a tak dále, s jeho manželkou, jejími vizážisty a garderobou, jak původně zamýšleli. Údajně už od dubna mají zarezervované letadlo a ubytování. To složit se asi nedalo. Bylo teď řečeno, že dostanou jeden speciál, vláda druhý speciál, což mimochodem je povinnost, protože to je bezpečnostní opatření. Víme, co se stalo Polákům, když tam letěli jediným letadlem a vlastně celá ta vládní, parlamentní a další elita, včetně prezidenta, zahynuli. A to je právě to bezpečnostní opatření. Vždycky musí, když cestují nejvyšší ústavní činitelé, být dvě letadla.

Četla jsem, že se na sumitu bude rozhodovat o revolvingovém programu za 70 miliard eur každý rok na zbrojení Ukrajiny. Můžete se k tomu pak na poradě nějak vyjádřit. Srdečným pozdravem a díky Zoro.

Ano, Zoro, je to tak. A všichni ostatní, já to ostatně řekla i vláda, předtím to říkal premiér Fico. Už to ale řekla i naše vláda. Neskutečná věc.

70 miliard eur budou chtít opět vytáhnout ze členských zemí na přípravu přepadení Ruska, takzvaně na podporu válčení na Ukrajině, ke všem těm 90 miliardám eur, které už jim schválila Evropská unie, k těm asi 150 miliardám, které teď chce Německo vydávat na opětovnou militarizaci.

No, co to je? Je to samozřejmě příprava útoku na Rusko. Ten záměr už z toho čouhá jak opravdu sláma zbod.

Myslím, že jestli mám já něco trošku predikovat, co si myslím, že bude – že se prostě Spojené státy z tohohle stáhnou, nechají to na těchto umírajících elitách politických, které v útoku, ve válce vidí jedinou možnost své záchrany, protože když třeba vyhlásí výjimečný stav a tak dále, zruší volby a všechno – je to možné. Klidně ve Francii by se něco takového mohlo příští rok stát, protože je velmi pravděpodobné, že tam vyhraje strana paní Lepenové. Ovšem, i kdyby jí zakázali kandidovat, tak je tam pan Bardella a je tam prostě na našlápnuto.

To stejné se teď děje v Německu, kde v těch jednotlivých zemích federace, toho spolkového uspořádání, se budou konat volby. V Sasku-Anhaltsku je možné, že AFD zvítězí dat poloviční. Jsou to fantastické věci a oni se toho právem smrtelně bojí. Ono je nic jinak nezachrání před narůstajícím hněvem lidí.

U nás to trošku upustil ten Fiala tím, že nastoupila aspoň nová vláda. Takže v tomto slova smyslu, kdyby měl někdo rušit volby, tak tam to zůstává. To si nedovolí.

Ale Andrej Babiš už dopředu řekl, že z těch 70 miliard se toho účastnit nebudeme. Budeme na to zvědaví.

V každém případě je to pravděpodobně jeden z motivů, kdy měl pávek souhlasit na některé z těch dvou míst – buď na té večeři, nebo na tom jednání – s tím, že by nás víceméně zavázal a zavázal vládu. Protože představme si, že potom vláda řekne ne a budeme vypadat jako úplní blázni. Takže je velmi pravděpodobné, že tohle byla jeden z motivů.

Já bych jenom dopředu řekl a upozornil: oni se jen tak nevzdají.

Oni vědí, že mají za sebou všechny ty mocenské instituce nacpané, nalepené tím deep statem, tím hlubokým státem, těmi lidmi, které si tam usadili za dobu těch katastrofálních čtyř roků.

Čili bude to ještě dramatický vývoj.

Možná, že se nám podaří mít tady před kamerami jednoho. Já radši nebudu říkat jméno, ale je to významný ústavní právník, kterého znám roky. Nemyslím tím pana Kouddelku. Významný ústavní právník. Nesmírně zajímavý. Vy ho také jistě jste už mnohokrát viděli, četli, slyšeli.

Kdyby se to podařilo, tak mu položíme ty nejzákladnější otázky, jaké to má ústavní a možné konotace. Celý ten vývoj této zdánlivě absurdity, která ani absurditou vlastně moc není.

Ve skutečnosti je to jenom probíhající příprava na spuštění horké fáze občanské války, abych tak řekl. Nedej pánbůh, aby k ní došlo.

Pojďme dál.

Stanislav G., který často nám také píše, položil nebo já to přečtu — je to krátké:

"Dobrý den, vážený pane Petře Háku, tvůrčí redakce. Přeji vám z celého srdce vše nejlepšího k svátům. Moc děkuji. Vy jste v připravované přednášce 'Porada nepodvolených' napsal výjimečně dva články. Ano, musel jsem reagovat sám na tu neuvěřitelnost s tím Ústavním soudem. Jeden včera a druhý předevčerem.

Můj mail bude ve tvaru otázek a odpovědí.

Za prvé: je spouštěčem války vlády České republiky proti motoristům a hradě ministr zahraničí Filip Turek? Nemyslím si. Bylo to jenom to využitečího. Kdyby to nebylo, našli si něco jiného. Oni potřebovali okamžitě vyvolat po volbách začátek něčeho, co se blíží občanské válce. To znamená totální zvýšení těch příkopů — už tak dost vysokých — mezi tou mlčící většinou, která se podařilo tu vládu zvolit, přestože ještě třetina lidí zůstala doma. To byli nepochybně všichni, kteří by nevolili ty pražské a brněnské kavárny. A přesto se to podařilo zvolit, a to menčinou pražsko-brněnskou napojenou na Brusel, tou pátou kolonou, která pod sebou má několik set tisíc, nepochybně možná něco přes milion lidí napojených opět na všechny ty zahraniční instituce, zdroje, všechny ty neziskovky a tak dále. K tomu ty jejich rodiny.

Všichni, kdo jsou součástí toho Deep State a sedí ještě na těch ministerstvech a různých institucích a teď se třesou o ta svá křesla — ti jsou mezi těmi, na které oni míří. Čili něco by se našlo. V každém případě by se něco našlo.

Nemyslím si, že ten spor o Filipa Turka byl nějak fatální. Jen to použili. Mimochodem, bylo to absolutně neústavní, ale je to jedno, protože oni mají ústavní soud, který bude říkat, co je ústavní a neústavní. To je ústavní soud, který nerespektuje ústavu a nic se neděje, protože není, kdo by to řekl. To by bylo na celou přednášku o tom, jak to celé vznikalo.

Proč Pavel tlačí na to, aby se tlačilo na samit v Ankaře? To jsme si řekli.

Uvažuje vláda o zahájení kroků k odvolání Pavla z důvodu ohrožení ústavních principů dělby moci a jiné, jako je veto?" Ptá se Stanislav G.

"Určitě neuvažuje. Kdyby o tom uvažovala, byla by to naivka, protože to ani nejde. Tady u nás podává takovou žalobu senát. Senát vlastně rozhoduje o podání takové žaloby. Senát, kde má většinu Pavlova opozice. Pak to musí doputovat k Ústavnímu soudu, který rozhodne. Jak by asi rozhodl? Co myslíte, Stanislave? To jsou věci, které opravdu nepřicházejí v úvahu. Tomu se ani nevěnujme."

Pojďme dál.

Já myslím, že tady je dobré na chvilinku odbočit. A ona to není odbočení.

"Vážený pane Háku, reaguji na váš včerejší článek o počasí, v němž máte pravdu jen částečně. Celý život se zajímám mimo jiné i o počasí."

Já ne celý život, ale pěkných pár let.

"Je pravda, že extrémní výkyvy nejsou vzácné, ale jde o to, že trvají zpravidla jeden až tři dny, ne? Tento rok je absolutně jiný a zcela proti zákonům přírody. Prakticky už letní počasí začíná v půli dubna. Letošní jaro bylo mimořádně chladné. Já bych to dočetl.

Já rozumím. Nevím, kam míříte, kam chodí stejní lidé z blízkých sídlišť. Zpravidla se tam poprvé sejdeme v druhé půlce dubna. Letos začalo letní počasí až 23. května a do poloviny června bylo letní počasí stále nejisté.

Za druhé: pokud jsou extrémní teploty provázené suchem, trvají zpravidla maximálně tři až čtyři dny a pak je silná bouřka, často i s krupobitím. Tentokrát bylo extrémní vedro devět až deset dní podle oblastí v republice. Teprve po této dlouhé době začínají bouřky.

Před pěti roky byly záplavy na Moravě, které nevznikly náhodou, ale aktivací HARPU. Totéž se děje letos, protože oba dříve zmíněné body, o kterých píšu, nejsou přirozené.

Počasí v Evropě je záměrně takto řízeno, aby vznikla neúroda a hladomor. I proto jsou vymyšlené neexistující nemoci u zvířat, aby se mohla masově vybíjet. V Holandsku se proto vykupuje půda všem zemědělcům. Jde o šílené plány globalistů na vylidnění.

Tolik, pokud jde opravdu o počasí. A ještě maličkost: katastrofa ve Venezuele rovněž není náhoda. Cui bono — komu prospěch?"

No, krátce k tomu.

Je to možné. Ty manipulace s počasím jsou nepochybné. Dějí se na různých částech světa. Není to už dávno žádná konspirační teorie, jenom je to utajeno, protože veřejnosti se o tom nemluví. Ten korporát, ta fašistická struktura, mediální korporát to tají, to ztlumí, neudělá, nenapíše o tom nic.

My budeme mít mimochodem zítra dopoledne článek také k tomuhle, protože se vynořilo něco podstatně zajímavějšího. Protože teď jde o to, jestli náhodou se to celé nezvrtne v tom, že začne zamrzat Evropa. Ale to si přečtete až zítra.

Já si nemyslím, že tentokrát to nutně bylo řízeně spuštěno, ale že je to možná následek jiných pokusů s harpy a s dalšími. Už dnes ani nejsou harpy. Jsou to daleko sofistikovanější zařízení. Prostě zařízení na energetické manipulování počasím, protože už i ta rozprašování, která pořád pokračují, se v podstatě netýkají počasí. Ty už se týkají jenom toho, abychom byli nemocnější. Ale ty pokusy s tím opravdu manipulováním počasí se dělají jinak.

Já si nemyslím, že nutně to tentokrát muselo být takto, ale že jde o důsledek těch pokusů na jiné části planety, v jiných částech. Možná, že s tím opravdu venezuelské zemětřesení souvisí, protože tam ty desky — tam obvykle to nezačíná. Začíná to spíš nahoře, jako u Kalifornie, a nasune se to dolů. Je to zvláštní, ale je to možné.

Ale já bych na jedné věci přesto trval. Ta výchylka, kterou byla ta poklidka, co se udělala tou tlakovou výší a držela to horko dole a furt ho zvyšovala, pumpovala — ta tak neobvyklá není. Ti z nás, kteří jsme starší, si pamatujeme osmdesáté čtyři. Někdy v šedesátých letech bylo jedno takové léto. Padesáté šesté, padesáté sedmé léta — ta katastrofální neúroda, kdy nekla ani kapka od dubna až do konce léta — jen horko.

A na Sovětský svaz jsem pak dovážel pšenici.

To ještě na to ty techniky neměly a ono se to opakovalo.

Tak říkám, manipulují s počasím nepochybně, ale jestli to tentokrát byla ta manipulace, to si úplně nejsem jist, protože ty pokusy, které s tím dělají, vedou k něčemu daleko hrůzostrašnějšímu, ale o tom zítřejším proti proudu. Tak po, ještě možná.

Bylo by dobré, kdybyste pozval, ne? To, to už jsme odpovídali.

Vláda není schopná vyvolat odvolání prezidenta.

Prostě abych to dokončil s pozdravem: Mirek z Brna. Mirku, snad jsem se k tomu vyjádřil dost.

Pojďme dál.

Teď jsme mluvili o vodě a jejím nedostatku. My jsme dostali ohromně zajímavých dotazů na ten můj rozhovor s panem Fialou a panem doktorem Čikem ze Slovenska o té živé vodě.

Kdo jste to neviděl, moc to doporučuji.

Dobrý den, jen k vaší debatě o živé vodě. Otázka: Jak skladovat? Pokojová teplota nebo lednice? Přeji, aby nám všem ten objev pomáhal. Píše Honza P.

A mnoho podobných dotazů. Stručně řečeno: nemusí to být v lednici. Právě to je další zvláštnost, docela. Normálně se to používá. Dáte si z té malé skleničky podle té odměrky, která tam je, do toho půl litru vody, si dáte na ten den. Popíjíte to kdykoli během dne a ty věci se postupně v tom těle energeticky dějí.

Nebudu to tady složitěji vysvětlovat, jenomže přišla řada dotazů tohoto typu. Já jsem šťasten, že jsme byli první, kdo s tím přišli. Já už jsem teď viděl i nějaké reklamy na to, co Supramedex dává jinam. Všichni, kdo si to koupíte a koupíte si to přes Protiproud, nám pomáháte.

To je pořád stejná hra. My z toho nějakou částečku z té provize Supramedexu dostáváme a moc nám to pomáhá.

Ale to není ten důvod, proč to velmi doporučuji se na to podívat a vyzkoušet to, protože tohle je také věc, kterou já se zabývám poměrně hodně let. Dokonce jsem si nechal ze Spojených států před roky přivést jeden takový generátor, který udělal jeden slavný muž jménem J, který zemřel asi ve 94, před dvěma lety, který se o to pokusil na nějaké jiné bázi. Já jsem to používal, velmi mně to pomáhalo.

Je to takový ten lovec těch volných radikálů, které nám mohou způsobit katastrofy, ale tohle je daleko ještě důslednější.

Podívejte se na to.

Dobrý den, pane H. Dobré ráno, pane Hájku. Je to k jinému tématu. Nevadí. Poslouchal jsem vás a pana Svatoše a tam padla i věta o odletění.

Pane Hájku, četl jsem, že bude dalších dvanáct měsíců kritických. Co myslíte? Může to dojít až do Česka? Mám dvě děti a říkám si, jestli nebude lepší odletět hned do Argentiny, dokud létají letadla, než tam bude velký přísun Evropanů. Děkuji a přeji krásný, horký den. Libor Č., Brno.

Libore, je pravda, že tam já si na to vzpomínám v tom rozhovoru s panem Svatošem. V závěru on říká, že když se to rozjede, bude na čase se odtud zdekovat a přeletět třeba do té Argentiny. Byl to spíš bon mot.

Já jsem se ptal pana Svatoše, to poznám tady, že už je, když zjistím, že jste odletěl, ale já vám řeknu jednu věc. Já si myslím, berte to jako bonmot. Já si myslím, že není úniku, že je zbytečné na něco takového myslet.

Možná, že někteří ti superboháči mají ty své kryty někde podzemní a tak také si nepomohou. Pokud by vznikla jaderná válka, tak možná budou ti, kteří přežijí, závidět těm, kteří nepřežili.

Vůbec to nechci přivolávat ani tím, že to vyslovuji, ale prostě ten dotaz tu je.

Je to jediná cesta. Například pro mě je jedinou cestou zůstat tady, protože se ničemu nevyhnem a je to v rukou Páně. Odejít z této země, utéct předtím neutečete.

Ostatně o tom tématu — zůstat nebo odejít — budou ještě tady další dva dopisy zajímavé. Pojďme na ně.

Já jsem tady minule trošku protestoval proti dopisu jistého pana S., říkejme si, jestli se nepletu, z Irska, který nám tak trošku zpílal a řekl, že emigroval do Irska a že prostě se nemůže koukat na to, co tam zůstalo za lidi.

Vážený pane, a já jsem to tady řekl a on se ozval, ozvalo se řada lidí. Vážený pane Hájku, předně díky za přečtení mého dopisu. Jen bych chtěl reagovat na vaše slova, že nemám právo z Irska drsně hodnotit stav naší země a že to není ode mě fér.

Chtěl bych jen vysvětlit a osvětlit, že jsem do 27 let žil v ČR. Byl jsem i na vojně, pracoval jsem ve Škodovce pak jako řidič kamionů, takže jsem platil daně, žil jsem tu hodně dobře.

Tak mě dost urazilo vaše přirovnání mně k ekonomickým migrantům, ať už těm před převratem nebo těm z Afriky. Nikdy jsem nedostal nic zadarmo, ani v ČR, ani v Irsku a ani bych si to nevzal.

Odcházel jsem ne z ekonomických důvodů, ale ze znechucení nad politickým a společenským stavem v zemi. A koukám, že ani po dvaceti letech se to nezlepšilo, spíš se to zhoršuje.

Navíc jsem tam kvůli mamce minimálně jednou až dvakrát za rok a věřte mi, že toho ovlivňuji víc, než si myslíte. I díky mně moje maminka začala chodit k volbám. Dokonce jsem z Irska přemluvil pár lidí z rodiny, který na politiku úplně kašlali, aby šli volit, tak teď chodí s mamkou.

Ano, Irsko není dokonalé, jako tady, jako všude, když je členem EU, ale pořád má ta země víc odvahy než ČR.

Jasně, že odpadla povinnost platit poplatky firmám a lidem, že to je změna k lepšímu, ale pořád myslí se ty stejně, ale pořád stát a tím pádem lidi budou na tu hydru platit dál, takže za mě to žádná změna prostě není a zrušit by to šlo.

Jenže v zemi politického alibismu, korupce a zvablilosti těžko.

Přeju pevné zdraví, ať se daří.

Já bych jenom poznamenal, že v Irsku je taky, myslím, veřejnoprávní televize placená z daní.

Ještě krátký dodatek ke včerejšímu emailu. Říkáte, že velká spousta lidí zůstala se svými lidmi v dobrém a zlém. Tak proč hráte na EU? Vždyť i EU občané jsou přes dvacet let naši lidé. Není tedy třeba vůbec z EU odcházet.

Je třeba v EU zůstat v dobrém i zlém. To je zjevná ironie.

Stejně jako jsme zjistili, že členství v EU České republice škodí, i já jsem zjistil, že pobyt v ní mi škodí. Nic v nic míň.

A lidi, kteří v ní zůstávají, i když pořád jenom remcají a nadávají a nedělají nic, aby to změnili, jsou pro mě hlupáci.

Píše Z.

Já to čtu pro jednak spravedlnost ten dopis. Respektuji to a já jsem vám nijak nevytýkal a nikomu, že opustil zemi. Já říkám, že já bych to nemohl udělat, ale jako jsem to nemohl udělat ani v tom předcházejícím režimu. Ale každý máme jiné podmínky, každý z něčeho jiného vycházíme. Každý máme jiné zkušenosti, jiné zázemí a tak dále.

Vůbec nikoho neodsuzuji.

Já pouze protestuji trochu proti tomu, aby když už zmizím, tak abych zpoza buku radil. Ale já jsem vám odpověděl. Já jsem vám napsal: "Samozřejmě vám rozumím, ale přesto na svém postoji trvám." Ostatně, když už jste to zmínil, emigrovat z České republiky a zůstat v některé zemi EU, to mi trochu nedává smysl. Myslíte, že někde ta šílenství Bruselu neplatí?

Před 20 rokama to tu bylo úplně jiné. Vlastně ještě do covidu to tu bylo jiné, ale pořád tu je aspoň svoboda nejen projevu, ale i po projevu. Vážený příteli, na to, že žijete v té zemi, nevíte, že tam právě z náboženských důvodů a kolem potratových a takových věcí chodí lidé před soudy. A tak chodí stejně jako v Anglii, stejně jako ve Skotsku, stejně jako v České republice.

Ani můj postoj se nezmění. Česko je pořád už od mého odjezdu jen zkorumpovaná žumpa, plná slabochů a hlupáků, jak krásně dokazuje i kauza Pábek v Ankaře.

Na to už jsem vám neodpovídal, protože mě mezitím přišel na to, ozvalo se řada lidí ze zahraničí. Přišel jeden ze Spojených států, který si myslím, že stojí za to přečíst.

Milý pane Hájku, vaše vysílání je velmi dobré a poučné. Moc se mi líbil váš názor na pána z Irska, který byl rád mluvil Čechům do jejich byznysu. Můj názor je ten, kdo emigroval a nechce se vrátit, ten nemá ani radit, ani volit v České republice.

Já tu jsem 40 let. Několikrát jsem byla v Praze navštívit mé příbuzné, ale už mi všichni odešli do toho lepšího světa. Nikdy jsem nechtěla dvojí občanství, nárok volit nebo tam u vás někomu radit. Vždyť tam nežiji, tak nemohu přesně posuzovat.