2026-07-27 - PŘEVZATO - Ritteruv komentar 095 Agent vlivu

[hudba] Dobrý den a vítám vás u tohoto vydání Riterova rantu.

Dnes budeme mluvit o agentech vlivu, nebo konkrétněji o jednom agentovi vlivu.

Chci říct, lidé, kteří mě sledují a vnímají, co se děje, chápou, že mezi mnou a Gilbertem Doktorovem, samozvaným rusistou mužem, který chci říct, že se nedá popřít, že má dlouhou a rozsáhlou historii, víte, působení v Rusku. Mluví plyně rusky, to nám připomíná neustále. Má vysoké vzdělání se dvěma tituly z Ivyho ligy. Jedním z Harvardu a jedním z Kolumbií. Je to historik s doktorátem z ruských dějin.

A je to muž, který si, víte, tak nějak víte, vybudoval vlastní pozici v probíhajících diskuzích o Rusku, speciální vojenské operaci, americko-ruských vztazích.

A normálně by se řeklo, i když s ním nesouhlasíte a já s ním často ostře nesouhlasím, že víte, ty takové hlasy jsou potřeba. Chci říct opět, jaké je řešení pro špatný nápad? Lepší nápad. A pokud nesouhlasím s Gilbertem Doktorovem, mělo by být mou povinností vysvětlit, proč s ním nesouhlasím. A víte, jaké jsou mé alternativy a doufám, že je dokážu formulovat způsobem, který přiméje lidi říct: "No, možná má Scott Ritter pravdu a možná ne Gil."

To samozřejmě platí, pokud vedeme normální, víte, debatu, dialog a diskuzi, které slouží jako základ svobodné společnosti.

Bohužel si nemyslím, že Gil Doctorow hraje podle stejných pravidel.

Nazývám ho agentem vlivu.

Všimněte si, že jsem neřekl, že je placeným aktivem cizí zpravodajské služby. Nemám pro to žádné důkazy. Neříkám, že je důstojníkem MI6 nebo důstojníkem CIA. Říkám však, že je agentem vlivu, kterého by mohla vědomě či nevědomě využít cizí zpravodajská služba k dosažení svých cílů a záměrů, pokud jde o Rusko a ruskou politiku.

A v tomto ohledu považuji Gilberta Doktorova za viného v plném rozsahu.

Možná neví, co dělá, i když při svém posledním vystoupení v podcastu Glena Deona otevřeně přiznal, že je členem ruské opozice od roku 2010. To je zajímavý rok 2010. To přichází zhruba v době ruského resetu, který probíhal mezi Obamovou administrativou a ruskou vládou.

Ale teď už víme, že ruský reset nebyl nic jiného než diplomatické krytí pro změnu režimu s cílem svrhnout Vladimira Putina.

A Gilbert Doctorow opět přiznal, že na Vladimira Putina zanevřel. Udělal to už před mnoha lety a je hlasitým odpůrcem vlády Vladimira Putina.

Takže hned na začátku musíme říct, že víte, minulost Gilberta Doktorova ho předuruje k tomu, aby byl ochotným agentem vlivu, pokud jde o šíření informací, které staví Vladimira Putina do negativního světla.

Chci říct, další věc, která víte, tomu dodává na váze, je, během stejného období, kdy přiznává, že byl aktivním členem ruské opozice, Gilbert Doctorow psal eseje, které byly poměrně kritické vůči Rusku a Vladimíru Putinovi, pro The Moscow Times.

The Moscow Times jsou novinárkké médium, které bylo ruskou vládou označeno za fungující jako zahraniční agent, což znamená, že dostávají peníze z vnějších zdrojů a že tyto peníze používají k propagaci protiruských témat.

Gilbert Doctorow pro ně psal. Člověk, který je hlasitým členem ruské opozice, psal pro noviny, které ruská vláda označila za fungující jako zahraniční agent.

Chci říct, pokud to vypadá jako kachna, kváká to jako kachna, chodí to jako kachna, je to pravděpodobně kachna.

Ale teď se pojďme ponořit ještě hlouběji do věcí, které Gilbert Doctorow o Rusku říká.

Víte, věc, která mě nejvíc urazila, bylo jeho vyjádření v jeho nedávném vystoupení v podcastu Glena Diesna, že víte, byl očitým svědkem setkání ruských představitelů, jehož účelem bylo mluvit o válečných zločinech spáchaných Ukrajinou na ruských občanech v Chersonu, Záporoží, Krymu, Donbasu.

Myslím, že toto setkání se konalo 10. července. Organizovali ho Rusové ve Vídni. A přizvali tam nějaké, víte, těžké váhy. Přivedli lidi jako Rodiona Mirošníka, zvláštního velvyslance pro válečné zločiny. Lidi jako Lanu Lantratovou, to je moje dobrá kamarádka, je to zmocněnkyně pro práva dětí v Rusku. Lidi jako Vladimír Saldo, guvernéra Chersonu, muž, se kterým jsem se setkal a dělal s ním rozhovor.

Tyto lidi velmi dobře znám.

A tak bylo zajímavé slyšet, jak Gilbert Doctorow popsal prezentace, které tito lidé dělali o dokumentování válečných zločinů.

Řekl: „To, co jsem neslyšel, nebyla obžaloba z válečných zločinů. To, co jsem slyšel, bylo prohlášení o kapitulaci, přiznání, že Rusko bylo poraženo."

Řekl, že Saldo řekl, že život v Chersonu je neobyvatelný. To říká guvernéra Chersonu, že život je neobyvatelný, což naznačuje, že Herson byl nějak opuštěn a že neexistuje způsob, jak Herson oživit.

To je prostě absurdní v nejvyšší míře.

Všechny tři tyto lidi znám. Znám jejich vlastenectví. To poslední, co by gubernér Chersonu jakýmkoli prohlášením naznačoval, je porážka Ruska v Chersonu. Říká tím, že zločiny Ukrajiny měly dopad na životy Rusů, kteří v Chersonu žijí.

A to samé každý, kdo zná Janu Lantratovou. Ona začínala zachraňováním dětí pod palbou před zvůlí Ukrajinců na začátku konfliktu. Chodila do vesnic, kde byly uvězněny rodiny, uvězněny děti. Ukrajinci tyto pasti záměrně nastražili a ostřelovali lidi. Riskovala život, aby tyto děti zachránila. Dostala je ven a za to na ní západ uvalil sankce a obvinil ji z únosu ukrajinských dětí.

Ne, ona jim prostě zachránila život. Statečná žena, která by ani na vteřinu nenaznačila, že Rusko v tomto konfliktu nějak prohrává.

A to samé s Rodionem Mirošníkem. Znám ho. Dělal jsem s ním rozhovor, mluvili jsme spolu několikrát a to poslední, co by udělal, je, že by řekl, že Rusko tuto válku prohrává.

Takže tady máme Gilberta Doktorova, který záměrně překrucuje slova tří ruských patriotů. Záměrně to překrucuje. Za jakým účelem? Proč by to dělal, aby vytvořil představu, že Rusko tento konflikt prohrává?

A pak přechází k dalším tématům. Jeho novým receptem je, že generální štáb musí být propuštěn v celém svém složení. Proč? Rusko válku vyhrává. Sám Gilbert Doctorow uznává, že Rusko vyhrává válku na zemi. Říká, že vyhrávají, ale i když dosáhnou všech svých vojenských cílů, stejně tuto válku prohrají, tvrdí.

No, to je jeho názor, to je jeho pohled.

Ale proč v tuto chvíli volá po odvolání Gerasimova? Vyvolává přízrak Wagnerovské vzpoury.

A teď najednou svitne světlo, protože to byl samozřejmě recept Jevgenia Prigožina, šéfa Wagnerovců, který obvinil tehdejšího ministra obrany Šoigua a nadále náčelníka generálního štábu Gerasimova z neschopnosti.

Teď to, že to říká Gilbert Doctorow, z toho ale ještě nedělá pravdu.

Ano. Prigožin tyto věci říkal v době, kdy doslova přejímal ukrajinské argumenty o válce na Ukrajině, přebíral jejich argumenty, opakoval jejich propagandu.

Tohle dělá Prigožin. Proč?

No, teď se ukazuje, že Prigožinovi zřejmě slíbili určité věci jisté cizí zpravodajské služby.

Říkejme jim MMI6 působící z Londýna využívající své kontakty s Michajilem Chodorkovským, že je s petrohradskými podnikateli, kteří jsou stále pod vlivem západu. Propagují myšlenku, že pokud by Prigožin mohl táhnout na Moskvu – ne proti Putinovi jako takovému, ale proti Šoiguovi a Gerasimovovi – občané Moskvy by povstali na jeho podporu. Podnikatelé by povstali, lidé by opustili kliku, která přináší porážku na frontové linii, a shromáždily by se kolem Prigožina. Nastaly by skvělé časy. To by byl kolaps Putinovy vlády.

Tohle se propagovalo během Prigožinovy vzpoury v červnu 2023 západními zpravodajskými službami.

A teď tu máme Gilberta Doktorova, který dnes propaguje totéž – revoluci wagnerovského typu. A jediný způsob, jak se teď zachránit, je vyhodit generální štáb.

Proč byste vyhazovali generální štáb v době, kdy vyhrává? No, protože by to pro Rusko bylo velmi špatné.

Ale odkud se tento nápad vzal? No, Ukrajinci právě vyhodili svého ministra obrany a náčelníka generálního štábu, protože prohrávají válku. Ale Gilbert Doktorov se na to nechce soustředit.

Jeho páni mu řekli, že se musí soustředit na vytváření dojmu, že Rusko tuto válku prohrává. To jsou věci, na které se musíme soustředit, když mluvíme o Gilbertu Doktorovi.

Mluví o válce, jako by o válce něco věděl, ale jak už jsem upozornil, je to člověk, který má doktorát z ruských dějin z Kolumbie.

Klíčovým prvkem doktorátu je historiografie – schopnost dělat výzkum, jít do archivů a pečlivě dokumentovat, konstruovat své myšlenky a podložit je zdokumentovanými fakty. Napsal doktorskou práci, což znamená, že byl schopen shromáždit velkou část těchto informací a tuto metodologii.

A přesto teď, když mluví o válce, propaguje myšlenky, jako je německá technologie dronů, která dává Ukrajině převahu. Ale když se do toho ponoříte, zjistíte, že neví, o čem mluví.

To, co nazývá německou technologií dronů, vůbec nejsou německé drony. Nebo pokud to jsou německé drony, Ukrajinci je nepoužívají, protože jsou odmítány pro méněcennost jejich technologie a jejich přístupu.

Tohle je člověk, který je na Kolumbii vystudovaný doktor, který si má ověřovat své zdroje. Propaguje tu myšlenky, aniž by si udělal náležitou prověrku.

Proč? Protože není potřeba dělat náležitou prověrku. Není tu proto, aby propagoval fakta. Je tu proto, aby propagoval dojmy.

Jeho úkolem je vytvářet dojmy o nevyhnutelnosti ukrajinského vítězství podporovaného západem a nevyhnutelnosti ruské porážky a ruského úpadku.

Otevřeně propaguje koncept ruského úderu na Evropu. Proč? Aby rozšířil konflikt, aby se to změnilo nejen v zástupnou válku s využitím Ukrajiny jako zástupce, ale ve skutečnou válku mezi Ruskem a kolektivním západem.

Říká, že to je jediná cesta k vítězství, ale ve skutečnosti by to byla jediná cesta k porážce.

Každé téma, které dnes Gilbert Doktorov propaguje, je téma propagované ukrajinskou vládou a podporované jejími pány z MI6 a CIA, což vás nutí přemýšlet, proč to dělá.

Vypadá to jako kachna, chodí to jako kachna, kváká to jako kachna – je to pravděpodobně kachna. A myslím, že to odpovídá na otázku.

Ví teď Gilbert Doktorov, že je agentem vlivu? Na to nedokážu odpovědět.

Je možné, že je nevědomým agentem, že ho západní služby prostě využily. A víte, existují proto náznaky.

Když Gilbert Doktorov mluví o svých zdrojích, mluví o konkrétním online agregátoru zpráv, který se dříve spojoval s VK. A on říká: „Odtud čerpám informace, čtu to každý den. Procházím to každý den."

No víte, mnoho z toho, co je v tomto online agregátoru publikováno, je prostě čistý odpad. Publikují spoustu blogerů. Neexistuje žádná kontrola kvality.

Takže jeden ze způsobů, jak můžete někoho kontrolovat, je podstrčit informace na zdroj, na který se tento člověk dívá. A tento člověk je pak ovlivněn tím, co čte.

Pokud si ani na vteřinu nemyslíte, že západní rozvědka podstrkuje informace od blogerů a další agregované zprávy na online zdroje v Rusku, aby ovlivnila myšlení ruského obyvatelstva, pak nechápete, co je to mentální válka.

Pokud mě sledujete, víte, že mám podcast s názvem Ruský dům a dělal jsem rozhovor s Andrejem Ilarionovem, bývalým generálporučíkem, hlavním poradcem Sergeje Šoigua, když byl ministrem obrany, a víte, autorem konceptu mentální války. Podívejte se na ten rozhovor, přečtěte si ty články a pochopíte přesně, co se děje.

Gilbert Doktorov je agentem vlivu a jeho cílem – nebo alespoň účelem jeho činnosti – je zasít semínka pochybností do ruské psychiky, aby způsobil kolaps Ruska zevnitř.

Proto vystupuji proti Gilbertu Doktorovi. Jsem pro legitimní debatu, ale Gilbert Doktorov musí být označen tím, čím je – agentem vlivu.

Důsledky kolapsu Ruska by byly pro svět hrozivé. A to je moje skutečná motivace.

Usiluji o lepší vztahy mezi Ruskem a Spojenými státy, abych předešel možnosti jaderného konfliktu. O to tady jde. Jde o záchranu lidstva.

Gilbert Doktorov propaguje myšlenky, které jsou založeny na lžích, které jsou založeny na překrucování, aby srazil Rusko na kolena v době, kdy se Spojené státy a další snaží vnutit Rusku jadernou dominanci. Je to recept na katastrofu.

Takže můj odpor vůči Gilbertu Doktorovi není jen v tom, že ho nemám rád. Já ho neznám, ale nelíbí se mi jeho myšlenky a nelíbí se mi jeho motivace. Nelíbí se mi motivace těch, kteří ho zřejmě využívají jako agenta vlivu.

Jsou to lidé, kteří se snaží rozložit Rusko zevnitř, způsobit kolaps Ruska v době, kdy má Rusko modernizovaný jaderný arsenál.

Jak řekl Vladimir Putin: svět bez Ruska není svět, ve kterém stojí za to žít. Což znamená, že pokud se pokusíte Rusko porazit, pak Rusko stáhne svět s sebou.

Takový výsledek nechci.

Neříkám, že ho chce Gilbert Doktorov. Říkám, že přístup Gilberta Doktorova k mluvení o Rusku – ty deformace, ty výmysly, ty lži, které propaguje – je navržen tak, aby takového výsledku dosáhl.

Proto je mou povinností nejen volat k odpovědnosti Gilberta Doktorova, ale i ty, kteří ho zvou na své platformy.

Máte na to plné právo, ale uvědomte si, že když to děláte, teď už nemůžete říct, že jste to nevěděli. Že jste nevěděli, že Gilbert Doktorov je agentem vlivu. Že jste nevěděli, že cíle Gilberta Doktorova se shodují s cíly kolektivního západu, CIA a MI6. Že jste nerozuměli důsledkům těchto činů.

Zvu si Gilberta Doktorova. To je vaše právo.

Ale víte, na co nemáte právo? Omlouvat se mým jménem.

A tady se obracím na Glena Deena.

Omluvil jste se Gilbertu Doktorovi. Z čehož vyplývá, že jsem byl nějak v neprávu?

Glene, do své show si můžeš pozvat koho chceš. To je tvoje výsada. Nemůžeš se omlouvat mým jménem.

A pokud ses omluvil s tím, že jsem udělal něco špatně, pak z toho vyplývá, že ty děláš něco správně.

Já ti teď chci říct, že dávat prostor agentovi vlivu s důsledky jeho činů, které jsem již popsal, není správná věc.

Přemýšlej o tom.

Každopádně to je můj vrent. Až mě příště napadne nějaká myšlenka, určitě vám dám vědět.

M.