2026-08-03 - Studio Kladno - Články Scotta Rittera v českém překladu.

Studio Kladno uvádí exkluzivně v českém překladu články Scotara Ritra, Spojené státy Izraele.

Pokud se sekce 219 a sekce 1217 zákona NDAA stanou zákonem, vzdáme se naší ústavní republiky sionistům. Doslova to bude konec naší země, jak ji známe.

Scot Ritt

3. srpna 2026

Když jsem od poloviny do konce 90. let pravidelně cestoval do Izraele v rámci svých povinností v OSN, vždy mě zaujalo, jak silně se mnoho Izraelců identifikovalo se Spojenými státy. Na státní svátky mnoho izraelských motoristů vyvěšovalo z oken svých aut dvě malé plastové vlajky – jednu modrobílou s Davidovou hvězdou a druhou s hvězdami a pruhy.

"Vidíme se jako malá Amerika," vysvětloval mi můj izraelský hostitel, když jsem na to upozornil.

Realita byla zcela odlišná. Izraelci jednali proti svým americkým protějškům za jejich zády a americké zpravodajské a bezpečnostní služby považovaly Izrael za hrozbu pro národní bezpečnost USA. Vím to. Byl jsem vtažen do středu této mocenské dynamiky a nakonec jsem byl americkou vládou obviněn ze špionáže ve prospěch Izraele. Obvinění byla nakonec stažena jako nepodložená a politicky motivovaná. Ale sentiment, který za nimi stál, byl skutečný.

Významná část amerického obranného, zpravodajského a bezpečnostního establishmentu Spojených států považovala Izrael za hrozbu, protože Izrael hrozbou byl. To neznamená, že mezi USA a Izraelem neprobíhala spolupráce a kooperace. Když jsem byl v Izraeli, hotely byly plné důstojníků CIA, amerických vojenských důstojníků a diplomatů amerického ministerstva zahraničí, kteří byli na oficiální misi. Mezi USA a Izraelem však existovala čínská zeď a veškeré interakce se řídily přísnými protokoly, které tuto zeď vždy udržovaly.

Po odchodu z OSN jsem nějakou dobu pracoval jako televizní analytik pro NBC News. Také jsem se podepsal u newyorské řečnické agentury Greater Talent Network, zkráceně GTN. A právě tyto dvě zkušenosti mi odhalily, do jaké míry pro izraelské zájmy infiltrovali každý aspekt amerických médií a řízení informací.

Opakovaně mě oslovovali producenti NBC, kteří mi předávali své vizitky, ne ty od NBC, ale své karty organizace AIPAC, tedy amerického izraelského výboru pro veřejné záležitosti, doslova fronty израelské vlády. GTN mě přímo propojila s organizací AIPAC a jejími přidruženými entitami, které zakořenily v americké akademické sféře a v průmyslu think-tanků.

Prostřednictvím těchto sítí jsem byl vtažen do tajného světa zákulisních propojení s americkým kongresem. Organizace AIPAC rozhodovala o vlivných senátorech a kongresmanech a zaměstnanci senátu a sněmovny otevřeně spolupracovali se zaměstnanci různých vládních agentur USA na nastavování politiky.

Paul Wolfowitz, který byl v době nabídky děkanem školy pokročilých mezinárodních studií Paul Niczeho na univerzitě Johns Hopkinse, zkráceně SIS, mi nabídl velké peníze, pokud se připojím k týmu. Stačilo, abych se přidal k myšlence, že Saddám Husajn má zbraně hromadného ničení. Nabídku Wolfowitzovu jsem odmítl a odešel jsem od kabaly organizace AIPAC.

Bohužel američtí zvolení zástupci neprojevili takovou morální jasnost ani loajalitu k republice, které údajně slouží. Žijeme v době, kdy se izraelský premiér otevřeně chlubí tím, že koupil americký kongres, kdy se organizace AIPAC chlubí tím, že na to utratila 100 milionů dolarů, kdy pro-izraelští operativci utratili 30 milionů dolarů, aby vypudili Thomase Massieho z amerického kongresu, protože se odvážil zpochybnit odevzdání americké suverenity Izraeli.

Kdy ministr zahraničí USA otevřeně prohlásil, že kritika Izraele je důvodem k odepření víza do Spojených států, kdy izraelští politici otevřeně prosazují potlačení svobody slova v Americe, a kdy je čínská zeď, která oddělovala americké a izraelské zájmy, strhávána poslušným kongresem, zatímco mainstreamová média, která dávno odevzdala svou nezávislost a integritu izraelským zájmům, mlčí.

Dokumentem o kapitulaci, který signalizuje vzdání se ústavní republiky dříve známé jako Spojené státy americké nové entitě, kterou by bylo přesnější nazývat Spojené státy Izraele, je Národní zákon o autorizaci obrany NDAA pro 2027, konkrétně sekce 219 verze sněmovny a sekce 1217 verze senátu.

Sekce 219 a sekce 1217 nařizují ministrovi obrany, aby určil výkonného agenta, zkráceně EA. Ten má rozšířit a urychlit hlubší integraci Izraele do amerických institucí. Pravomoc výkonného agenta by měla přednost před pravomocí ostatních vedoucích složek ministerstva obrany podle instrukce číslo 5101.01. To znamená, že výkonný agent by mohl přehlasovat rozhodnutí jiných agentur ministerstva obrany, například Úřadu pro bezpečnost obranných technologií, zkráceně GTSA, a to ohledně izraelského přístupu k americké technologii.

Tento nový výkonný agent by ukončil přímý dohled kongresu a podléhal by pouze dohledu ministra obrany. Nebylo by žádné potvrzení kongresem ani možnost odvolání výkonného agenta kongresem. Stručně řečeno, jde o vzdání se ústavních povinností kongresu politicky jmenovanému agentovi výkonné moci. To není to, co měli otcové zakladatelé na mysli, když psali ústavu.

Sekce 219 a sekce 1217 integrují americké a izraelské výzkumné a vývojové programy způsobem, který činí Spojené státy závislými na poskytování konkrétních technologií Izraelem. Tím Izraeli poskytují významnou páku nad budoucí americkou politikou a infrastrukturou. Proplétají obranné dodavatelské řetězce Izraele a Spojených států napříč vládním, soukromým a akademickým sektorem a stírají hranice územní integrity a politické suverenity.

Sekce 219 a sekce 1217 zasahují do procesů souvisejících s obranným nákupem a akvizicí tak, že pro budoucí administrativy bude nemožné oddělit izraelské technologie nebo dohody od hlavních obranných nákupních programů. Tím drží programové výkonné úřady a programové manažery ministerstva obrany jako rukojmí k zahrnutí technologií izraelského původu do amerických systémů. Tyto postupy činí současná ustanovení byť americká bezvýznamnými a dávají izraelským společnostem přístup k duševnímu vlastnictví zbraňových systémů, proti nimž přímo konkurují.

Sekce 219 a sekce 1217 udělují výkonnému agentovi pravomoc přerozdělovat financování a zaměření ministerstva obrany tím, že prioritizuje integraci Izraele do národních obranných struktur USA. Doslova podřizují celek nejcitlivějších aspektů americké obrany Izraeli, mimo dohled kongresu.

V době, kdy se většina amerického lidu probouzí k hrůzným zločinům páchaným Izraelem na palestinském lidu a k roli, kterou Izrael hrál v zatažení Ameriky do permanentních válek na Blízkém východě, sekce 219 a sekce 1217 trvale svážou Spojené státy s Izraelem. Tím učiní ministerstvo obrany USA a tím pádem všechny Američany spoluvinníky těchto zločinů.

Projekt velkého Izraele, který usiluje o územní expanzi izraelského státu na Blízkém východě na úkor izraelských sousedů, se potácí. Izrael sám prochází existenční krizí kvůli svému permanentnímu válečnému stavu.

Dříve jsem napsal, že vztah mezi Izraelem a Spojenými státy je jako vztah parazita k jeho hostiteli.

Sekce 219 a sekce 1217 by tento status uzákonily a tím by zničily Ústavní republiku.

Kongres má specifické povinnosti a odpovědnosti, které od něj ústava vyžaduje. Vzdání se těchto odpovědností cizímu národu mezi ně nepatří.

Pokud se sekce 219 a sekce 1217 stanou zákonem, Izrael se trvale přichytí k americkému podniku.

Právě teď máme kongres, který zvažoval kriminalizaci kritiky Izraele. To je samozřejmě urážka samotné představy o svobodě slova.

Tím, že by se izraelská bezpečnost a americká bezpečnost stali nerozlišitelnými, jak by se stalo, kdyby se sekce 219 a sekce 1217 staly zákonem, je kriminalizace řeči kritické vůči Izraeli zajištěna.

Národní zákon o autorizaci obrany pro 2027 je poslední baštou Ameriky. Odstraňte sekci 219 a sekci 1217 a máme šanci na přežití. Učiňte z ustanovení sekce 219 a sekce 1217 zákon a ztratili jsme republiku.

Přísahal jsem bránit Spojené státy americké, ústavní republiku. Nikdy nebudu sloužit Spojeným státům Izraele. A neměl by to dělat ani nikdo, kdo se nazývá Američanem.

Boj za mír – bezpečnost Baltu a Arktidy v době nejistoty.

Mám jedinečnou příležitost získat bezprecedentní přístup k osobám a místům v Rusku, které se přímo podílejí na otázkách bezpečnosti Baltu a Arktidy. Pouze vaše dary to umožní.

Scott Ritter.

Dne 30. července 2026 pronesl 16. července 2025 generál americké armády Christopher J. Donahue, velitel amerických sil v Evropě a Africe, úvodní projev na konferenci Landeuro ve Výbádenu v Německu.

Donahue se zabýval požadavky potřebnými k provedení změn, které by severoatlantickou alianci NATO přeměnily ve vojenskou alianci schopnou čelit vnímané hrozbě ze strany Ruska v realitě po Ukrajině.

Jaká konkrétnost je zapotřebí, abychom tuto změnu skutečně uskutečnili? zeptal se Donahue.

Prvním krokem bylo spojit veškeré plánování prováděné oddělenými štáby a organizacemi napříč spektrem zúčastněných zemí, abychom dosáhli jednoty úsilí a jednoty v tom, co přesně musíme udělat. Výsledkem, jak Donahue poznamenal, byly to, co NATO nazývá regionálními plány.

V rámci těchto regionálních plánů, uvedl Donahue, jsme začali v Pobaltí a snažili se zjistit, jak skutečně zajistit, aby průmysl a státy přesně věděly, jaké jsou požadavky. Nakonec se to stalo známým jako Linie odstrašení východního křídla.

Linie odstrašení východního křídla je schopnost, která propojuje všechny tyto regionální plány. Plány však neexistují ve vaku. Potřebují účel, cílový objekt.

A pro generála Donahuea tímto objektem byl Kaliningrad – výběžek ruské federace ležící mezi Litvou, Polskem, Švédskem a Finskem, který byl vyčleněn z bývalého východního Pruska v rámci poválečného uspořádání střední Evropy po porážce nacistického Německa.

Jak to začleníme do těchto regionálních plánů, do linie odstrašení východního křídla? zeptal se Donahue.

Když se podíváte na Kaliningrad, můžete o tom diskutovat sem a tam, ale je to zhruba 47 milioký pás obklopený ze všech stran NATO. Není absolutně žádný důvod, proč bychom tu bublinu A2/AD – anti-access/area denial – vojenskou strategii kontroly přístupu do operačního prostředí – a v něm nemohli zlikvidovat ze země v časovém rámci, jaký jsme dosud nikdy nedokázali, a rychleji než kdykoli předtím.

Už jsme to naplánovali, už jsme to vypracovali.

Zatímco svět se soustředí na Ukrajinu, aliance NATO tiše připravuje posun sil se silami Ruska o Kaliningrad.

Pobaltí však není jediným potenciálním ohniskem napětí mezi NATO a Ruskem.

Letos v březnu provedlo NATO masivní vojenské cvičení s názvem Cold Response, které se zaměřovalo na konfrontaci s Ruskem v arktických oblastech. Cvičení bylo součástí širšího úsilí známého jako Arctic Centry – zaměřeného na posílení přítomnosti v polární oblasti, která byla zahájena s cílem zmírnit napětí mezi USA a NATO v souvislosti s prohlášeními prezidenta Trumpa o Grónsku.

Prezident Trump tvrdí, že USA potřebují Grónsko, aby čelily hrozbám z ruské Arktidy a že Dánsko jeho bezpečnost nezajistí.

Na cvičení Cold Response se podílelo asi 25 000 vojáků ze zhruba 14 zemí, včetně USA, které poskytly 4 000 vojáků, a Dánska. Zahrnovalo nasazení do severního Norska a Finska.

Ruské arktické oblasti představují 7,5 % HDP země. Tento podíl pravděpodobně ještě vzroste, protože globální oteplování a tání mořského ledu otevírají severní mořskou cestu pro lodní dopravu.

Tato trasa se stane ještě důležitější, protože se očekává, že Rusko získá značné příjmy z ropy a zkapalněného zemního plynu těžených v Arktidě a přepravovaných do Asie s pomocí ledoborců.

Podobně jsou arktická rybolovná místa s odhadovanými příjmy 19,2 miliardy dolarů v roce 2025 také významným zdrojem příjmu Ruské federace.

Ministerstvo obrany USA poprvé zveřejnilo arktickou strategii v roce 2024 a prohlásilo, že region je klíčový pro obranu americké vlasti, ochranu americké národní suverenity a závazky z obranných smluv USA.

Prezident Trump charakterizoval Arktidu jako vznikající arénu velmocenské konkurence a nevyloučil použití vojenské síly k prosazení americké dominance v regionu.

Kampaň Boj za mír zůstává základním projektem mé práce a je výhradně zaměřena na překonávání rusofobie ve Spojených státech cestováním do Ruska, zachycením podstaty ruské reality a jejím přenesením zpět do Spojených států, kde ji šířím prostřednictvím článků, videí a vystoupení v podcastech.

V tomto kontextu jsem byl pozván k cestě do Ruska na podzim, kde mi bude poskytnut bezprecedentní přístup k osobám a místům, která jsou z ruského pohledu klíčová pro bezpečnost Baltu a Arktidy.

Podle formule Boj za mír plánuji zachytit ruskou realitu o těchto dvou regionech a přinést ji s sebou zpět do Spojených států, kde budu publikovat články a videa odvozená z cesty, abych lépe informoval a vzdělával širší americké a západní publikum.

Znalost je totiž moc a nejlepším protilékem na nevědomost je pravda založená na faktech.

Jsem nezávislý novinář a cesty tohoto druhu se mohou uskutečnit pouze tehdy, pokud jsou financovány dary podporovatelů. Nezávislost znamená přesně to. Vše platím sám.

Leteckou dopravu, pozemní dopravu, ubytování, stravu a vedlejší výdaje. Platím náklady na studia, kameramany, tlumočníky, zvukaře, střihače a veškeré další produkční náklady spojené s tímto úsilím.

U návštěvy, jaká je plánována na letošní podzim, by výdaje mohly dosáhnout až 25 000 dolarů.

V současné době mám na darovacím účtu celkem 152 dolarů a 47 centů.

Z bezpečnostních důvodů nemohu zveřejnit itinerář ani konkrétní načasování této cesty. Jsem na nejméně třech samostatných ukrajinských seznamech k likvidaci a Ukrajinci se během předchozích návštěv několikrát pokusili své hrozby uskutečnit.

Zkušenosti, které jsou mi nabízeny, jsou stejně jedinečné jako důležité a zahrnují rozhovory s vysokými představiteli, návštěvy míst běžně nepřístupných cizincům a také příležitost dále rozvíjet diskusi prostřednictvím interakcí s ruskými akademickými institucemi.

Nikdy předtím nebyla naléhavější potřeba plného porozumění ruskému pohledu na oblast Baltu i Arktidy.

Mohu slíbit, že jakékoli dary poskytnuté na podporu této cesty, stejně jako u všech mých dosavadních i budoucích počinů, budou pečlivě použity k naplnění stanovených cílů a záměrů.

Bojír není jen slogan, je to věc.

Udělejme to společně.

Děkuji.

Steka slzs, část druhá.

Od Morosky.

Jsou to skryté tváře moderní války. Muži, kteří ovládají drony, jež revolučním způsobem změnili způsob, jakým lidé zabíjejí lidi. Jsou to Otorosky, lumpové.

Scott Ritter.

31. července 2026.

Oběť války.

Všiml jsem si ho hned od začátku. Seděl jsem v auditoriu v centru Doněcku a připravoval se na přednášku o své nejnovější knize Highway to Hell, jejíž ruskojazyčné vydání vyšlo loni v listopadu.

Publikum tvořila směs studentů, politiků, podnikatelů, novinářů a obyčejných občanů a uprostřed davu skupinka tří vojáků v uniformách. Dva z nich seděli vzpřímeně s hlavami vztyčenými a očima pevně upřenýma na mě. Třetí, vysoký hubený mladý muž, seděl shrbený, oči odvracel a působilo to, jako by se nudil, téměř jako by byl naštvaný.

Když mluvím na veřejnosti, vždy se snažím navázat přímý kontakt s publikem. Přejíždím očima z jednoho člověka na druhého, aby měl každý pocit, že mluvím právě k němu. Zároveň mi to umožňuje v reálném čase vnímat, jaký vliv na dav mám. Člověk se naučí číst tváře, číst oči, odhadovat hloubku emocionálního spojení mezi řečníkem a těmi, k nimž promlouvá.

Mé oči se neustále vracely k těm třem vojákům. Ti dva, kteří seděli vzpřímeně, byli plně soustředění, bedlivě poslouchali a reagovali na různé podněty, které jsem do prezentace vkládal – vtip, úsměv a podobně. Třetí se mi do očí nedíval. Buď zíral do prázdna, nebo dolů na podlahu, ruce sepjaté v klíně, jako by se modlil.

Když jsem skončil přednášku a odpovídání na otázky, přišel čas na podpis knih. Rychle jsem vzal tři výtisky pohromadě na stole přede mnou a zamířil k místu, kde stáli tři vojáci. Představil jsem se a naznačil, že bych jim rád věnoval podepsané výtisky své knihy.

První dva vojáci působili velmi vděčně a sdělili mi své volací znaky. Vojáci nepoužívají skutečná jména, aby Ukrajinci z pomsty nevypátrali jejich rodiny a blízké, a abych mohl věnování personalizovat.

Třetí voják mi nenabídl ruku a na otázku po volacím znaku mlčel. Alter, řekl jeden z ostatních vojáků jménem toho vysokého, hubeného a zjevně asociálního třetího.

Napsal jsem věnování, podepsal knihu a podal ji hubenému vojákovi. Nejprve ji odmítl přijmout a jeden z ostatních vojáků se pro ni natáhl, aby ji převzal za něj. Odmávl jsem druhého vojáka a knihu prostrčil hubenému vojákovi. Nakonec se ke mně otočil a natáhl ruku.

Naše oči se setkaly a v jediném okamžiku jsem pochopil všechno. Tento pohled jsem už viděl. V námořní pěchotě mu říkáme pohled na 2000 jardů podle stejnojmenného obrazu umělce Toma Leye, který vyšel v časopise Life 11. června 1945.

O muži, kterého maloval, umělec později řekl: Opustil Spojené státy před 31 měsíci. Byl raněn ve své první kampani. Prodělal tropické nemoci. V noci polospí a ve snech si vyrývá Japonce zděř. Dvě třetiny jeho roty byly zabity nebo zraněny. Dnes ráno se vrátí do útoku. Kolik toho lidská bytost dokáže vydržet?

Vysoký hubený muž, který se mi na okamžik podíval do oči a pak kontakt přerušil, měl právě tento pohled. Pohled na 2000 jardů. A já zůstal s otázkou, jakým peklem prošel, než se se mnou toho večera setkal.

Nulová linie.

Dronová válka změnila všechno na způsobu, jakým se dnes válčí. Byl jsem vycvičen v klasické doktríně manévrové války, která se prosazovala v osmdesátých letech pod záštitou generála Al Graye, 29. velitele námořní pěchoty Spojených států. Považovali mě za poměrně dobrého v mém oboru, alespoň tak to viděla námořní pěchota, která mě dvakrát vyznamenala za mírové zvládnutí umění války a jednou během bojových operací za jeho uplatnění.

Po týdnu stráveném u ruských dronových jednotek a rozhovorech s operátory dronů a jejich veliteli, mi bylo naprosto jasné, že kdybych se pokusil uplatnit své dřívější dovednosti na současném rusko-ukrajinském bojišti, moje očekávaná délka života by se měřila v hodinách.

Hlavní příčina mé hypoteticky zvýšené úmrtnosti: drony jsou všudypřítomné. Ovlivňují každý aspekt moderního bojiště – od logistiky přes velení a řízení až po průzkum a palebnou podporu. Kdybych se pokusil dobít opevněné postavení taktikou, které jsem se naučil, moji mariňáci by byli zabiti nebo zraněni dřív, než by vůbec překročili výchozí linii. To, čemu dnešní válečníci v ukrajinské i ruské armádě říkají nulová linie.

Nulová linie označuje nejbližší bod k nepřátelským postavením. V námořní pěchotě bychom tomu říkali buď přední okraj bojové oblasti – Feba – pokud bychom se bránili, nebo přední linie vlastních vojsk – Flot – pokud bychom útočili.

Strávil jsem odpoledne na výcvikové základně dronů někde na venkově v Luhansku. Setkal jsem se tam a hovořil s muži z nezávislého dronového pluku Burevestník, který je součástí dobrovolnického sboru ruské armády.

Motto pluku Burevestník je převzato z Bible, Ozeáš 8:7: Protože rozsévali vítr, sklídí vichřici.

Jednotka má tu čest, že je první bojovou jednotkou, která bojuje výhradně pomocí dronů. Doslova napsali první kapitoly ruské knihy o dronové válce a jejich operátoři patří k nejzkušenějším veteránům dronové války mezi Ruskem a Ukrajinou.

Pluk Burevestník primárně podporuje oblast působení jižní skupiny vojsk v okolí Slaviansku v Doněcké lidové republice. Používají širokou škálu typů dronů, včetně průzkumného dronu Oran a útočného dronu Lancet. Ale pracovními koňmi jednotky Burevestník jsou útočné drony s pohledem v první osobě – FPV kamikaze drony Blesk.

FPV útočné drony používané jednotkou Burevestník vycházejí ze základního rámu ve tvaru X poháněného čtyřmi samostatnými motory, z nichž každý pohání vrtule. Dolet dronu určuje velikost baterie. Čím větší baterie, tím delší doba letu a delší dolet. Těžší náklad více zatěžuje baterii a dále omezuje dolet.

Konkrétní konfigurace FPV dronu – velikost vrtule, velikost baterie, náklad – se určuje podle parametrů mise, terénu, počasí, doletu, typu cíle.

Drony se klasifikují podle velikosti vrtule. Nejoblíbenější jsou pětipalcové a sedmipalcové. Pětipalcový FPV dron nabízí skvělou obratnost, ale menší dolet a nižší výkon kvůli menší vrtuli. Sedmipalcový FPV poskytuje mnohem více možností ohledně velikosti baterie, nosnosti a operačního doletu a flexibility. Dokáže operovat v podmínkách počasí a větru, které by menší pětipalcové modely uzemnily.

Technická podpůrná jednotka v rámci Burevestníku na míru sestaví dron pro danou misi.

Namontují a otestují kamery – jednoduchou optickou pro denní mise, termální pro noční a dvě kamery pro mise, které překlenují den a noc.

Každý dron je vybaven kombinací přijímače a antény pro ovládání a vysílačem a anténou pro přenos obrazu zpět operátorovi.

Dron může být nakonfigurován pro provoz na několika frekvencích, což operátorovi umožňuje přepínat frekvence, pokud narazí na elektronický boj, který se snaží signál rušit nebo blokovat.

Typ cíle – vozidlo, bunkr – určuje typ bojové hlavice.

Pracovním koněm FPV dronu je rodina kumulativních náloží KZ6, součást širší řady demoličních náloží vyvinutých v Rusku, určených pro různé aplikace, včetně prorážení pancíře a opevněných objektů.

KZ6 má měděnou vložku a utěsněnou přední komoru, která dokáže v ocelové desce vytvořit otvor hluboký 8,5 palce a o průměru o něco menším než půl palce.

Další oblíbenou možností hlavice je munice s RPG7.

Rodina hlavic RPG7 poskytuje operátorovi dronu širokou škálu možností, včetně kumulativních protipancéřových heatů, vysoce výbušných a fragmentačních a termobarických hlavic, což umožňuje řešit cíle od obrněných vozidel přes opevněná postavení až po živou sílu.

Jakmile je hlavice vybrána, dron se vybaví příslušným montážním držákem, sestaví se, otestuje a předá operátorovi k vypuštění na jednosměrnou cestu na nepřátelské území.

FPV dron má ještě jednu úpravu, která změnila pravidla hry, pokud jde o dronovou válku – optická vlákna.

Čím blíže se člověk dostane k nulové linii, tím více si nelze nevšimnout změny krajiny.

Pole a stromy se lesknou a třpití způsobem, který nemůže způsobit příroda.

Vinnícím je přítomnost stovek, ne tisíců optických vláken, která pokrývají zem a omotávají stromy a keře.

Důsledek desítek tisíc dronů, které nesou velké plastové cívky obsahující 10 až 30 km optického kabelu a křižují terén, aby doručily svůj smrtící náklad.

Na rozdíl od běžných FPV dronů řízených rádiovými frekvencemi RF, které dominovaly bojišti v uplynulých letech, nelze signál dronu řízeného optickým vláknem rušit.

Dokud zůstane linka mezi dronem a operátorem neporušená, je pozitivní řízení zaručeno od startu až po dopad.

U běžných RF FPV dronů měl cíl ještě šanci.

Pokud bylo možné nasadit vhodnou elektronickou válku, signál se zaruší a operátor ztratí kontrolu nad dronem, který pak mine cíl.

Zkušený operátor s dronem vybaveným pokročilými umělou inteligencí podporovanými cílovacími funkcemi, například samostatným zaměřením cíle, které nevyžaduje zásah operátora v terminální fázi, by mohl většinu scénářů elektronického boje překonat, ale dobří operátoři s odpovídajícím způsobem vybavenými FPV drony jsou vzácností.

FPV řízený optickým vláknem však vytváří smrtelnou realitu založenou na faktech.

Pokud jste spatřeni, s velkou pravděpodobností zemřete.

Je to tak jednoduché.

Život ukrajinských vojáků operujících podél nulové linie se stal stále obtížnějším.

Ruské FPV drony v kombinaci s všude přítomným zpravodajsko-průzkumným ISR schopnostmi ruského zpravodajství učinily pohyb téměř nemožným.

Ukrajinští vojáci si stěžují, že pouhý přesun o 300 m může trvat až sedm dní, pokud vás dřív nezabíjí.

Ale nejde jen o frontovou linii, kde je jakýkoli náznak normálního života nemožný.

Díky prodlouženému doletu a výdrži ruských FPV dronů a dronů středního doletu s loitering schopností vznikla zóna smrti, která se může táhnout až 50 km od nulové linie.

Ukrajinci hojně využívají elektronický boj a snaží se narušit komunikaci mezi ruským FPV dronem a jeho operátorem.

Protože však ukrajinské drony, na které se spoléhají, aby drželi Rusy na uzdě, používají stejné frekvence jako Rusové, plošné rušení signálů není možné.

Klíčovým faktorem je však počasí.

Ukrajinci se modlí za špatné počasí.

Pod pokryvem mraků, mlhy, silného větru a deště je pohyb bez zjištění možný.

Jakkoli je život na nulové linii pro průměrného vojáka těžký, pro ukrajinské operátory dronů, kteří je podporují, je ještě těžší.

Dron oblíbený u operátorů Burevestníku je Molnia Blesk.

Jednoduchý dvoumotorový jednoplošník vyrobený z překližky, který se rychle stal základem ruských ofenzivních dronových operací středního doletu.

Molnia postavená z překližky a hliníkových trubek je levná.

Přesto vysoce schopná platforma schopná plnit řadu různých misí.

Když je vybavena termálními kamerami, stává se noční hrůzou, která loví ukrajinské vojáky všude tam, kde je prozradí jejich tepelná stopa.

Rusové do ní začlenili AI asistovanou schopnost zjišťování a identifikace cílů, která umožňuje Molnii kroužit nad danou oblastí a vyhledávat cíle, které se objeví v mylném domění, že tma je jejich přítel.

Operátoři Burevestníku dokonce přestavěli Molniu na AI asistovaný noční interceptor, který prohledává oblohu po ukrajinských droncích dlouhého doletu, jako je FP1, oblíbená zbraň pro útoky na ruské energetické infrastruktury.

Několik nočních interceptorů Molnia bylo ve službě 22. května v noci, kdy byla učitelská kolej ve Starobělsku zasažena drony FP1.

Bohužel v době útoku hlídkovali v jiném sektoru luhanské oblohy.

Jednoduchost molní se hodí pro jednu z jejich smrtelnějších misí – ničení ukrajinských velitelských stanovišť dronů.

Drony se samy nevypouštějí.

Člověk musí dron sestavit, připravit k provozu a v případě průzkumných dronů ji i znovu získat.

Ruské zpravodajství neustále skenuje zónu smrti na ukrajinské straně nulové linie po známkách dronové aktivity.

Pokud je taková aktivita zjištěna, Rusové reagují okamžitě.

Buď dělostřelectvem, leteckými bombami, balistickými raketami nebo pokud nic z toho není k dispozici, drony Molnia.

Nejnebezpečnější prací v ukrajinské armádě dnes může být právě operátor dronů.

Jednotky jako Burevestník pracují 24 hodin denně, aby je odhalily, a jedna chyba doslova nabývá životních či smrtelných důsledků.

Každý den je zabito 80 až 100 ukrajinských operátorů dronů, a vzhledem k tomu, že výcvik operátora dronu na ty nejzákladnější dovednosti trvá týdny a měsíce, než se vyvine operační zručnost potřebná k úspěchu na bojišti, takové ztráty nelze nahradit, a pokud se opakují v čase, vážně naruší operační efektivitu ukrajinské armády podél nulové linie.

Mařan.

V době mé návštěvy v červnu 2026 Ukrajina nasazovala nový kamikadze útočný dron Mařan 2, známý také pod americkým názvem Hornit.

Tento dron je dílem bývalého generálního ředitele Googlu Erika Schmita.

Po odchodu z Googlu se Schmitt zapojil do obranných aktivit v letech 2016 až 2020.

Působil jako předseda Rady pro inovace obrany USA a v letech 2018 až 2021 jako člen bipartisánní Národní bezpečnostní komise pro umělou inteligenci. Předtím v letech 2001 až 2011 byl generálním ředitelem Googlu.

Schmid pomohl založit společnost Swift Beat LC, která vyrábí Hornit, a od července 2025 dodává Hornit Ukrajině přebalený jako Mařan 2.

Mařan 2 se používá k narušování ruské logistiky až do vzdálenosti více než 90 mil za nulovou linií.

Útočí na ruská vozidla, personál a stálá zařízení v celém Doněcku.

K tomu využívá různé typy hlavic, včetně vysoce výbušných, fragmentačních a termobarických.

Je vybaven systémem rozpoznávání a navádění cílů využívajícím umělou inteligenci a také komunikačními a navigačními systémy odolnými vůči rušení.

Některé Maran 2 jsou vybaveny terminály Starlink. Díky čemuž jsou imunní vůči ruskému elektronickému boji.

Jiné mají pokročilé mesh WiFi schopnosti, které umožňují ještě větší dolet díky síťování s podobně vybavenými drony.