CNN Prima NEWS (28.9. 2026)

A se mnou ve studiu už je předseda hnutí pro Jindřich Rajchl. Hezký večer. >> Hezký večer. Děkuji za pozvání. >> Naproti Vojtěch Munzar z ODS. Hezký večer i vám. >> Hezký večer a přeju všem televizním divákům krásný český den státnosti. Máme to štěstí, že žijeme v nádherné změ a bez ohledu na dnešní politické a zítřejší politické půstky, tak máme štěstí, že žijeme v té lepší polovině světa, jak co se týká svobody, tak životní úrovně. >> Tak eh dlouhý úvod. Vítám Denise Dokanského znutí. Já. Hezký večer, >> krásný sváteční večer. Zdrav vás z Albánie z jednání evropských výborů Parlamentu Evropské unie. >> Tak Albánie eh je na tom možná o něco hůře jak eh než Česká republika, ale Pavla Pivoňka Vaňková je s námi také ve spojení s hnutí San. Hezký večer. >> Krásný večer i za mě z Lšova u Českých Budějovic. >> Paní Vaňková, já jsem si vás nechal nakonec, protože u vás chci začít první otázkou. Eh, pan Valeš, politolog, říkal v té reportáži, možná jste to slyšela, že ten pokus o vyslovení nedůvěry vládě je motivován pouze a jedině volbami. Tak co si o tom myslíte? >> Tak já si určitě nemyslím, že to je motivované jen volbami. Samozřejmě volby jsou důležité. Jsou to důležité volby, e, protože jsou jak komunální, tak i v určitých, e, regionech naší země i senátní. Ale co je důležité a co nám opravdu vadí, je to, jakým způsobem vede vláda Andreje Babiše tuto zemi do záhuby, protože tady se jenom netýká to těch otázek, které jste zmiňovali v úvodu, e, eh, hospodaření a vůbec fiskální politika, která nás zadluž na dlouhá léta dopředu, neuvěřitelný schodek v období eh růstu naší ekonomiky, kdy máme nízkou nezaměstnanost, nízkou inflaci A daří se nám zachovat ten ekonomický růst na rozdíl třeba od okolních zemí, který ho mají buď stagnující nebo eh nebo záporný. A eh tady se jedná i o otázky bezpečnosti. My opravdu jsme smutní z toho, že tato vláda nereflektuje to, eh, že okolní země býí na poplach, že nám hrozí reálné kybernetické hrozby, že Rusko operuje na hranicích NATO a neustále provokuje. Eh, to jsou všechno věci, které chceme na té schůzi řešit a eh na které chceme upozorňovat. a to je legitimní právo opozice. Vláda eh na to by měla reagovat. Samozřejmě bude eh to prezentace jejich ministrů a toho, co už za to své období zřejmě dokázali, ale my budeme zmiňovat a upozorňovat právě na tyto otázky, které nás trápí a trápí i naše voliče, trápí obyvatele této země. Vždy 2.žňují s tím, aby rozpočet pro příští rok měl tak obří schodek právě, když se ekonomice daří. >> Děkuju. Děkuju. Zástupce nejsilnější vládní strany hnutí. Ano, pan Doxanský, vaše reakce. >> Tak samozřejmě, že ta mimořádná schlůze je na jedné straně vyvolaná právě kvůli komunálním volbám, které nás čekají, ale má to ještě jeden veliký důvod. Pokud sledujete zprávy médií a to dokonce takových médií jako Česká televize, Seznam zprávy, super a tak dál, ty které bývají víceméně pro opoziční, tak oni dlouhodobě píší o tom, že opozice je vyprázdněná, že je zoufalá, že klesá ve svých preferencích, že voliče ztrácí a její voliči si myslí, že vlastně není účinná, že zcela neefektivní, tak je logické, že opozice hledá cokoliv, čím by ukázala, že je vlastně silná, že je silnější. Ve skutečnosti je ovším jenom směšnější, protože všechna ta témata, která zde slyšíme, to se skutečně musím jenom smát. Vláda Andreje Babiše je tou nejlepší vládou, kterou máme za poslední roky. Například teď po 15 letech jsme dostali zvýšený rating, což tady mnoho let nebylo. Z hlediska inflace meziční, tak teď jsme na třetím místě. V roce 2022 jsme byli páti od konce. A tak to bych mohl pokračovat znova a znova. To, že máme veliký schodek, nikdo z toho nejsme nační. Ovšem většina těch výdajů je mandatorních, to znamená povinných. S nimiž se prakticky nedá nic dělat, pokud se nezmění zákony. Ani současná opozice, kdyby byla ve vládě, by s tím vůbec nic neudělala. A naopak, když ona vládla, tak za ní to to financování a zacházení se státními penězi bylo naprosto katastrofální. Tak když ministr financí Stanura Stanura nechal díru nějakých 90 miliard a dělal tam různé rozpočtové fídle do státního fondu dopravní infrastruktury, nedal peníze, které tam měl dát a tak dále a tak dále. To znamená, my naopak jsme naprosto přesvědčení, že vláda je úspěšná, že plní své sliby a koneckonců vidíme to na všech průzkumech. V tuto chvíli poslehnutí, ano, posiluje SPD. Měli bychom dokonce více mandátů, než máme teď. Je naprosto jasné, že většina obyvatel České republiky je spokojená s touto vládou, je spokojená s koaličními strani. >> Děkuju, pane Doxanský. Pojďme do studia. A pane Munzare, nejlepší vláda za několik let, říká pan Doxanský. Jak to vidíte vy? >> Tak čísla hovoří nějak jinak, ale jinak já bych pana Doxanského opravil. Každá opozice má právo vyvolat e hlasování a jednání o nedůvěře vládě. Když si vzpomenu na hnutí, ano, když bylo v opozici, také to dělali v dělali pravidelně. Takže e ty invektivy jsou naprosto zbytečně a je z toho vidět spíš, že když někdo je čím víc agresivní ve slovech, tím více je prázdný v těch těch činech. Já bych dokonce opravil i ten rating, který tady říkal pan Doktanský. Není to tak, že nám e ta jedna ratingová agentura zvýšila rating České republice. Ten je několik let už stejný a a my mínus zlepšila výhled. To znamená, že že říká do budoucna můžem ten rating zlepšit. upozorňuje na to, že například oceňuje jednání České národní banky a jí monetární politiku, což Andrej Babiš například dlouhodobě kritizuje a zároveň ale upozorňuje na to, co to může zhatit a to je právě rozpočtová politika této vlády a vyšší zadlužování. To když si pan Doktanský přečte, tak to může slyšet. Ale já bych chtěl říct a nedůvěře vládě tři základní věci. Eh, čím to bylo vyvolané? Bylo to vyvolané tím neuvěřitelným návrhem státního rozpočtu, kdy navrhuje vláda druhý nejvyšší nominální schodek v historii České republiky vlastně bez jakékoliv nové krize, bez reakce na jakoukoliv nové novou krizi v tom rozpočtu. To zaprvé. E za druhé, eh je to nevyřešený střed zájmu Andreje Babiše. Není to jenom o tom, že Andrej Babiš v prosinci říkal něco jiného, než potom teď dělal. Je to o tom, že hrozí velice reálně, že všechny subvence a dotace e nedostanem na ně z Evropské unie, e, ale dostaneme eh ale bude muset platit pro Agroferčký daňový poplatník. A třetí věc, která mě vadí mně, eh, ty vidím systematicky u této vlády na různých detailnech, na různých zákonech, že systematicky zvyšuje moc státu nad občany jejich kontrolu a zasluhuje do soukromého vlastnictví. Můžeme se podívat na předkupní právo e nájemců zemědělských pozemků, snaha o e prolomení agrovokátního tajemství finančně pro finančně analytický úřad a nebo i v těch slovech, které Andrej Baviš třeba použil minulý týden, eh kdy mě vyděsilo, že srovnává český dluh s úsporami občanů. To musí vyděsit každého, že to vůbec nějakého politika napadne. >> Pane Rajchal, co čekáte vy? >> Tak myslím, že všichni víme dopředu, že to bude jenom klauniáda exhibice opozice za 8 milionů Kč. Každý den jednání té poslanecké sněmovní stojí 4 miliony Kč. A my kdybysme tam vůbec nepřišli, tak vy tu vládu nesvrhnete, protože potřebujete z tu jedničku a tu prostě nemáte. To je úplně jednoduchý fakt. Takže tam prostě dva dny budeme sedět naprosto zbytečně. Budeme poslouchat projevy úplně o ničem. Pak si to odmávneme a občan z toho nebude mít vůbec nic než jenom trapnou exhibiciou. >> Bude to jenom doplňující dotaz. Bude to trvat tedy podle vás dva dny, protože eh dá se čekat, že to bude trvat dýl? Nevím, nevím. Ale jestli budete chtít zařadit pevný bod, >> jestli to bude jestli to bude dva dny nebo tři dny, o to to bude dražší. Já bych opravdu navrhoval reálně to, aby v momentě, kdy opozice vyvolává jednání o nedůvěře vlády, tak aby v případě, že byla neúspěšná s tím hlasováním, tak aby se jí ty peníze za to jednání odečetly z těch státních příspěvků na na fungování politických stran, protože to je prostě úplně bezbřehe plítvání finančními prostředky, kdy my místo toho, abychom se bavili o reálných věcech, které mohou pomoci občanům České republiky, tak se tam bude opozice předvádět. Za mě je to, za mě je to prostě opravdu maškaráda, klauniáda zbytečná. Eh, samozřejmě tady padlo Rusko, tak slyšeli jsme od Petra Fialy, že ty tanky budou na Smíchově, pokud Andrej Babiš vyhraje volby. Myslím, že se nějak neblíží, pokud jsem si všiml. Eh, co se týče Standards and POR a toho hodnocení, ano, my máme nejlepší výhled v historii České republiky a je zcela nezbytné, aby Česká republika v tuhletu chvíli investovala. A proč je ten schodek tak vysoký? Já z ně taky nejsem šťastný, asi nikdo ne, ale prostě my jsme převzali na stát poze, čímž jsme zásadním způsobem snížili inflaci v České republice. My jsme museli vrátit školkovné, my jsme museli vrátit slevu, daňovou slevu na manžela. My jsme museli eh znovu pomoci našim důchodcům, který, kterým předchozí vláda snížila valorizaci a reálným způsobem jim snížila prostě důchody naprosto zásadně. A za mě to, co říkal kolega Dokanský, já s tím naprosto souhlasím. Nejlepším soudcem jsou lidé. Kdyby tahle vláda v tuhletu chvíli nějakým způsobem dramaticky klesala v podpoře u občanů. Pak chápu to jednání a vyvolání jednání o nedůvěře. Ale my v tuhletu chvíli stoupáme a jenom když teď sečteme ano a SPD nás kolem tedy pro Trikoloru a svobodné, tak bychom pomalu měli ústavní většinu. Takže lidé zcela jednoznačně hodnotí tu práci pozitivně. >> Pane Monzar, >> já budu velmi stručný. Ono se je se hezky poslouchá, co všechno vláda v uvozovkách rozdá lidem. Problém je, že to, že to všechno rozdává na dluh. To znamená, že v budoucnu to zaplatí zaplatí vyšší e zaplatí další generace vyššími úroky, vyššími zpátkami dluhu. E, co se týká těch důchodů, tak když se podíváte na čísla, tak to přece není pravda. Není to tak. Eh, není to tak. Eh, když se podíváte srovnání například první Babišovy vlády a e důchodu za vlády Petra Fialy, tak co se týká v porovnání k průměrné mzdě, tam tam to naopak stoupalo. Ano, snížila se snížila se ta nesmyslná valorizace. Zkrátka protože stát na to nemá. Byli jsme mínus na důchodovém účtě - 70 miliard Kč a museli jsme to dostat do černých čísel. Prostě stát nemůže rozdávat to, na co nemá. To je populistická politika a zaplatí to budoucí generace. A tu politiku dneska, tu vaši vidíme i dnes na růsto úrokových vztazek. Vy jste slibovali například levné hypotéky, ale díky tomu, že se víc zadlužujete, roste nejrychleji úroková sazba na desetiletých dluhoposlech. V rámci e celé Evropy máme jednu z nejrychlejších, nejrychlej rostoucích úrokových sazeb. Díky tomu rostou i úroky na hypotéka a máme dražší a dražší hypoté. >> Krátkou repliku, protože to bylo na mě. Prosím vás pěkně, reálné důchody v tom minulém období zcela jednoznačně klesly. Klesly i reálné mzdy. Vy jste lidem sebrali jenom na tom školkovném, na té slevě na manžela jste jim sebrali v součtu, mladým rodinám 135 000 Kč za č roky. My to prostě těm lidem musíme vrátit zpátky. Tohle jsou prostě věci, kdy vy jste si zaplatili vaše dluhy z jejich kapes. Pardon. A já jenom já jenom k tomu ještě dodám jednu důležitou věc. Prostě my jsme přesvědčeni o tom, že v současné době je nezbytné dofinancovat ten důchodový systém z jiných zdrojů a ne okrádat naše důchodce. My máme úplně jenom filozof >> eh vy máte filozofii, že si na chce na všechno chcete půstit. Zvyšujete zadlužování naší země. bude to znamenat, že v budoucnu další generace, my všichni, ale naše děti budou mít méně z těch peněz, co dávají status daní, budou mít méně peněz na ty jejich priority, protože čím dál tím víc budou platit ty dluhy, které se dělaly v minulosti, v předchozích vládách naší vlády a teď vaší vlády. Pojďme ještě na naše hosty, které máme připojené na dálku. Pane Doxanský, vaše reakce na slova pana Munzara. Děkuji za slovo. Já žasnu. Pan Hunzar tady reprezentuje vládu, která byla tou nejhorší v historii České republiky, která naši zemi enormně zadlužovala v době hospodářského růstu. Byli jsme poslední zemí, která se dostala na předcovidová čísla poté, co co ta covidová krize skončila a tak dále a tak dále. On jasně prokazuje, že jeho vláda a je včer celá ta partaj ODS prostě nerozumí ekonomice. Vy přece musíte investovat do té ekonomiky, aby se zvýšil e ten obrat, aby se zvýšil hospodářský růst, aby aby podniky a firmy začaly do té společnosti ty peníze vracet. Je to něco podobného jako když jste podnikatel, vezmete si úvěr, abyste investoval a vaše firmo to nastartuje a potom má výkonnost níž to velice snadno splatí a naopak produkuje zisk. Je to samozřejmě příměr, ale je to něco podobného. My to neprojdíáme nic pro budoucnost. My máme proističný rozpočet, kde chceme nastartovat ekonomiku, využít téhleté chvíle, tak aby celá ekonomika šlapala ještě lépe než není. A samozřejmě se zvyšovaly daňové výnosy a vy jediné, co dokážete, je brát z kapec lidem. Brát seniorům, brát mladým rodinám, brát, brát, brát namísto toho, abyste skutečně pomohli té ekonomice, aby ona ty zisky generovala. A to je to, co děláme my, >> pane Munzare, stručná reakce. >> Velmi stručná reakce pro investiční rozpočt. No, když se podíváte na výdaje ze státního rozpočtu na investice, tak poměrový, jak k výdaju státního rozpočtu jsou postále stejné kolem 10 %. Máte to i ve fiskálně strukturálním plánu, že nebudete zvyšovat žádný investiční bum nás eřiny. Nás nečeká. A mě velmi mrzí jedna věc, pánové. Eh my jsme tady rok od voleb e eh parlamentních a vy neustále jenom hejtujete minulou vládu, e přitom děláte ještě daleko větší >> deficit. Ještě na paní Vaňkovou, která nedostala už nějakou chvíli slov. Paní Vaňková, nicméně zaznělo toho hodně. Eh, tak eh, co si o tom myslíte? Já děkuju, že jsem se konečně dostala ke slovu. Taky bych ráda reagovala na tu debatu, co se odehrává ve studiu. I to, co říkal pan Doxanský. No, vy zase jenom rozdáváte a rozdáváte právě tak, jak říkal kolega Munzár na dluh. A je trochu úsměvné, že pan Richl ve studiu říká, kolik stojí jednání sněmovny v ten konkrétní den, když se třeba bude řešit nedůvěra vlády, ale to, že jeho předseda klubu SPD, jehož je součástí, tak byl největší obstrukční politik toho minulého volebního období, kdy dokonce i celý jeden jednací den 10:46 si eh k tomu pultíku šel stoupit a mluvil, mluvil, mluvil a celá sněmovna čekala na to, kdy už to konečně skončí. Takže nejvíc plítval peněz kapez daňových poplatníků. A co se týká té bezpečnosti, tak z toho si opravdu nedělejte srandu, eh, protože asi všichni víme, jak se odehrává válka na Ukrajině a že to největší bez nebezpečí je zaprvé v kyberhorbách, které už nám reálně hrozí a opravdu to zmiňují politici kolem nás. jenom naše vláda mlčí a také dronová válka. A já tady řeknu konkrétní příklady, jak se tahleta vláda právě na eh případné napadení drony e připravuje, protože my nejenže se nepřipravujeme na to, abychom byli obrany schopní v této oblasti. Nemáme dostatek střel, nemáme dostatek munice, nemáme třeba ochranu našich letišť, protože nám reálně hrozí i to, že bude napadeno třeba vojenská letiště e nebo nějaké přepravní cesty vojenského materiálu. Ale vy se ani nechcete bavit s tím, kdo v tom má největší zkušenost a to jsou právě Ukrajinci. Zakázali jste náčelníkovi generálního štábu jet na bezpečnostní konferenci na Ukrajinu a bavit se o tom dýlu dronovém, který nám Ukrajinci nabízí a který by nám pomohlo. Eh, který by nám pomohlo, pane Doxanský, přestaňte se tam chytat za hlavu. Já se taky chytám za hlavu pokaždý, když vy mluvíte, v tom, abychom byli připraveni právě na ty bezpečnostní hrozby. A to už se vůbec teda nebavím o těch ostatních věcech, jako je to, že vy tvrdíte, že vaše vláda je nejlepší. No, opravdu počkáme si, až vy budete v tom mandátu končit a až všechny ty dluhy, které tady nasekáte, e, bude muset napravovat nějaká další vláda, protože vy akorát po těch čtyřech letech tady připravíte nelehkou situaci pro ty ostatní vlády, které přijdou po vás a zase budou muset dělat konsolidační opatření. Děkuju. Děku se úplně vykašlali. >> Na reakce ostatních se dostaneme po krátké. Vítám vás pět u 360. Mými hosty zůstávají Jindřich Rajchl, Vojtěch Munzar, Pavla Pivoňka Vaňková a Denis Doxanský, ke kterému se teď dostanu. My debatujeme o vyslovení nedůvěře vládě, ke kterému se zítra dostaneme všichni a zejména poslanci v poslanecké sněmovně. Pane Doxanský, vy jste mocně gestikuloval, když mluvila Pavla Pivoňka Vaňková. Tak co vás tak rozlítilo? Je to podle hesla. Když nevíš co říct, hoď tam Rusa, hoď tam Ukrajinu, hoď tam bezpečnost, hoď tam nebezpečí. Já nevím, jestli by už neměli kolegové ze stanu vyměnit si ty komunikační karty, které měli ještě od pana Foltina, protože to je rok, dva, tři stále to samé. Strašení Ruskem, strašení Ukrajinou, tanky na Václavském náměstí, drony kolem nás a tak dále a tak dále. Tato vláda, vláda Andreje Babiše, první vláda, která splní ty limity nebo ty požadavky na to, co se týče 2% HDP, rapidně navyšujeme výdaj na obranu, nebereme to na lehkou váhu. Bezpečnost je pro nás silné téma, kterému se věnujeme. Ovšem my nechceme obyvatele naší země neustále strašit. Tady to vypadá, že opozici se prostě hodí, když neustále straší lidi a je to jejich jediné téma. My chceme, aby lidé se věnovali normálnímu životu, aby si užívali každý jeden den a i my chceme se primárně starat o věci jako budování dálnic, budování obchvatů, jako investice do školství, do zdravotnictví a tak dále. O bezpečnosti možná nemluvíme tolik jako neděláme z toho to téma, kterým stále hrozíme, ale věnujeme se mu a investujeme do ní. Nicméně odmítám to neustále strašně Ruskem. Už je to trapné. Už byste si měli přestat, protože skutečně od vás neslyšíme nic jiného. Na tom byla postavená celá vaše minulá vláda, která fakticky působila jako by to byla spíše vláda Ukrajiny, než vláda svedání České republiky. My jsme jasně řekli a naši voliči to po nás chtěli, že my budeme vládou České republiky, protože je Česko na prvním místě a její obeatelé jsou na prvním místě. Proto neustále od nás neslyšíte o Rsku, o Ukrajině, ale to neznamená, že bychom nedělali kroky, které máme. Koneckonců Gripeny několikrát vzletli v poslední době na všechny bezpečnostní hrozby reagujeme, reagujeme důsledně, akorát neděláme ten teátr, to divadélko, které jste často dělali vy. >> Pane Monzar, >> tak já se vrátím možná k té úvodní otázce, co vlastně čeští občané očekávají od české vlády. Já si myslím, že všichni politice bez ohledu na to, jaké jsou strany, eh, tak by měli po vládě chtít a čeští občané, aby pomáhala k prosperitě a zajišťovala bezpečnost státu. Eh, my se ale obáváme jedné věci, že to, co teď tato vláda dělá, že zaměňuje ten ten výhled pro dlouhodobou prosperitu, tak vyměňuje za to, kolik vlastně rozdá peněz, jak jsem tady řekl, na dlouho. Když se podíváme a já nechám od cesty ty dojmy pana Doxanského, když se podíváme na konkrétní čísla, tak je to tak, že my jsme zanechali eh státní rozpočet e s dluhem 2,1 % veřejných eh 2,1 % zadlužených veřejných rozpočtu vůči HDP. Pro příští rok tato vláda už navrhuje 3,5%, to znamená porušuje své vlastní programové prohlášení, kdy říkala, že to udrží dlouho pod třemi procenty. A v jejich plánu, který si schválili, poslali do komise, nehledě na to, že už pro příští rok ho porušují, tak říkají, že se vlastně k těm 2,1 % zase dostanou e ke konci její vlády. Takže rychle se zadluž a pak to zase budou snižovat na to, co my jsme jim zanechali. Nezlobte se na mě. To nic nevede k prosperitě, protože ta prosperitu si nemůžeme mít na krátko jenom proto, že že zadlužme budoucí degeneraci. My potřebujeme, aby naše děti taky stavěly dálnice, taky financovaly také školy, taky financovali zdravotnictví a když jim prostě necháme s jejich daní méně peněz, protože budou platit ty naše dluhy, hej, tak prostě takhle se k prosperitě neprodlužíme. a zároveň žádná společnost se k prosperitě nedostala zýš zvýšením přerozdělování, což dělá Vy to nakousli všichni v zásadě, co zajímá občany, jaké téma a my jsme eh nechali zpracovat agenturu STM exkluzivní průzkum pro naši televizní stanici, ze kterého vyplývá jasně, že nejhlavnější nebo téma, které nejvíce zajímá občany je zdravotnictví. Na druhém místě výše státního dluhu, na třetí mezinárodní bezpečnost a dostupnost bydlení. Pane Rajchle, nemíjí se někdy to, o čem politici mluví s tím, co občany skutečně zajímá? >> Samozřejmě, samozřejmě, že se to velmi často mítí právě proto, že opozice tady neustále namísto nějaké konstruktivní debaty se snaží strašit Ruskem a strašit prostě všechny občany, že tady budou ty tanky na tom Smíchově. Já jsem si z hlediska toho, co říkala paní Pivoňka Maňková, já jsem si nedělal legraci z té bezpečnosti. Já jsem si dělal legraci z Petra Fialy, který tady reálně pronesl: "Pudyraje volby Andrej Babiš, budou ruské tanky na Smíchově." No tak to přece nikdo normální nemůže myslet vážně. Já nevím, jestli vám to poradila Danuše Nerudová. Mně by to tak sedělo do toho. Tomyho Okamura, proč mluvil? No Tomio Okamura nemluvil při nedůvěře vlády. On mluvil v momentě, kdy vy jste chtěli sebrat důchodcům peníze. On se bil za ty důchodce. To je podstatný rozdíl. A co se týče dronové obrany, tak vy jste chtěli dát Ukrajincům ty L159, které jsou naprosto zásadní součástí té protidronové obrany, takže vy jste nás o ně chtěli připravit úplně nesmyslně a já skutečně vidím tu eh to bezpečí jako velmi významné téma, ale zejména z hlediska té ukrajinské migrace. To je podle mého názoru to, co nás v současné době nejvíc ohrožuje. Podívejte se, v Jaroslavě v Polsku teď Ukrajinec ubodal v klášteře tři lidi nebo respektive pobodal asi pět lidí. Zemřel jeden, druhý bojuje o život a tady nějaký Ukrajinec zase driftoval, srazil na přechodu muže a tak dále a tak dále. A co se týče, co se týče, já nevím, že by v poslední době Čech tedy driftem srazil někoho na přechodu. Možná >> asi bysme nějakou dopravní nehodu. >> Možná dopravníhod >> zemřelo při dopravních nehorách nejvíc >> dopravního. Ale něco jiného je dopravní nehoda, něco jiného je frajeření, když prostě Ukrajinec driftuje kolem, aby si aby si tam za sebe dělal machra ve svém BMW. To mně přijde jako daleko horší. A co se týče toho eh předchozího rozpočtu srovnání s tím naším, no vy jste prostě sebrali těm lidem peníze. Růst, nominální růst platů za minulé období bylo 22 %. Růst inflace kumulovaný 36 %, to znamená, vy jste lidem 14 % sebrali a my jsme prostě připraveni těm lidem ty peníze vrátit, protože jednou ze součástí vlastně celé té ekonomiky je to, jak se daří lidem. To není jenom o růstu HDP. To HDP je taženo vládou, je taženo firmami a je taženo spotřebou domácností a lidí. A vy jste prostě ty lidi ožebračili. Ty lidi z hlediska reálných důchodů, z hlediska reálných mez, z hlediska reálných platů prostě přišli o peníze a my tenhle váš deficit teď musíme musíme zlatit, protože prostě vy jste jim čtyři roky sbírali peníze jeden po druhém. >> Pane Munzare, můžete na to reagovat, ale ta moje otázka zůstává stejná. Jestli eh politici neřeší často něco jiného, než zajímá občany. Eh, často často řešíme věci, které moce veřejnost nezajímá, místo abysme řešili věci, které jsou, které jsou podstatné. Mířím tím napříč politickým spektrem, ale mířím ti tím, že se často řeší každý týden nějaká drobná kauzička vyjádření někoho, nějakého člena vlády, místo abysme se řešili ty důležité věci, protože pro mě osobně vždycky politika je hledáním hledáním řešení. Ale zareaguju tady na pana kolegu Rajchla. Tak zaprvé HDP, já bych to otočil. HDP hlavně je na základě eh soukromého sektoru, na základě co dělají firmy, co spotřebovávají občané, jaké jsou investice v ekonomice, ale ten stát eh nemůže vlastně podrážet mnohy tím a tím jsem to už tady říkal, že dělat takovou politiku, že zvyšuje úrokové sazby de facto e v ekonomice a tím prodražuje půjčky půjčky jak lidem, tak firmám. To je první věc. Druhá věc, ano >> dělá to. Čím více stát zadlužuje to pro inflační >> čím více stát zadlužuje to pro inflační riziko. Na to reaguje Česká národní banka růstem úrokových sázeb a zároveň na to reagují kapitálové trhy, které půjčují České republice dneska dneska dráž a ten růst těch úrokových sá mám jeden z nejrychlejších v Evropě. Je to pravda. Je to pravda. >> Je to pravda. A nechte mě nechte mě. >> Panecha nechte mě co se týká co se týká t inflace. Ano, máte pravdu. U nás byla jedna z nejvyšších eh inflací inflací. E je potřeba si uvědomit, že my když jsme nastoupili my do vlády, tak už měla růstou tendenci. Měla už 10 %, když nastoupila předchozí >> vláda a neudělali na konci období ta inflace už byla zkrocená. A to a poslední věc a a to je jedna z nejdůležitějších věcí, kterou chci tady říct. Mě mě jedna z limitů, proč česká ekonomika tolik neroste, je nedostatek pracovníků na na pracovním trhu. Do to je fakt, který je v různých analizích. Říkají to firmy, říkají to ekonomové. A teď si vyberte, když říkáte neustále Ukrajinci, spoustu míst teď zajišťují zajišťují kreci. Vyberte si, jestli chcete, lidi z našeho kulturního prostoru nebo voděkatina. Ano. >> Tak děkuju. Děkuju, pane Rejch. Pojďme na paní Vaňkovou. Eh, paní Vaňková, ta moje otázka zůstává stejná. Já se snažím to samozřejmě navést k tomu, jestli třeba jednání o nedůvěře vládě, kde opozice nemá šanci uspět objektivně, to tady několikrát zaznělo, eh, není třeba něco, co občany až tak úplně nezajímá. Zajímá je tady, jak jsem říkal, zdravotnictví, výše státního dluhu, mezinárodní bezpečnost a nebo dostupnost bydlení. Ale právě o těchto věcech budeme mluvit a my jsme říkali už v úvodu, že výše státního dluhu je něco, co je pro nás nepřijatelné a potažmo teda výše toho schodku, který třeba pan Doxanský označuje za proinvestiční, ale je tam 100 miliard navíc, co jde do mandatorních a kvimandatorních výdajů, eh které tahleta vláda těmi novými legislativními novelami ještě prohlubuje. A možná si, pane Reichle, myslíte, že jsou to peníze, které by se lidem měly vrátit, ale rozhodně to není systémové, protože jak říkal pan Monzár, ten dluh bude muset někdo splatit. A já se tady ještě pozastavím teda u toho Tomia Okamury, eh, jak mluvil celý jednací den. No, já jsem tam seděla v té sněmovně a víte o čem mluvil. vzal si knihu, která vůbec nekorespondovala s tím, co SPD v rámci snížených valorizací proklamovala a za každým odstavcem jenom řekl:„Já vám to tady čtu jenom pro inspiraci, protože s tímto názorem se SPD neschoduje. Tak to pro jel celej jednací den s jednou publikací. Takže tohleto bylo obstrukční chování, které stálo peníze daňových poplatníků. A co se týká té bezpečnosti, tak rozhodně ten dron deal, který nám nabízí Ukrajina a který již uzavřelo s 10 dalšími státy, tak není o tom, že bysme za ně vyměňovali letadla. To je o tom, že my máme nějaké inovace a knoow, které bysme jim mohli nabídnout a které oni by od nás velmi rádi přijali, protože tady máme třeba firmy, které vyrábí na Pardubicku radary, eh, které jsou velmi sofistikované, na bojišti nejsou vidět a my bysme na oplátku od nich dostali to knoow, které bychom potřebovali v tom, abychom byli obrany schopní při té případné dronové při tom případném dronovém útoku. A eh to, jak vy říkáte eh o té o tom dostupném bydlení a o těch dalších otázkách, tak je tam zdravotnictví. Eh, to je věc, která eh možná eh naše občany trápí nejvíc, ale podle mě my se můžeme tady dohadovat o těhdletěch otázkách, ale pokud nebude zajištěná ta základní věc, což je bezpečnost našeho státu, jak ta vnější, tak ta vnitřní, eh tak potom eh vlastně nebude nic už hrát tak primární roli a my bysme se na tomhle opravdu měli shodnout a ne se vzájemně napadat. sednout k jednacímu stolu a začát začít se bavit o tom, co budeme dělat, protože okolní státy opravdu už eh své občany edukují třeba v tom, co si počít v případě toho, že bude nějaký útok na e základní infrastrukturu nebo v případě evakuace. Děkuju. Pojďme dál. Pojďme dál. Pane rychle, vaše reakce na slovo paní Vau. Vy >> máte úžasný talent, paní Vaňková, mluvit 5 minut a neříct vůbec nic. To je geniální. Tak to vás v tom vás obdivuju. Prosím vás pěkně. Tvrdit, že když nebudeme mít zajištěnou bezpečnost, takže jako se máme vykašlat na zdravotnictví, tak to může