Drucker: Štát nemá príjmy, ktoré dokážu pokryť jeho výdavky
Drucker: Štát nemá príjmy, ktoré dokážu pokryť jeho výdavky
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
že anže ajrok eh vráci sme s rozsú certifikami stále tak sme po >> myslím že vám to pán minister financií objasnil z hľadiska ekonomiky rastu hospodárskeho. To sú okolnosti, pre ktoré aj napriek tomu, že sme konsolidovali každý rok a nesiahali sme to aj treba si povedať na výrazné sociálne výdavky ani na rast školstva. že ak by sme chceli znižovať veci, museli by sme šetriť aj na výrobku v školstve, v zdravotníctve, v sociálnej oblasti. To sú najväčšie položci, ktoré majú vplyv eh na štátny rozpočet. Eh ja som rád, že školstvo nešetrilo, ale že išlo do školstva dorastú viac penía, že nešetríte absolútne ľudia. >> To nie je pravda. Nie je to pravda, pretože sme aj v rámci racionalizácie školstva minulý rok eh 225 miliónov sa využ. >> No rada pre rozpočtovú zodpovednosť vám včera hovorila, že 85% značej konsolidácie nebolo použitých na konsolidáciu, ale bolo použitý jednoducho na ďalších. Tak tá otáz je, že či vy už úplne nerezignujete na cestov >> nie, ja už som vám na to odpovedal. Nemám dôvod to komentovať. Minister financií si myslím, že je ten zodpovedný, ktorý má všetky čísla vie povedať. Ale ešte raz ako konsolidácia neznamená, že máte len všetkých. Máte konsolidovať verejné financie pre usporiadať ich priorít tak aby išli na tie oblasti, ktoré sú dôležité. Školské vyzerá, že to vôbec nerobíte. To čo redaktorka poďte mi to odpovedať a potom prosím splatiť otázku. Ešte raz to poviem. školou [odkašľanie] oblasťou, ktorá má najväčší vplyv na ekonomický rast a veľmi rád si sadnem aj s Kým K z rady z rozpočtovej z rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Môžeme diskutovať, aké opatrenie sme urobili v oblasti školstva, ktoré peniaze kam idú, aký vplyv budú mať na budúci ekonomický rast? >> Eh, vy viete povedať ľuďom, čo vlastne znamená, že budeme mať takmer 5% deficit? Znamená to, že štát nemá dneska príjmy, ktoré dokážu vykryť jeho výdavky. Nemáme dnes takú silnú ekonomiku, ktorá dokáže zaplatiť výdavky na sociálnu oblasť, na zdravotníctvo, na školskú, ani na armádu, ani na odvody do Európskej únie, ani na budovanie našich ciest, ani na našu bezpečnosť. >> Nie je fér im hovoriť, že jednoducho myeme 7 miliárd viac teda ako prijmeme? Nie je dôvod. Eh, aby sme to nehovorili, ja to považujem za fér. Je to fér, aby to hovorila aj bývalá vláda pána Odora a ostatní, ktorí tu zanechali veľký deficit a tiež mali na to nejaké objektívne dôvody. Tu ja nesporím sa o to, len prosím buďme féroví. Je normálne, že eh minister Tarabárováva 100 000 odmeny? >> Podľa mňa to nie je v poriadku. Absolútne to nie je v poriadku. >> No a kto ponesí za túto zodpovednosť? >> No tí ľudia, ktorí to dali. Je podľa vás v poriadku, že parlament schvaľuje rozpočet, keď ešte nemá stanovisko Európskej komisie? Keďže teda platíme eurom, tak komisia by tomu mala mať čo povedať, keďže ho tam každý rok musíme poslať. Každý eh rozpočet sa schvaľuje procesom, ktorý si myslím, že sú my máme eh nejakú alebo teda zákonom definované procesy, ako máme schváliť rozpočet. Schvaľujeme ho tak, aby sme ho schválili. A potom, keď Európska komisia vlastne ho vyhodnotí za rizikový, tak nám môže aj nejaké sankcie voliť. Je to prípustné riziko. >> Viete čo, to nie sú, že sankcie. Pokiaľ bude rizikový, môže vyvolať nejaké debaty o tom. Môže povedať, že ona hodnotí inak eh eh jednotlivé oblasti a vzníma, že máme iný deficit. Však v poriadku. My si myslíme, že zodpovední máme na to politickú dneska vôľu. Takto prezentujú eh koaličné strany, že sú pripravené ho schváliť. Ja osobne aj ako člen tejto vlády považujem schválenie rozpočtu zakľúčového. Naozaj za asi jedno z najdôležitejšie pre fungovanie a chod štátu jeho inštitúcie aj podnikateľského prostredia aj pre samotných občanov. Je to dôležité. Je to zákon roka, ako sa to nazýva. >> Ako vy vnímate to, že u ministra Mikela eh prešla zmluva od uzavreli zmluvu na 96 miliónov na obnovu slovensko.sk a buď si nepoznáme eh vyjadrenie eh bezpečstva úradu, vy sám ste žiadali, aby sa bezpečnostný úrad na to pozrel. Áno, žiadal som súvislosti s finančnými prostriedkami, ktoré boli z plánu obnovy a okolnosti a s európskymi finančnými prostriedkami. Toto je agenda pána ministra Migala. Prosím opakovne prosím, >> pýtajte sa tých, ktorí zodpovedajú za svoju agendu. To nie je alibizmus, ale ja nepoznám detaily a nemám dôvod komentovať svoje kole sú to vážne otázky, ktoré chladiete. Tak ja som politolo som na to dával svoje názory. Klaďte ich tým, ktorých sa doý. Lenže keby ste boli váznejší, keď ste hovorili, že žiadate posudok Mbú a teraz vlastne hovoríte, že to je Michalová vec. >> Ešte raz vám odpovedám, prečo som bol raznejší, pretože sa to týkalo európskych zdrojov, za ktoré som zodpovedal a za ktoré nám hrozilo, že ich nám odn Európska úna. Čiže ke to zoš sa tam nedostali, >> že to je v poriadku, ale vám musí odpovedať tie detaily. Pán minister mi ďalej vtedy vám mal odpovedať. Ja som iba povedal, že zodpovedám za európske zdroje a preto, aby sme ich nevracali, musíme si byť istí, že tam nie je žiadny problém. A samozrejme, že to je vec, ktorá ak skudzuje otázky, prosím pýtajte sa tých mňa sa pýtate pravidelne, keď máte nejaké pochybnosti alebo otázky v škove ja vám pravidelne na neo odpovedám. Tak prosím skúsme dodržiavať tento typ normálnej bežnej kultúry. >> A teraz ďalšia vec pán >> ešte sa pýtam idem hore. Má ešte niekto otázky? Ja vám by som ešte mohla jednu dotku, že dnes rano zasadala bezpečnostná rada vieme [odkašľanie] kvôli čomu a či môžu bezpečnost. >> Viete čo nie som ja členom bezpečnostnej rady. Pravidelne zasadá bezpečnostná rada. Predsedom je pán premiér. Sú tam ďalší členovia. Prosím, pýtajte sa objek tých, ktorí vedia o tom. >> Ale kedy prídete na vládu zo štúdi? Či pani redaktorka, ja som vás poprosil, že pôjdem ešte hore, takže potom vám zodpoviem. Chcem sa opýtať, či chce ešte niekto otázku. Nechce. Ak nechce, ja vám odpoviem. >> Máte informácie o tom, či dnes premiér navrhne pána Kúfu za ministra? >> Nemám informáciu. Nie. A budúci týždeň






