Eštok: Nie je to žiadny papalášizmus, ale investícia do majetku SR

Dámy a páni, vitajte na dnešnej tlačovej konferencii, ktorej témou sú administratívne budovy ministerstva vnútra.

Dovoľte mi na úvod odovzdať slovo ministrovi vnútra pánovi Matúšovi Šutajovi Jaštokovi.

Pán minister, nech sa páči.

>> Ďakujem pekne, dámy a páni, aj za to, že ste prišli.

Stojíme v hlavnom administratívnom sídle ministerstva vnútra v budove na Pribinovej ulici. V budove, kde minulý týždeň zhodou okolností spadla časť stropu, kvôli čomu sme museli zatvoriť aj jedáleň pre zamestnancov, ktorí v tejto budove pracujú. Sú to stovky zamestnancov, ktorí tu dennodenne vykonávajú svoju prácu. Nejde im o len nejaké pohodlie, ale už doslova aj o ich vlastnú bezpečnosť.

Aj práve preto som vás dnes poslal, pozval na túto tlačovú konferenciu. Po jej skončení budete mať možnosť si reálne prejsť priestory v rámci tejto budovy a vidieť na vlastné oči, v akom stave sa nachádza hlavné administratívne sídlo ministerstva vnútra. Ale dnes vám aj povieme, čo s tým ideme urobiť, pretože ja som neprišiel sem na ministerstvo vnútra iba plakať.

Toto sídlo na Pribinovej ulici stojí od roku 1932 a od vojny v princípe neprešlo nejakou dôkladnou obnovou. Podobné sú na tom samozrejme aj ďalšie budovy ministerstva vnútra, pretože roky sa odkladali takmer akékoľvek významnejšie opravy. Dnes to už nie je iba čakanie, ale je to aj o tom, že kedy sa môže stať reálne nejaké nešťastie.

Všetky podklady súvisiace s touto témou sú samozrejme verejne dostupné. Pred dvomi týždňami na vláde sme schválili zámer, ktorý dáva ministerstvu vnútra možnosť konať ďalej. Bavíme sa o štúdii, bavíme sa o hodnotení ministerstva financií a bavíme sa aj o rozhodnutí vlády. Samozrejme, tomuto rozhodnutiu, ktoré bolo prijaté pred dvomi týždňami na vláde, predchádzala dôkladná príprava a práca mojich kolegov tu na ministerstve vnútra.

Už v roku 2025 sme dali vypracovať analýzu viac než 20 budov a areálov vo vlastníctve ministerstva vnútra iba tu v hlavnom meste v Bratislave. V decembri sme dostali technický audit sídla. Na základe týchto všetkých podkladov sme vypracovali prostredníctvom nášho inštitútu správnych a bezpečnostných analýz štúdiu uskutočiteľnosti s finančnou analýzou vo výhľade takmer 40 rokov. Posúdil ju aj samotný útvar hodnoty za peniaze, ktorý spadá pod ministerstvo financií. Hodnotenie sme dostali v auguste tohto roka. 26. augusta sme následne predložili zámer optimalizácie, ktorý nám aj vláda schválila v spomínanom termíne.

A keď prejdeme k tým samotným zisteniam, tak sú pomerne jednoznačné. Ja vypichnem iba niektoré z nich.

Stav budov je zlý a na viacerých miestach až havarijný. Dokonca analytici ministerstva financií uviedli, že budova na Drieňovej ulici, to je budova, kde sa mnohí z vás nachádzajú v čase, keď sa konajú voľby, nie je zateplená, má zastarané technologické procesy a kanalizáciu v havarijnom stave. Citujem zo stanoviska ministerstva financií: viaceré ďalšie budovy sú energeticky nehospodárne a technicky zanedbané. Jedna z budov na Šancovej ulici, kde rovnako sídlia zamestnanci ministerstva vnútra, zateká. V kanceláriách je pleseň. Budovy Krížkovej a Romanovej potrebujú kompletnú rekonštrukciu.

Približne 1600 zamestnancov dnes pracuje na vyše 10 adresách iba tu v hlavnom meste v Bratislave. Aktuálny stav je taký, že na jedného zamestnanca pripadá 31 metrov štvorcových, čo v princípe znamená, že vykurujeme prázdne chodby a platíme neefektívne nájmy. Len udržať budovy v prevádzke by stálo ďalších 71 až 91 miliónov eur vrátane DPH podľa výpočtov analytikov ministerstva financií.

Dámy a páni, asi tá prvá otázka je, že prečo hovoríme iba o Bratislave? Pretože ten stav nehnuteľnosti tu je jednoducho v zlom stave a teda samotná optimalizácia dokáže priniesť najväčšie úspory tu v Bratislave. Aby bolo jasné, že investujeme po celom Slovensku, tak len k dnešnému dňu máme v realizácii investičné akcie, to znamená opravy, rekonštrukcie policajných staníc, hasičských staníc, okresných úradov v sume 112 miliónov eur. Za 112 miliónov eur opravujeme po celom Slovensku policajné stanice, hasičské stanice, okresné úrady. Ideme stavať športové centrum polície tu v neďalekej Dúbravke pre hlavné mesto.

No ale ten stav budov, ktorý sa nachádza tu v Bratislave, aj v tejto budove, ako budete mať možnosť vidieť, aj na ďalších, je doslova katastrofálny a práve preto musíme konať. Práve preto sme to od roku 2025 riešili. Ako som povedal, plán nevznikol zo dňa na deň, ale bol dlhodobo pripravovaný a posudzovaný aj útvarom hodnoty za peniaze.

Samotný útvar hodnoty za peniaze, použijem ďalší citát, hovorí, že z dlhodobého hľadiska platí, že pre štát je výhodnejšie sídliť vo viacerých budovách ako v komerčných nájmoch. O našom zámere, rovnako napísali analytici z UHP, realizácia projektu môže výrazne znížiť súčasné náklady na bežnú prevádzku budov, nájmu aj energie. Útvar hodnoty za peniaze nám predložil osem odporúčaní, ktorých sme všetky akceptovali.

A teda aby tu bol nejaký jasný plán toho, čo chceme urobiť v najbližšom čase.

Po prvé, chceme zamestnancov úradu sústrediť z vyše 10 budov v konečnom riešení do štyroch. Všetky ideálne vo vlastníctve ministerstva vnútra.

Po druhé, chceme zrekonštruovať túto budovu na Pribinovej, ktorá je historickou budovou, a vedľa nej chceme postaviť novú budovu s podzemným parkovaním. V jednom areáli bude pracovať vyše 1000 zamestnancov ministerstva vnútra.

Po tretie, chceme získať do vlastníctva budovu na Štefaníkovej ulici, kde dnes sídlíme v rámci nájmu.

Po štvrté, chceme nepotrebné budovy a pozemky predať alebo efektívne zameniť. Celkovo chceme uvoľniť 14 nehnuteľností vrátane dvoch prenajatých priestorov.

A po piate, chceme zefektívniť nájmy, ktoré dnes ministerstvo vnútra má, tak aby sme skoncentrovali čo najväčší počet zamestnancov aj z hľadiska využívania efektivity a celkového hospodárenia pod jednu strechu čo najviac zamestnancov. Pretože ak začneme s týmto procesom realizácie, rekonštrukcie, prestavy a tak ďalej, potrebujete – a najmä od predaja budov a ich zámen – potrebujete tých ľudí dočasne umiestiť do nájmu, ktorý bude efektívny a ekonomicky hospodárny.

Otázka, ktorá tu vznikla vo verejnom priestore, je, že ako to zaplatíme? Ja som to povedal na minulej tlačovej konferencii, že ide o takzvanú operáciu s nulovým dopadom na rozpočet, respektíve na verejné financie. Pretože projekt sme nastavili tak, aby bol rozpočtovo neutrálny. Nepotrebné nehnuteľnosti, ktoré dnes chátrajú a vidíte ich v správe ministerstva vnútra ozaj po celej Bratislave, chceme predať alebo zameniť v súlade so zákonom. Výnos z tohto predaja chceme použiť na modernizáciu.

Samozrejme, znalecké posudky odhadujú ich hodnotu dnes na úrovni asi 65 miliónov eur tých budov, ktoré chceme buď zameniť alebo predať. Skutočnú cenu časokrát určí aj elektronická aukcia, ktorá bude v tomto prípade prebiehať.

Vládny materiál, ktorý sme schválili 26. augusta, hovorí veľmi jasne, že projekt je rozpočtovo neutrálny. To potvrdzujú aj analytici UHP.

Zo štátneho rozpočtu si nepýtame ani jedno jediné euro.

Navyše všetko bude v réži ministerstva vnútra.

Dávame tak jasný záväzok, že kým nebude jasné finančné krytie z predaja, tak sa akékoľvek zmluvy nepodpíšu.

Čiže najprv musíme začať so samotným procesom zefektívnenia, s predajom a s výmenami a respektíve zámenami jednotlivých budov.

Výsledkom by malo byť, že výmera na zamestnanca klesne zo spomínaných 31 m² pre jedného zamestnanca a v ideálnom prípade pod 19 m².

Že namiesto vyše 10 budov budeme spravovať štyri vo vlastníctve ministerstva vnútra a podľa štúdie klesnú náklady na energie približne o 1/3.

To sú konkrétne vyčíslené a potvrdené úspory z rozsahu.

V prípade, ak by sme neurobili nič – pretože to je najlepšie nerobiť nič, pretože kto nič neurobí, nič nepokazí.

A tak sa správal aj môj predchodca na ministerstve vnútra za roky 2020 až 2023.

Každý vie, kto opravoval starší dom, že odkladanie opráv ich často iba predražuje, a to je bohužiaľ aj v prípade štátu.

Ak sa dlhodobo neinvestuje do majetku, tak tie opravy vás vyjdu podstatne drahšie.

Môžeme si ponechať všetky budovy a robiť len nevyhnutné opravy.

To by nás za 10 rokov stálo približne 60 miliónov €.

Hovorím stále iba o Bratislave.

V horizonte 38 rokov, ktoré skúma a analyzuje štúdia UHP, je to najdrahšia možnosť.

Najväčšou chybou by preto bolo nekonať.

O tom som absolútne presvedčený.

Rekonštrukcie, opravy a údržba technických zariadení v Bratislavskom kraji nás stoja ročne približne 3,5 milióna €.

A keď sa vrátime späť k tejto budove na Pribinovej ulici, tak sa vrátim zase k tej jedálni, ktorú sme museli zatvoriť a nachádza sa v prístavbe tejto historickej budovy.

Na úseku v šírke pol metra je rozdiel vo výške podlahy až 12 cm.

Technický audit ju označil za havarijnu s odporúčaním zbúrania a novej výstavby.

Zaradil ju medzi okamžité opravy.

To je posúdenie, ktoré máme aktuálne po statickom posudku, ktorý sme dostali.

Keď si zostanem v tejto budove, tak tu máte možnosť vidieť na horných podlažiach, kde pracujú ľudia v kanceláriách.

Často s plesňou.

Pri jednom okne hrozí, že vypadne.

Stúpačky sú v havarijnom stave.

Fasáda nie je zateplená a miestami z nej trčia výstuže.

Strecha je rovnako skorodovaná.

Opakujem, to nie je môj názor, ale záver technického auditu, ktorý sme si nechali urobiť a po tlačovej konferencii budete mať možnosť si tieto priestory pozrieť aj na vlastné oči.

V médiách odznela bombastická suma 85 miliónov €.

Ako keby som si ja išiel postaviť nejaký svoj palác.

Tak to chcem každého vyvrátiť z omylu.

Za prvé, tento projekt je realizovaný pre budúcich ministrov, ktorí tu budú.

Ak to budem ja, ak dostanem dôveru od ľudí, tak to budem ja.

Ak to bude pán Spišiak alebo aj pán Mikulec alebo niekto z nich, tak budú mať začatý projekt, v ktorom môžu z hľadiska ekonomicko-hospodárskych nákladov pokračovať ďalej.

Vrátim sa k sume 85 miliónov €, pretože to nie je suma za výstavbu novej budovy, ako bolo v médiách dezinterpretované.

Ide o predbežný odhad.

Veľmi dobre viete, že vždy sa výška zistí až výsledkom samotnej verejnej súťaže a verejného obstarávania.

Ale 85 miliónov je, ako hovorím, predbežný odhad za celý areál a z tejto sumy pripadá zhruba 30 miliónov € na rekonštrukciu tejto historickej budovy, v ktorej sa nachádzate, a zhruba 40 miliónov na novú budovu s podzemnými garážami pre takmer 200 áut aj s krytom civilnej ochrany.

Opakujem, toto je projektový zámer a finančný odhad.

Samozrejme vrátane projektu na inžinering a tri ďalšie projekty na vonkajšie plochy a vedľajšie náklady stavby.

Takýto je odhad.

Čiže rekonštrukcia plus výstavba novej budovy plus podzemný parking, tak aby táto budova korešpondovala aj s moderným celým nábrežím Dunaja, ktorý tu jednoducho máte.

Aj mne záleží na tom, aby Bratislava bola mestom s nejakou tvárou, aby to nešpatila bohužiaľ dnes táto naša budova, ktorá je v katastrofálnom stave.

Ako som povedal, tento odhad vnímame ako nejaký strop, nejakú faktúru, ktorú už ideme vyplatiť.

Samozrejme, všetko bude reálne v zmysle zákona vyobstarávané.

Tam prebehne súťaž, aby sa táto cena ešte znížila.

Naša štúdia, ktorú posúdilo ministerstvo financií, počíta s užším rozsahom za 65 miliónov € vrátane DPH, pretože tu máme aj nejaké rozpory s ministerstvom financií a my sme presvedčení dokonca o tom, že prostredníctvom verejnej súťaže vieme ušetriť.

Čiže tých 85 miliónov € je dnes úplne fiktívne číslo, ktoré sa rozkladá do výstavby, rekonštrukcie, podzemných garáží a celého projektového manažmentu.

Ten zámer je absolútne jasný.

Budovy štátu budeme opravovať, modernizovať úsporne a transparentne a o to viac v čase konsolidácie.

Každý si uvedomuje, tento projekt nie je nijako v rozpore s tým, že chceme konsolidovať verejné financie.

Preto som povedal, že bude stáť štát presne nulu.

Čo dnes aj reálne urobíme – keď sa tomu vrátim – je, že pripravujeme projektovú dokumentáciu, že pripravujeme predaj nepotrebných nehnuteľností prostredníctvom verejných súťaží.

Chcem všetkých upozorniť, že dnes sa nezačína žiadna stavba ani rekonštrukcia.

Pripravuje sa projektová dokumentácia.

Viete veľmi dobre, aké termíny sú v prípade štátu.

V optimistickom variante to bude možno za tri mesiace pripravená projektová dokumentácia.

Na základe nej bude pripravené verejné obstarávanie, ktoré môže reálne trvať šesť až deväť mesiacov.

Čiže z hľadiska horizontu toho celého vidíte, že to už bude niečo, čo bude tu pripravené pre ktoréhokoľvek hospodára, to znamená ministra, ktorý chce nehnuteľnosti využívať hospodárne a efektívne, nie bohužiaľ tak, ako to máme dnes.

Výstavba sa môže začať najskôr v roku 2028 a potrvá približne päť rokov.

Takáto je realita, takéto sú fakty.

Čiže to nebude moja budova.

Ešte raz opakujem, pre mňa je to investícia do majetku Slovenskej republiky.

Investícia do fungovania ministerstva vnútra, jeho zamestnancov na ďalšie desaťročia, pretože od roku 1932 tu veľa investícií nebolo.

Žiadny luxus, žiadne papalášstvo, nič.

Budova bezpečná, moderná, energeticky úsporná a primeraná potrebám úradníkov, ktorí v nej budú sídliť.

Keď sa pýtate, ako ten areál bude vyzerať, tak historická budova – chceme, aby si zachovala svoju tvár a historický charakter.

Chceme, aby tá nová budova, ktorá tu bude pristavená, nadviazala na modernú zástavbu v okolí Nábrežia Dunaja a samozrejme konkrétnu podobu určí projekt a verejnosť sa s ňou bude môcť oboznámiť.

Nebudeme robiť nič za zatvorenými dverami ani na Tajnej.

Dnes tu stoja moji kolegovia, ktorí na tejto štúdii pracovali od roku 2025, jednak zo sekcie ekonomiky a jednak z nášho inštitútu správnych a bezpečnostných analýz.

Budú vám k dispozícii samozrejme na ďalšie otázky, ktoré budete mať bližšie, konkrétnejšie, technickejšie.

A na záver, keď sa vrátim ešte k vládnemu materiálu, ten materiál vznikol na základe štúdie a hodnotenia ministerstva financií, ktoré sú verejné, sú vám k dispozícii, viete si ich prejsť, naštudovať, pozrieť do hĺbky.

Pri optimalizácii budov v Bratislave chcem jasne povedať, že budeme postupovať zodpovedne a transparentne absolútne. Každému predaju bude predchádzať nezávislý znalecký posudok, ktorý sme povinní v zmysle zákona zrealizovať. Budeme využívať elektronickú aukciu. Rovnako zhotoviteľa vyberieme vo verejnej súťaži a nevznikne žiadny záväzok bez jasného finančného krytia, ktorý bude v rámci rozpočtu ministerstva vnútra. Ešte raz s nulovým dopadom na dodatočné peniaze daňových poplatníkov.

Som presvedčený o tom, že je to správny postup, pretože najhoršie, čo by mohlo byť, je nerobiť nič. Mohli by sme tu nechať situáciu tak, ako je, a povedať si, že nepotrebujeme sa postarať o tých 1400 našich administratívnych pracovníkov. Pokojne, nech im spadne budova na hlavu, ale ja nie som človek, ktorý by mal takéto nastavenie, aby nekonal.

Je tu prvá fáza, pretože sme sa v tejto prvej fáze pozreli najmä na administratívne priestory zamestnancov. My kontinuálne pokračujeme v rámci rekonštrukcií policajných staníc, hasičských staníc, okresných úradov, ale prvá fáza v Bratislave administratívnych priestorov.

Budeme pracovať, respektíve už pracujeme teraz aj naďalej na využívaní ďalších nehnuteľností, ktoré sú v správe ministerstva vnútra, ktoré sú ozaj po celej Bratislave. Máme areál Akadémie policajného zboru, máme areál v Devinskej Novej Vsi, máme areál automobilových opravovní. Všetko toto chceme nastaviť v rámci efektívneho využívania jednak zamestnancov, priestorov, tak aby to bolo ekonomicky hospodárne čo najefektívnejšie, pretože ministerstvo vnútra je najväčším správcom nehnuteľného majetku na Slovensku a rovnako v Bratislave vlastníme najviac nehnuteľností.

Cieľom tohto celého je využívať nehnuteľnosti optimálne, efektívne, hospodárne a prirodzene investovať do majetku štátu. V zmysle zákona ako správca majetku štátu ste povinní sa oň starať, zveľaďovať ho, nastaviť ho tak, aby fungoval čo najefektívnejšie.

Takže práve preto sme chceli, aby ste videli, že nemáme čo tajiť. Ten materiál, ktorý bol schválený na vláde, jemu predchádzala dlhodobá práca, naše vnútorné analýzy. Dali sme si to posúdiť nezávislým analytikom na UHP pod ministerstvom financií a dnes budete mať možnosť vidieť to, že čo sme vám povedali – že táto budova padá na hlavu – to nie je iba nejaká fráza, bohužiaľ, ale že je to žiaľ realita a my musíme konať.

Ďakujem pekne.

---

Nech sa páči. Je tu priestor na vaše otázky. Slovenská televízia. Dobrý deň prajem. Radoslavo Šebo, Slovenská televízia.

Pán minister, čo vás vedie k tomu alebo ako môžete tvrdiť, že dopad na štátny rozpočet bude nulový, keď v podstate stavať by sa malo až v roku 28? Mali sme nedávnu stavbu, ktorá mala pôvodne stať 25 až 30, max 35. Predraždila sa stavba alebo bola nákladnejšia aj stavba aj zariadenie. Ako teda viete zaručiť, že dopad na rozpočet bude nulový?

Pretože som vám povedal, že bez toho, aby sme mali finančné krytie, ktoré získame odpredajom prebytočného majetku, ktorý je vo vlastníctve ministerstva vnútra, sa nepodpíše žiadna faktúra. Tak vám to budem garantovať.

Dobrý deň. Samozrejme, my musíme zrealizovať aj v zmysle zákona – my musíme zrealizovať presuny ľudí do efektívneho nejakého nájmu. Musíme na základe toho potom vyhlásiť prebytočné konanie budov, ktoré možno dneska sú využívané alebo ale neplánuje sa s nimi. Máme množstvo budov, ktoré už nie sú využívané. Máme napríklad areál na Pantoch, ktorý dlhodobo chátra. Máme našu budovu na Drieňovej, ktorú chceme eh opäť znaleckým posudkom, aby prešla, aby bol čerstvý, aktuálny. Na základe toho potom pôjde do elektronickej aukcie a uvidíme, a je predpoklad, že ak budú viacerí záujemcovia, tak sa pobijú.

Z toho získame nejaké finančné prostriedky a to uznesenie vlády, ktoré sme schválili, hovorí o tom – pretože štandardne finančné prostriedky z predaja nehnuteľnosti sú súčasťou rozpočtu ministerstva financií. My sme ale schválili uznesenie o tom, že ministerstvo financií bude zaviazané tým, že ak získame 20 miliónov, 15 miliónov, 10 miliónov € z predaju budovy napríklad na Drieňovej, tie prídu do rozpočtu ministerstva vnútra a budú priamo zaviazané na to, aby sa použili na tento projekt. Preto vám vieme garantovať, pán kolega zo Slovenskej televízie, to, že táto operácia bude pre daňových poplatníkov nulová.

Vy ste sa pýtali aj všetkých ostatných. Čiže eh dobre tomu rozumiem, že s tou budovou eh na Drieňovej tam počítate s tým, že tú by ste už predali. Áno.

Tá budova je, myslím, že vieme vám eh zabezpečiť aj prehliadku tejto budovy. Uvidíte, že tam ozaj vypadávajú okná. Je to budova v zlom stave. Neplánujeme, pretože aj tá rekonštrukcia aspo investícia do nej bola vo veľkom rozsahu. Bola to jedna z variánt. Analytici UHP nám povedali, že ideálne pre nás je fungovať v štyroch budovách, ktoré sú... Aký by ste mohli na tom zarobiť. Neviem, či to ešte pôjde do aukcie, ale akú to má odhadovanú hodnotu?

Je tam znalecký posudok. Ja vám neviem povedať, že na akej úrovni je dnes. Je to verejné, čiže tá aukcia bude verejná, bude k dispozícii. Budem rád, keď sa to vydraží v čo najväčšej sume, aby ten prínos do štátneho rozpočtu, respektíve rozpočtu ministerstva vnútra, bol čo najvyšší. Práve preto aj máme takýto záujem urobiť to prostredníctvom verejnej aukcie. Je to vždy o počte záujemcov, ktorí tam sú, a verím, že sa pobijú a že tie príjmy budú dostatočné.

Ja sa ešte opýtam na rodné čísla, lebo teraz tá zmena v obchodnom registri vyvolala kritiku zo strany podnikateľov, že by boli zverejnené. Eh vaša predchodkyňa pani Saková eh prišla ešte v roku 2019, hej, s návrhom zákona, že by vznikol nový identifikátor, potom to ale pre eh veľkú nákladnosť sa od toho opustilo. Mňa zaujíma, či v tom nepokračujete v tom projekte, že by vznikol nový identifikátor namiesto rodných čísel.

Priznám sa, že máme rozvinuté viaceré projekty v rámci ministerstva vnútra, ale tento medzi nich nepatrí.

Uhm. Ďalšia otázka.

Ak ešte môžem dopovedať – včera eh pán Kufa sa nechal počuť pre hospodárske noviny, že možno zablokuje eh schôdzu parlamentu, pokiaľ neskončí pán Taraba. Eh vy ste takéto niečo počuli.

Povedal to kto?

Pán Kufa, že SNS ako taká, ak pán Taraba neskončí, zablokuje schôdzu parlamentu.

Viete čo? Ja si myslím a mám na to svoj názor, pretože táto vláda tu prišla s jasným prísľubom toho, aj táto koalícia, že sa nebude vnútri medzi sebou hašteriť. A ja mám pocit, ako keby sme si na to úplne zabudli. Niektorí naši kolegovia. Nerozumiem týmto odkazom o zablokovaní toho alebo hentoho.

Bolo predsa stretnutie pred letom, kde bol pán predseda vlády, kde si pozval pána predsedu SNS aj pána ministra životného prostredia. Tí sa na niečom dohodli.

Dohodli sa na vysporiadaní si vzájomných vzťahov, keďže medzi nimi vznikli nejaké vzájomné tenzie alebo pnutia. Ja ich neviem vyhodnotiť. Je to v kuchyni SNS.

Ten termín bol jasne daný do 30. septembra. Taká bola dohoda. Podali si na to ruku. Pre mňa ako politika je podaná ruka absolútnym záväzkom a musíte to ctiť.

Preto aj nerozumiem, o čom sa bavíme, keď schodzil aj 15. septembra a dohoda bola, že do 30. septembra sa tá situácia vyrieši. Je to ale na pánovi predsedovi vlády. On je šéfom tejto koalície. Ja mu nezávidím tieto starosti, ale apelujeme na kolegov. Venujme sa ozaj robote pre ľudí a nie vzájomným pozíciám, či bude ministrom ten onen, či bude mať takú agendu alebo onak.

>> A na koaličnej rade ste sa už stretli?

>> Koaličná rada by mala byť v horizonte najbližších dní. My sme mali niekoľko stretnutí za posledné obdobie s pánom ministrom financií k rozpočtu. To bude tiež intenzívne rokovanie.

>> Ďakujem.

>> Terová televízia Markíza. Ak môžem, pán minister, keďže už tretí deň máte otázky v súvislosti s automatizovaným systémom na odhaľovanie tých priestupkov v cestnej premávke, takže či môžete povedať, či sú nasadené nejaké kamery, či už stacionárne alebo v policajných autách, aké, koľko a koľko od začiatka tohto týždňa vygenerovali priestupkov a pokút?

>> No áno, míľnik, ktorý sme mali do konca mesiaca, bol splnený. Systém je sfunkčnený. Dnes generuje automaticky ukladanie pokút. Sú nasadené aj v tomto prípade zariadenia, ktoré toto zaznamenávajú. Myslím si, že ak potrebujete konkrétne čísla, nechte ich odo mňa v tejto chvíli.

>> Pán minister, tretí deň máte otázky na rezorte. Keď ste prvýkrát odkazovali, že nech pošleme, už tam boli, naozaj sa odpovedať na tú otázku. Dáme vám vedieť? Neviete? A teda bola aspoň jedna pokuta vygenerovaná?

>> Určite. Nie, jedna pokuta bola vygenerovaná. Systém je funkčný. Pani kolega, nechcete odo mňa? Ja som vedel, že či bolo tých pokút 100 alebo 200. Systém je funkčný. Pošlite otázky na tlačové. Zistíme vám ich. Deň? Aj vy, aj nerozumiem, aký je problém na to zodpovedať.

>> Vezmite si mikrofón, pán Hanan, prosím.

>> Eh, ja mám otázku k téme. Najskôr. Mňa by, lebo vy ste tam spomínali, pán minister, v tej prezentácii, že vy plánujete kúpiť budovu aj na Štefánikovej. Nemýlim sa. Eh, táto budova, vy si ju prenajímate. Eh, podpísal s vami zmluvu advokát, ktorého advokátska kancelária jej klientom je aj pán Zoroslav Kollár. On mal v minulosti aj väzby na tú spoločnosť, s ktorou ste podpísali tú zmluvu. Je to firma Carteis, kde bol konečným užívateľom výhod do roku, kedy bol trestne stíhaný. A mňa by zaujímalo, či je podľa vás v poriadku, aby si štát kúpil budovu, ktorá má väzby na niekoho, kto je právoplatne odsúdený za korupciu, ku ktorej sa priznal.

>> Pán Ganan, pokiaľ viem, tak štát v tejto budove sídlí už neviem 10 rokov. Tam boli rôzne rezorty, aj my v nej sídlíme. Vychádza to aj z posúdenia UHP, ktoré hovorí doslova, analytici UHP hovoria o tom, že by sme mali získať budovu na Štefanikovej do vlastníctva, pretože ak tam budeme iba v nájme a oni ju odporúčajú, aby sme do nej išli, tak do roku 2034 by nás stál ďalších 12 až 14 miliónov eur tento nájom. Preto nám odporúčajú, aby sme získali túto budovu do vlastníctva.

>> No preto si nepíte niečo od niekoho, kto nie je právoplatne odsúdený.

>> Pán redaktor, ja to vôbec neviem. Ani mne prvýkrát, teraz ste povedali, že takéto väzby tam sú. Nie, že on má s touto budovou niečo spoločné. Ja neviem, aké väzby na ňu má. Pokiaľ viem, máte tu nejaký kataster. Ten vám hovorí, kto je vo vlastníctve. My neskúmame pri verejnej súťaži, ak sa rozhodneme ísť do nejakého nájmu, či to je budova vaša, vašej kolegyne alebo niekoho iného.

>> A na základe zákona? Ktorý zákon nám to nejako hovorí? Veď my sa snažíme získať priestory, ktoré sú efektívne a ekonomicky čo najlepšie pre štát. A sú to priestory, ktoré...

>> Pán minister, keby vám, že máte kúpiť budovu od Mikuláša Černáka, kúpite ju?

>> Pán redaktor, to sú absurdné otázky, ktoré nám dávate.

>> Ja tu...

>> Ja sa normálne pýtam. Pán Zaroslav Kollár bol právoplatne odsúdený. On má väzby na túto budovu. Vy ste podpísali tú nájomnú zmluvu s advokátmi, ktorých aj on používa. Vy hovoríte, že desiatky rokov. On ale nie je odsúdený desiatky rokov. Tak či je to podľa vás vhodné, aby silový rezort si kupoval?

>> Ale my nemáme akýkoľvek vzťah s pánom, ktorého spomínate. My nemáme žiadny právny vzťah s pánom Zoroslavom Kollárom, žiadnu nájomnú zmluvu a nič podobné. To, že vy tu hovoríte o nejakých vašich informáciách, ktoré máte, ja vám ich neberiem. My máme zmluvný vzťah so spoločnosťou, ktorá nám prenajíma túto budovu. Analytici UHP nám hovoria o tom, aby sme túto budovu získali do vlastného vlastníctva. Dnes sme v nájme. Je to budova, ktorá spĺňa všetky štandardy. Bola vybraná na základe verejnej súťaže. A to, že pán Kollár podporil pána prezidenta, podajte priestor kolegom alebo sa pýtajte ďalšiu otázku.

>> To sú normálne klebety.

>> Pán Hanan, rozprávky. Buď sa bavíme normálne vecne o tejto štúdii.

>> Čo sú to rozprávky? On podporil pána prezidenta. Keď som videl nejaké videá teraz, tak ho zase kritizoval, pána prezidenta. Keď som videl nejaké jeho posledné videá, tak tam pána prezidenta...

>> Ale pán prezident už je zvolený. Takže, či je to podľa vás v poriadku, aby ste od človeka, ktorý sa priznal ku korupcii, kupovali budovu?

>> My od takéhoto človeka budovu nekupujeme.

>> Ani od firmy, ktorá má naňho preukázateľné väzby.

>> Pán Ganan, ja som vám to povedal veľmi jasne. My máme nejaký zmluvný vzťah s nejakým majiteľom budovy. Ja neskúmam, kto to je. V zmysle zákona máte, keď mi ukážete zákon, že v zmysle zákona musíme my pri podpise nájomnej zmluvy skúmať, že či majiteľom budovy je novinár, podnikateľ alebo hocikto, tak podľa takého zákona budeme fungovať ďalej.

>> V poriadku. To je... Kolegovia, máte ešte nejaké otázky? Tam majú aj iní kolegovia. Ja by som mal ešte politickú otázku, jednu politickú otázku vám to presuniem.

Eh, aktuálne beží pojednávanie v kauze Očistc, kde už ďalší človek rozpráva o tom, že pán Tibor Gašpar mal prijímať úplatky. Eh, je to už myslím, že tretí človek v tom konaní po Františkovi Imrecem a Bernardovi Slobodníkovi, ktorý hovorí, že sa to dialo. Zároveň pán Tibor Gašpar minulý týždeň povedal u nás v debate, že tá fabrika pri Prešove je legitímny vojenský cieľ.

Eh, aké máte vy názory aktuálne na jeho osobu v kontexte toho, čo som vám dnes povedal? Eh, a doplním, že sa ho opäť chystá opozícia odvolávať.

>> Sväté právo opozície odvolávať koho chcú.

Ja mám svoj názor na pána Slobodníka, Maka a Imrecov už dlhodobo.

Veď to viete, odkedy som v politike, tak som kritizoval to, že týchto ľudí si kúpil Daniel Lipšic a Igor Matovič. Veď to bol, myslím, že Makko, ktorému nukali 20 miliónov €. Matovič, ak bude svedčiť, že dostane na sisku 20 miliónov €. To si pamätáte? Nie, ja si to pamätám. Hovoril som dlhodobo na to a zo štátneho rozpočtu dostane to do sis na sisku, aby si tam potom použil ako chce.

Čiže ja mám dlhodobý názor na týchto ľudí. Sú to normálne, akože, zločinci. Pán Imrece, Mako, kto tam je ešte tretí Slobodník – zločinci, ktorých zneužil Daniel Lipšic a Igor Matovič vo svojom svätom boji za ich fiktívnu spravodlivosť. Sú to zbabelí ľudia. Veď Imrecovi ho zlomili v báe. Myslím, že tam pomaly už plakal.