Norman Finkelstein Reveals Shocking Discoveries While Researching History of Israel’s Gaza Obsession

Chci se vás zeptat na útoky ze 7. října nebo na jejich následky.

Takže se útoky ze 7. října odehrají, a pro ty z nás, kteří opravdu nesledujeme Gaza – já jsem rozhodně v té kategorii – to jako kdyby přišlo zničehonic.

A hlavní otázka, kterou jsem si kladl, byla: no, jak mohla Izrael tohle nepřijít?

Ale na co jsem si tolik neuvědomil, je proč se ten útok vůbec stal?

Jaký byl kontext toho?

Což není omluva.

Chci být jasný.

Neomlouvám to ani jakékoli zabíjení nevinných, ale co se v Gaze dělo těsně před tím?

Vlastně to není jen těsně před tím.

Gaza se stává Gazou v roce 1948 poté, co Izrael vyganuje přibližně 750 000 palestinských Arabů z oblasti, která se stane Izraelem.

Z těch 750 000 je 300 000 vygnaných do Gazy, a stanou se přibližně 80 procenty populace Gazy, což samozřejmě převyšuje původní palestinskou populaci.

Teď, jsou tu všechny ty zvěsti od lidí, kteří v té době mají egyptské občanství.

V roce 1948 je Gaza jednoduše součástí mandátní Palestiny – britské mandátní Palestiny.

Takže asi 80 procent populace jsou nyní uprchlíci.

Pokud se podíváte zpátky do literatury, je dost zajímavé, že už v padesátých letech jsou v Gaze umístěni úředníci OSN.

Tohle je, když je Gaza pod egyptskou kontrolou, okay, protože Egypt získá administrativní kontrolu nad Gazou po válce z roku 1948.

Už je popisována jako koncentrační tábor.

A tohle je pod egyptskou kontrolou.

Pokud se podíváme napřed na rok 1967...

V červenci 1967 jde Al Gore starší, otec té osoby z Tennesee –

Správně.

Al Gore starší, jde navštívit Gazu.

To je správně.

A pak se vrátí a svědčí před Kongresem o tom, co pozoroval.

A popisuje Gazu takto, cituji: „koncentrační tábor na písku," pokud chcete.

Takže už začínat v roce 1948 přicházejí externí pozorovatelé do Gazy – to je jejich referenční bod.

Teď v roce 2004 je vedoucí izraelské Národní bezpečnostní rady, jeho jméno je Giora Eiland.

Giora Eiland není milovník míru.

Je stále mezi živými, stále velmi aktivní, poradce v právě v tuto chvíli izraelské vládě.

Byl to ten, kdo řekl kolem roku 2024: pokud se v jižní Gaze vyskytnout epidemie, to je dobrá věc.

Je to dobrá věc na epidemie.

Epidemie nemoci?

Ano.

Teď v roce 2004 má rozhovor se senior americkými úředníky, a popisuje Gazu takto, cituji: „obrovský koncentrační tábor."

Teď mějte na paměti, první osoby, které jsem zmínil – to jsou padesátá léta, začátek až polovina šedesátých let.

Koncentrační tábor měl velmi určitý ohlas.

A přesto, ta slova, která se jí vynořila – to jsou popisy, které se jí vynořily.

Giora Eiland je Izraelec, je Žid, je šéf izraelské Národní bezpečnostní rady.

Jako Žid a jako Izraelec, jistě věděl, jaký ohlas má popis pozemku jako koncentračního tábora.

To byl popis, který použil.

Teď, tady je – ne poznámka pod čarou, ale tady je velká výhrada.

To byla Gaza v jejích nejlepších dnech.

To je fakt.

To byla Gaza v jejích nejlepších dnech.

V roce 2006 se náš prezident George Bush pustil do toho, co nazýval podporou demokracie.

Možná si pamatujete tu frázi.

A součástí podpory demokracie bylo, že řekl Palestincům, že musí konat volby.

Hamas nechtěl v těch volbách participovat, protože je vnímal jako součást toho, čemu se říkalo Osloský proces – totiž, když prezident Clinton, Jasser Arafat, a tak dále v roce 1993, což Hamas vnímal jako zradu.

Takže nechtěli v těch volbách participovat, protože si mysleli, že je to součást toho, čemu se říkalo Osloský proces.

Byl na ně vyvíjen tlak.

Nakonec souhlasili s účastí.

No, kandidují na platformě reforem, protože Palestinská samospráva je beznádějně zkorumpovaná, a vyhrají volby.

No...

vyhrála špatná strana.

Hillary Clintonová později řekla: „Udělali jsme velkou chybu.

Měli jsme si ujistit, že Hamas nevyhraje," což je její pojetí demokratických voleb.

Takže v okamžiku, kdy se Hamas dostane do voleného úřadu – v tom, co Jimmy Carter, který volby pozoroval, nazval to, cituji: „svobodné a zcela svobodné a spravedlivé volby." Takto to popsal.

Byly to vlastně první svobodné a spravedlivě demokratické volby v arabském světě.

Poprvé.

Někteří lidé říkají Tunisko dříve, ale myslím, že je věrohodné říci, že to byly první zcela svobodné a spravedlivé volby.

Izrael, v ten okamžik, ukládá – a pak následován USA a EU – ukládá na Gazu tuto středověkou blokádu.

Vytvoří si dlouhý seznam věcí, které nemůžete pustit do Gazy.

Nemůžete pusťovat čokoládu.

Můžete pusťovat kuřecí kuřata.

Nemůžete pusťovat chipsy.

Nemůžete pusťovat žádné koření.

Nemůžete pusťovat hudební nástroje.

Nemůžete pusťovat sešity.

A říkali, že s tím byli velmi otevření, ale dokumenty byly nakonec zveřejněny.

Chtěli dát lidi Gazy na, cituji: „humanitární minimální dietu," což je další způsob – eulogistický způsob řekl by se, hladovací diet.

A byli otevřeni ohledně svého cíle.

Budeme držet gazskou ekonomiku na pokraji kolapsu, aby nakonec lidé odstranili Hamás z funkcí.

Co se v padesátých létech—a nepamatujete si to, že byste se vracel tak daleko—ale na počátku sedmdesátých let, když se v Chile v roce 1971 dostala k moci vláda Populární jednoty, a USA

s tím byly velmi nespokojené, řekly, že budeme tlakem na Chile, dokud ekonomika nezvraví.

A to se Izrael pokusil dělat v Gaze.

A do roku 2008 návštěvovala Gazu vedoucí humanitárního úseku OSN Mary Robinsonová a řekla: „Buduje se celá civilizace. Nepřeháním. Buduje se celá civilizace."

Kolem 6. října si myslím, že časopis The Economist popisoval Gazu jako potápějící se loď.

Jeden úředník OSN to popsal jako toxickou chalupu.

Byla to katastrofa, zóna katastrofy.

Člověkem vytvořená katastrofa.

Takže ta nelegální, nehumánní blokáda Gazy, a pak každých několik let Izrael zahájil to, co oni nazývali operací v Gaze.

Používali termín: "Budeme si kosit trávu v Gaze," což je druh humorné metafory, dokud do toho nezapočítáte, že polovina populace Gazy jsou děti.

A pak, když spojíme metaforu s realitou, znamená to, že čepele sekaček lámou lebky dětí v Gaze.

Jak se modlíš?

No, pro spoustu lidí je odpověď složitá.

Naši přátelé z aplikace Hallow jsou připraveni, aby to udělali mnohem jednodušší.

Pokud si nejste jistí, kde začít svou cestu modlitby, nebo co říci, když mluvíte s Bohem, pak nejnovější výzva modlitby od Hollowu je pro vás ideální.

Je to 21 dní modlitby navržené tak, aby vám pomohly úmyslně si vyhradit čas pro víru.

Pravděpodobně nejdůležitější věc.

Změní ti to život.

21 dní modlitby, uslyšíš od lidí z úplně různých prostředí a jak se modlí—duchovní, zdravotní sestry, sportovci jako Deion Sanders, všichni odpovídají stejné kritické otázce, jak komunikují s Ježíšem.

Není to abstraktní teologické cvičení, je to komplexní zážitek, který tě přiblíží Bohu.

To je smysl.

Takže pokud si nejste jistí, kde začít ve vztahu s Bohem, pokud se to zdá trochu zastrašující, přijměte tuto výzvu.

Dejte Bohu 21 dní s Hallowem a podívejte se, co se stane.

Stáhněte si Hallow na tři měsíce zdarma na hallow.com lomítko tucker.

Hallow, H-A-Double L-O-W tečka com lomítko Tucker.

Takže jste měli operaci Cast Lead v roce 2008–9, operaci Pillar of Defense v roce 2012, operaci Protective Edge v roce 2014.

Tyto vysokotech vraždící orgie.

Když operace Protective Edge skončila v roce 2014, trvala 51 dní.

Myslím si, že začala 7. července a skončila 26. srpna.

Jsem si jistý.

Když skončila, vedoucí Mezinárodního výboru Červeného kříže, jmenoval se Peter Moorer, šel do Gazy.

Pamatujte si, jaký je popis funkce vedoucího ICRC, Mezinárodního výboru Červeného kříže.

V podstatě se jedná o prohlídku válečných zón.

Vyšel z Gazy a řekl: "Nikdy v životě jsem neviděl takovou úroveň zničení, jakou jsem viděl v Gaze."

Abych teď vašim posluchačům dal na vědomí srovnání.

To znamená položit vedle sebe.

V operaci Protective Edge bylo zničeno nebo vážně poškozeno 18 000 domů.

Morris řekl: "Nikdy jsem neviděl takové úrovně zničení."

V Gaze nyní bylo od 7. října zničeno 325 000 domů.

V Protective Edge zůstalo 2,5 milionu tun trosek.

V Gaze nyní 61 milionů tun trosek.

Tehdy to bylo bezprecedentní v konfliktních zónách v roce 2014.

Nyní to není ani náznak na obrazovce v porovnání s tím, co dělal Izrael.

Spolehlivý odhad počtu osob—všechno dohromady počet osob zabitých v Gaze od 7. října.

Ne, myslím tím, že existují všechny druhy projekcí počtu osob zabitých.

Všechno od čísel, která udává Ministerstvo zdravotnictví Gazy, až do...

Jak jsem řekl, existuje tolik různých projekcí, že je těžké vědět, které jsou důvěryhodné a které nejsou.

A také, jak to vypočítáte?

Jsou to smrti z bombardování, dělostřeleckých granátů?

Ale pak co všechny smrti lidí, kteří, kvůli hladu, jejich imunitní systém—u dětí jejich imunitní systémy jsou výrazně oslabené a umírají?

Technicky ne z přímé střelby, umírají z lékařských důvodů.

Takže si nemyslím, že existuje dobré číslo.

Jedno číslo, které jsem považoval za zajímavé—neučinil jsem to veřejně, pouze v poslední době jsem o tom začal přemýšlet.

Existují všechny druhy popírání, že by Izrael spáchal genocidu v Gaze.

A jsem rád, že se s vámi na toto téma podělím.

Ale na čistě statistické úrovni se nejnovější zpráva OSN o Gaze zabývá zacílením dětí v Gaze a také na Západním břehu Jordánu, nebo zacílením dětí zejména v Gaze.

Teď, pokud vezmete případ nacistů—a také říkají, že je to klíčový indikátor toho, zda se jedná o genocidu, nebo se jedná o válku.

Jestliže je velkého počtu dětí cíleno, pak se argument, že se jedná o válku, začíná—vyvstávají otázky, zda jde o válku, nebo zda se jedná o genocidu.

Procento současné statistiky, kterou máme—Ministerstvo zdravotnictví Gazy—procento zabitých dětí je uvedeno na 30 %, přibližně 30 %.

V nacistickém Holocaustu se odhady pohybují kolem 6 milionů zabítých Židů, z čehož 1,5 milionu byly děti.

Takže přibližně 25 % zabítých byly děti.

Pokud je to správné, a já věřím, že určitě existuje věrohodný argument, že počet zabitých dětí—procento—je indikátorem toho, zda máme co do činění s válkou, nebo zda se jedná o genocidu, řekl bych: Pokud se všichni shodujeme, že se v nacistickém Holocaustu jednalo o genocidu, a 25 % obětí byly děti, pak v analogii určitě platí, že věrohodný případ v Gaze, pokud je zde 30 % dětí, je silným argumentem pro to, že se jedná o genocidu.

Měl bych vás upozornit, že definice antisemitismu IHRA zahrnuje srovnávání akcí izraelské vlády s akcemi nacistů.

Právě jste se dopustili antisemitismu.

Problém s definicí IHRA je v tom, že Izraelci pořád srovnávají své nepřátele s nacisty.

To je skvělý bod.

Proč si to mohou dovolit?

Proč si mohou dovolit srovnání, ale nikdo nemůže je srovnávat s nacisty?

To prostě nemá žádný smysl.

A když se vrátíte do historie, říkali, že egyptský Nasir, první prezident Egypta, Gamal Abdel Nasir, říkali, že byl Hitler.

Říkali, že Saddam Husajn—možná si pamatujete, hlava státu v Iráku—říkají na něj Saddam Hitler.

Stále říkají, že íránští mulláhové jsou horší než Hitler.

Premiér Netanjahu řekl: „Hitler chtěl pouze dobýt Evropu.

Ale íránští mulláhové, když budou dobývat svět, budou horší než Hitler."

Hamas je Hitler, všichni jsou Hitler.

Ale v okamžiku, kdy řeknete, že se chují jako nacisté, najednou se to stane tabu, červenou linií.

Ale to pro mě nemá smysl.

Představte si, že jsou tři ráno, tvrdě spíte, probudíte se zvláštním zvukem.

Zní to, jako by pocházel zevnitř vašeho domu.

No, to je děsivé.

Je to domácí přepad?

Jak reagujete?

Takže paniky?

No, ne, pokud máte StopBox Pro.

StopBox Pro je pravděpodobně nejlepší způsob, jak skladovat své zbraně.

Je vyroben pro skutečné lidi, kteří chtějí skutečnou ochranu, aniž by se vzdali rychlosti nebo kontroly.

Nejsou tam žádné klíče a nejsou tam žádné baterie, a to znamená, že budete moci StopBox vždy otevřít.

Pětitlačítková rozhraní vám dávají, a jen vám, okamžitý přístup, když ho skutečně potřebujete.

To znamená, že vaše zbraně budou 100 % bezpečné, ale vždy vám budou na dosah.

StopBox Pro je hrdě vyroben v Spojených státech Američany.

Skutečná pracovní místa, žádná dětská práce v nějaké podivné zemi.

Je to zcela americké.

Po omezenou dobu mohou posluchači tohoto programu získat 10 % slevu na StopBox při použití kódu TUCKER na pokladně.

Navštivte StopBoxUSA.com a použijte kód TUCKER pro 10 % slevu na celou objednávku.

Poté, co si koupu, neváhejte říci, že jste se o tom dozvěděli právě zde v tomto programu.

Myslíte si tedy, že je spravedlivé říci, že Izrael páchá genocidu v Gaze?

Řekl bych následující.

Pokud si vezměte kumulativní účinek toho, co udělal Izrael—nekoukáte na to diskrétně, tuto akci, tu akci, tu akci, tu akci—podíváte se na celkový obrázek.

Hustoта a rychlost izraelských bombardování v Gaze je bezprecedentní v moderním konfliktu.

V některých případech, dokonce až zpět do druhé světové války, pokud vezmete nejhorší případy druhé světové války jako Drážďany, je intenzita a rychlost ničení v Gaze vyšší.

To je fakt.

Větší než Drážďany?

To je správné.

To je správné.

Nejen Drážďany, jsou Drážďany a pár dalších velkých měst, ale vymykají se mi z paměti.

Počet zabitých dětí.

Ó, to, co jste právě řekli, je šokující.

Počet zabitých dětí.

Pokud si vezměte všechny zóny konfliktu na světě dohromady za roky, řekněme 2020, 2021, 2020, 2021, a zkombinujete je...

Všechny zóny konfliktu, více dětí zabito v Gaze.

Amputovaní.

Amputované děti!

Nejsem si jist, zda je to děti, nebo možná všichni amputovaní.

Nyní je to nejhustší koncentrace amputovaných kdekoli na světě.

Školy.

Devadesát sedm procent škol v Gaze bylo zničeno nebo vážně poškozeno.

Cílování nemocnic.

Cílování zdravotnického personálu, cílování pracovníků OSN, cílování novinářů.

Všechny jsou zcela v jiné kategorii.

Jsou v zcela jiném vesmíru než druhý nejbližší, třetí nejbližší, čtvrtý nejbližší.

Tak jaký závěr můžete vyvodit, když to všechno sčítáte—jak jsem řekl, podíváte se na kumulativní obrázek—já nevidím, jak byste mohli dosáhnout jakéhokoli jiného závěru.

Jedna výhrada, kterou bych učinil, není vlastně výhrada, je to vyjasnění.

Nevěřím, že je cílem Izraele genocida.

Jejím cílem je vyprázdnit Gazu.

Byli o tom velmi jasní.

Chtějí etnicky očistit Gazu.

Ale prostředky, které používají, jejich modus operandi, spočívá v ničení palestinské populace v Gaze, dokud ji nedonutí k odchodu.

Teď můžete říci, ale oni nemohou odejít, protože hranice jsou uzavřeny a nikdo je nechce, a to je pravda.

Takže budou pokračovat v zabíjení, dokud nedosáhnou svého cíle.

A pokud jde o zabití všech, budou zabíjet všechny.

Jsou odhodláni jednou provždy vyřešit gazanskou otázku.

A pro ně znamená vyřešení gazanské otázky vyhnanství populace, a jediný způsob, jak mohou přesvědčit populaci, aby odešla, a přesvědčit okolní země a svět v širokém slova smyslu, aby je přijaly, je spáchat genocidu.

Takže jsem strávil poměrně hodně času studiem zpráv o lidských právech a různých dalších dokumentů.

Když vidíte kumulativní účinek toho, co se stalo, nevidím, jak byste mohli dospět k žádnému jinému závěru, a to je důvod, proč — jak si jistě uvědomujete — není jen mnoho, ne-li většina, předních autorit v mezinárodním právu, mnozí z nich Židé, dokonce i hlavní organizace pro lidská práva v Izraeli pro okupovaná území, která je zastupují.

Osoby jako, myslím, Aryeh Neier, který založil Human Rights Watch, Kenneth Roth.

Aryeh je uprchlík z nacistického holokaustu.

Kenneth Roth, který byl bývalým ředitelem Human Rights Watch v různých ustanoveních.

Všichni dospěli k závěru, že se jedná o genocidu.

Ale je tu další faktor.

Teď neřeknu, že je to autoritativní, ale určitě bych řekl, že je to příznačné.

Odhady jsou třicet až čtyřicet procent amerických Židů si myslí, že se jedná o genocidu.

To je docela ohromující fakt, bombardováni jak jsou od mládí láskou k Izraeli, navštěvují synagogy, kde podpora Izraele je klíčovým principem příslušnosti, a přesto — a k jejich věčné cti — je to skutečně krásný pohled.

A možná bych měl, ale poměrně se tomu vzbuzuji, být na tom pyšný jako Žid.

Třicet až čtyřicet procent věří, že Izrael páchá genocidu.

Je to čest pro tuto komunitu.

A dodal bych, jak si jistě uvědomujete, protože jste mi řekli před rozhovorem, že jste byl, řekněme, v židovském prostředí velkou část svého života.

Velmi vzdělané.

To nejsou lidé, které by bylo snadné oklamat nebo podvést nebo zmanipulovat, a přesto došli k tomuto závěru.

Takže zde znovu říkám, že když se podíváte na kumulativní situaci — odborníci, organizace pro lidská práva, Mezinárodní soud, který dospěl k předběžnému závěru, že Izrael pravděpodobně páchá genocidu.

To bylo zpět 26. ledna 2024, takže je to dlouho před hrůzou, která se odehrála od 26. ledna.

Myslím, že to je ta druhá strana, která musí věc doložit.

Nyní existuje velký konsenzus.

Je to hrozný konsenzus.

Jednak místo toho, aby věc doložili, vidím, že se děje útok — ne jen verbální útok, ale útok na zaměstnanost lidí — proti komukoli, kdo řekne: "Počkej, tohle je kruté a strašné." Těm lidem, administrace Trumpa, jim v řadě případů odňala zelenou kartu.

Takže nevidím nikoho, kdo by se snažil věc doložit pro Izrael.

Vidím příznivce Izraele útočit na všechny, kdo zpochybňují Izrael.

Myslím, že to je to, co říkám.

To je naprosto správné.

To, co bylo nové po 7. říjnu, bylo, že před 7. říjnem, když by se to stalo — nebudu tomu říkat vzplanutí, protože s vysoce technologickými vraždami to není víc než vzplanutí.

Když se to stávalo dříve, obvykle židovské organizace, židovští suprematisté, miliardáři — působili za scénami.

Zavolali by prezidentu univerzity: "Myslím si, že bys neměl dát tomuto klukovi tenure." Nebo se to stalo tobě?

Ano, jen si dělám legraci.

Ne, slavně.

Ale myslím si, že se to stávalo s určitou frekvencí, ale bylo to za scénami.

Co se změnilo po roce 2007 — z důvodů, které jste právě naznačil — bylo velmi těžké dále vést případ na veřejnosti.

Bylo známo příliš mnoho, na sociálních médiích bylo vidět příliš mnoho, a Izrael to dělal takovým neomluvitelným a drzým způsobem, jeho vlastní občané v občanské armádě zveřejňovali na sociálních médiích hrůzy, které páchali.

Stalo se to tak neomluvitelným a drzým, že bylo nemožné to skrýt.

No, velký rozdíl si myslím, že byl...

Chci ti dát šanci.

A tak začali velmi drzým a neomluvitelným způsobem hrát zbraň vydírání.

Lidé jako Bill Ackman a bylo jich mnoho dalších, ale on jaksi byl veřejností tváří.

Zavolali by, veřejně by to řekli.

Byly by petice, které byly zveřejňovány.

Říkajíc, pokud nerozbijete tábory — studenty, kteří podporovali Gazu — zadržujeme příspěvky absolventů.

Nebudeme vám dávat peníze.

Je pravda, že místa jako Harvard mají velké nadace, velmi velké nadace.

Avšak je také pravda, že ty peníze absolventů nebyly malichernost.

Lidé jako Bill Ackman — dal Harvardu, myslím, padesát milionů dolarů.

Dva židovští absolventi Harvardu to dali, resp.

Jeden dal dvěstě milionů, jeden dal třista milionů.

To byla velká suma peněz.

Ačkoli, jak říkám, stále ve srovnění s nadací to není tak velké, ale stejně, absolutně, jsou to peníze, okay?

A pak šli ze školy na školu.

Do konce roku 2024, tábory byly na jaře 2024.

Podařilo se jim svrhnout Claudine Gayovou na Harvardu, Elizabeth McGillovou na U of P, Shafiqua na Columbiě, a pak bylo mnoho, mnoho, mnoho dalších.

Daruji vám jen Ivy League, velká jména.

Když byla McGillová vyhnána z U of P, měl jsem náhodou přítele, který ji dobře zná z obchodních styků, setkal se s ní, a vyjádřil jí svou účast, a z jejích úst vyšla dvě slova: "Peníze mluví."

Náklady na život již znesnadňují život zde a není to o nic lepší.

Bohužel se to pravděpodobně zhorší, a mnoho Američanů zaplňuje mezeru kreditními kartami—nejen na vychytané večeře, ale na pokrytí věcí jako jsou potraviny a účty.

To je katastrofa.

Je to pochopitelné, ale nejděte tímto směrem, protože existuje daň, v podstatě přežití zdaňující, 20 procent úroku nebo více.

Proč byste to dělali?

Proč byste dali peníze velkým bankám, když si je můžete ponechat pro svou rodinu?

Naši přátelé v American Financing mají lepší způsob.

Pokud hledáte koupi svého prvního domu nebo refinancování toho současného, pomáhají Američanům dosáhnout snu vlastnictví domu s měsíčními hypotečními sazbami v současnosti okolo pěti procent.

American Financing ušetří svým zákazníkům průměrně 800 dolarů měsíčně.

To je skoro 10 tisíc dolarů každý rok zpět vám.

Není to jen půjčka, je to úplný finanční reset.

Takže dluh je těžký, ale existuje chytrý způsob, jak s ním zacházet, a nerozumný, sebedestruktivní způsob: kreditní karty.

A proto doporučujeme American Financing.

Jsou platové, ne provizní, což znamená, že ve skutečnosti pracují pro vás, ne pro banky.

Jsou nazývány domovem Ameriky pro hypoteční půjčky z důvodu.

Zavolejte 800-685-5696 nebo navštivte americanfinancing.net/tucker.

Nebylo to jen univerzity, mimochodem.

Mám přátele, kteří pracují v nemocnicích.

Všichni byli vystrašeni, terrorisováni, aby smazali cokoli na svých sociálních médiích na podporu Gazy.

Mám přítele v Lincoln Center.

Dobrá stránka židovské tradice je, že velkorysě přispívají kulturním institucím, knihovnám, uměleckým institucím, univerzitám, a tak dále.

Můžete jít do knihovny v New Yorku, vypíchují hlavní dárce—95 procent židů.

A to platí všude: nemocnice, samozřejmě.

Ale špatná stránka je, že to je hodně kulturní moci, a bylo to pak použito pro, podle mého názoru, ošklivé, zlomyslné účely.

Zmínil jsi a je to samozřejmě pravda, Trump administrativa jela po lidech hrozícím deportací, mizeli, vyhazovali je na místa zajetí, která nebyla přístupná.

Ale tady je věc: to vše vedl billionářský třída židovských nadvlády.

A tady je další věc—kdy tomu kdy protestovali?

Řekli kdy, že to, co se stalo Mahmoud Khalilovi z Kolumbie, bylo špatné?

Zaregistrovali kdy jediné slovo nesouhlasu?

To byl nejsmělší a nejohromující útok na akademickou svobodu.

Jsem připraven polemizovat s kýmkoli.

Studoval jsem akademickou svobodu v naší zemi.

Napsal jsem o tom obrovské množství.

V moderní historii Spojených států nebylo nic takového.

Koncept akademické svobody začíná na počátku dvacátého století, na počátku 1900.

A byly vlny útoků na svobodu obecně, a akademickou svobodu: Červený strach na počátku dvacátého století, samozřejmě era McCarthyismu, kde byli údajní komunisté pronásledováni a přišli o své práce.

Ale nikdy nebylo nic takového.

Vím, že lidé budou říkat, že se angažuji v hyperbole, ale položím vám otázku a položím posluchačům: tři prezidenti Ivy League byly svrženy.

Všechny to byly ženy.

Dvě ze tří byly ženy barev, takže měly veškerou takzvanou ideologickou ochranu kultury woke.

Neočránilo je to.

Měly všechny ochrany.

Víte, jak by New York Times křičel na celý svět o třech ženách, dvou ženách barev, které byly svrženy?

Ani slovo.

A ten režim teroru—je to režim hrůzy—pokračuje do dnešních dnů.

Mohu vám fakticky říci, že od jara 2024 jsem byl pozván mluvit jen na dvě vysoké školy ve Spojených státech.

To je fakt.

Jaký je tvůj normál?

Oh, byla doba—ten můj byl a dolu z různých důvodů, které stojí za zmínku—ale byly doby, kdy jsem mluvil na 40 školách za rok.

To je pravda, zhruba 40 škol za rok.

A mluvím o součtu.

Mluvil jsem na University of Massachusetts—to bylo loni.

Vlastně jsem byl hezky uvítán na Cornellské univerzitě, a prezident univerzity se dostavil a představil mě, což jsem si myslel, že bylo odvážné z jeho strany.

Byl ke mně vlastně přátelský.

Byl jsem velmi tvrdý, ale on se zdál věřit v princip svobody slova, principy Johna Stuarta Milla, a měl mě tam.

Ale to je vše.

Teď si pamatuj, nikam v New Yorku jsem nebyl.

Žiju tam.

Je tam věž.

Odkud to pochází, divím se?

Myslím, že je to naprosto racionální.

Chci být s tebou upřímný.

Poslouchej, dám ti pár příkladů.

Na Harvardu, dobře, jak pravděpodobně víš, podporovatelé Izraele si pronajali nákladní auta.

Dali fotografie studentů na auta a jezdili přes Boston, Cambridge, nazývali je teroristy.

Dobře, studenti, kteří jsou naštvaní na izraelskou vládu, studenti, kteří byli aktivní v táborech.

Teď ti řeknu něco.

Jeli také do čtvrtí vzdálených 500 mil, kde bydlely rodiny těch dětí.

Chápeš to?

Ano.

Kolektivní trest, říkáme tomu.

Kdyby to auto přijelo k domu mých rodičů, moji rodiče by mě zabili.

Moji rodiče byli na krajní levici.

Vážně to myslím.

Moji rodiče byli stalinističtí fanatici až do svého posledního dechu.

Ale představ si, že by jezdilo auto po židovské čtvrti a říkalo by „Norman Finkelstein, terorista" s mojí fotkou?

Ne.

Takže když se mě ptáš, proč kapitulovali, je to úžasné.

Pamatuj si, tyto školy stojí 80 000 dolarů ročně, a děti jsou ohrožovány pozastavením, vyloučením a dokonce deportací.

Co si myslíš, že se stane?

Ne.

K tomu bodu, byla na to nějaká základna?

Tato tvrzení, že tito studenti jsou podporovatelé terorismu, teroriisté nebo antisemité?

Dám ti jeden příklad, exemplární případ, a to je Harvard.

Harvard vyprodukoval zprávu, 312 stran, o antisemitismu na Harvardu v období před vznikem táborů.

Sedl jsem si, čtu ji.

Jsem zvědavý, jsem připraven věřit – možná tu nějaký incident, možná támhle nějaký incident.

Procházím zprávou, nic tam není.

Je to úplná banalita.

Není tu nic.

Takže si řeknu, ne, musím do toho jít s předsudečným pohledem.

Četl jsem ji znovu.

Četl jsem ji znovu.

Řekli, že v táboře měl někdo fotku Alana Garbera, prezidenta Harvardu, jako démona.

Jako démona, někdo měl plakát v táboře.

Řekli, že je to zjevně antisemitské.

No, nejsem si jistý, odkud to pochází.

Řekli, že další osoba měla mapu Palestiny, kde tam Izrael nebyl.

Tak si myslím, no, pane Netanjahu předvádí mapy Palestiny v OSN, a tam žádná Palestina není.

Je tam jen Izrael.

Takže to nemůže být opravdu antisemitské.

Takže co je to antisemitismus?

Co to je?

Tady ti řeknu, co to je.

To, že řekli, že se izraelští židovští studenti, zejména izraelští židovští studenti, necítí na Harvardu vítáni.

Cítí se vyloučeni.

Cítí se jako vyvrhelci.

A řekli, že Harvard musí být pluralistický.

Harvard musí být inkluzivní.

Takže aby se opravilo antisemitství na Harvardu, musíme přijmout diverzitu, přijmout všechny.

Myslím si, no, já jsem pro inkluzi.

Jsem více pro pluralismus.

Jsem pro velký stan, ale víš co?

Můj velký stan nezahrnuje vrahy dětí.

Tam nebudu.

Ztratil si mě.

Spoustu lidí používá peptidy, aby se dostali do formy.

Všechny peptidy jsou stejné.

Pokud je bereš, skutečně víš, co polykáš?

Pravděpodobně ne.

Joy in Blokes to dělá velmi jednoduché.

Začneš s jednoduchým online hodnocením zdraví.

Pak, pokud je to nutné, tvůj licencovaný klinista objedná komplexní laboratorní testy, aby pochopil přesně jaký předpis je pro tebe nejlepší.

Ne pro všechny, jen pro tebe – je to úplný přehled, aby se zajistily nejlepší výsledky.

Tvůj peptidový protokol je postaven speciálně kolem tebe, takže tam není žádný odhad.

Není zde jednoznačný plán.

Je zcela přizpůsobený.

Předpisy jsou vyplňovány americkými lékárnami s ingrediencemi pocházejícími z FDA registrovaných zařízení.

Spoustu kvalitativního testování, žádný kámen nezůstane neotočený.

Dostáváš to nejlepší.

Nemusíš hádat, co jde do tvého těla.

Od teď mohou posluchači tohoto pořadu získat 65% slevu na testy plus 20% slevu na peptidy a doplňky, když půjdete na joyandbloakes.com slash Tucker a použijete kód Tucker při placení.

To je jedna z největších slev, kterou kterýkoliv z našich partnerů kdy nabídl.

To je joyandbloakes.com slash Tucker.

Ahoj, jsem Tucker Carlson.

Spustili jsme Alp před zhruba rokem a půl a lidé jsou po něm žíznivý.

Nemohou se ho dosytit.

Všude, kam půjdeš, slyšíš stejnou otázku: Kdy si budete dělat víc chutí?

Nejsme v oboru zklamávání lidí.

Místo toho jsme v oboru jejich uspokojování.

Takže jsme udělali tři další chutě.

Představuji kolekci Alp Frontier.

Jsou to Campfire Cinnamon, Sunset Mango a Cowboy Coffee.

K dispozici v 4 mg a 8 mg, protože pokud budeš používat nikotin, měl bys mít nějaké možnosti.

Získej novou kolekci Frontier nyní na AlpPouch.com slash Tucker.

Po druhé světové válce, pokud vím, kdysi se ten či onen strážce z nacistického koncentračního tábora vrátil do školy, aby získal titul.