Prof. Peter Staněk: Praská bublina umělé inteligence? Co hrozí úsporám a Evropě

[hudba] [hudba] [hudba] [hudba] Krásný, příjemný dobrý večer nebo podvečer. Vážení přátelé. Jsem moc rád, že jste tady všichni v takové hojnosti už teď. A já eh hned tady na začátek přivítám pana profesora Staňka. Krásný dobrý podvečer pane profesore. Díky, že jste s náma. >> Dobrý večer všem lidem dobré vůle. >> Jsem moc rád, že jste tady a že je nás tady tolik a už dáváte i palečky. Tady pluje teď přes obrazovku jeden. Eh, díky za to, že budete dávat lajky, samozřejmě, protože je to důležitý pro ten algoritmus, tak se to momentálně, no, dneska všude je ta umělá inteligence, eh, českej UI, že jo, jako. Takže když uvidíte někde UI, tak se nebojte. Není to užitečnej idiot. Je to umělá inteligence. To je tak na okrach. >> [smích] >> Ale eh tak ten systém potom ví, že to video za to stojí a že to má doporučovat dalším a dalším divákům a pak se nás tady sejdou tisíce, možná víc, statisíce, miliony, kdo ví. A v dnešní rozevlaté době, kdy prostě nevíte, co bude zejtra, furt je to nahoru a dolů a všichni jsou ve stresu a to tak [povzdech] je dobře, že tady máme takový informační majak jako pan profesor Staněk, kterej s náma je. A pane profesore, já bych možná u tý AI, u tý umělý inteligence, česky teda UI, chvíli zůstal, protože samozřejmě víme, že ta technologie se učí, roste, umí zázraky, eh někde sežere veškerou elektriku, někde se vypije všechnu vodu, eh, což samozřejmě jsou ty, řekněme, extrémní případy, ale taky ona jako žere hodně peněz A teď se jako se stalo eh několikrát, že eh mimo jiný teda, že narazila kosa na kámen právě co se týče e co se týče investic do umělé inteligence a vůbec do těch do tohodle toho oboru. Eh jak vy vidíte situaci vlastně s AI? >> První věc, kterou si musíme uvědomit, že teď se již mluví o tom, že bublina umělé inteligence praská. Vývoj v Číně ukázal zajímavou skutečnost. Firmy, které se zabývaly umělou inteligenci, ale i humanoidními roboty využívajícími umělou inteligenci, ztratili více jako 480 miliard dolarů investičních kapitálů. E, samozřejmě vznikla otázka, proč to je. Ukázala se první skutečnost, že finanční výsledovky firem, které aplikovaly umělovou inteligenci, ale i samotných firem, které se zabavy umělou inteligencí, jsou podstatně horší, než se původně očekávalo. Například očekávalo se, že na trzích v Číně umělá inteligence vyprodukuje ročně kolem 300 miliard zisků. Najednou se ukázalo, že je to pouze 60 miliard zisků. Pak se očekávalo, že velkou část umělé inteligence bude dotovat stát. Stát dotuje umělou inteligenci, ale především v oblasti vojenské, ne v té oblasti civilní. A dokonce takové firmy, které vyrábějí humanoidní roboty jako inventory, tak najednou vykazují velice problematické výsledky ziskovosti. To se nemluvíme o tom, že kolik vám přinese zisk investace j dolaru do umělé inteligence a najednou vidíme, že ty očekávání jsou podstatně horší než ta realita. Pak se ukázala další skutečnost, kdy postěhla velice silně problém s odbytem v oblasti vyrábějících čipy jako Nvidia a podobně, které ztratily napříkladu v případě Nvidie více jako 40 % z té své tršní kapitalizace. A vzniká zásadní otázka, jestli tohleto všechno je jenom nahodilé a nebo je to skutečný odraz toho, že se vlastně ukazuje, že ty sliby umělé inteligence se neplní. Kromě jiného ve Spojených státech se ukázalo velmi výrazně, že už se odkrylo to takzvané round table financování, kdy si firmy vzájemně vykazovaly objednávky za desítky miliard dolarů, ale ve skutečnosti ty firmy ty desítky miliard dolarů neměly. Šlo jenom o posílení hodnoty akcí, které vystřelily do stratosféry. Teoreticky kontrolní orgány amerického kapitalového trhu měli zasáhnout. ovšem nezasáhli na pokyn prezidenta Trumpa, protože umělá inteligence v jeho výrazu supraint inteligence nesmí být ohrožena a všechny ty stovky miliard investic, které se vkládaly do rozvoje výpočetních středisk, strojového času, cloudových ložisk, dat, infrastruktury pro umělou inteligenci, jaksi nepřináší ty efekty. Dokonce v některých odvětví došlo k paradoxnímu jevu, kdy firmy v nadšení po zavedení umělé inteligence propustily množství pracovníků a najednou zjistili, že umělá inteligence poskytuje chybná data, lže a podobně a výsledek byl skvělej. Museli ty lidi zase nejímat zpátky, aby kontrolovali výsledky, které produkovala umělá inteligence. Ale musíme si stále uvědomit, že nemluvíme o umělé inteligenci lidského typu. Mluvíme o modelech, jazykových modelech, které sice perfektně fungují ve zkušebních prostorech. Dokonce víte, že došlo k úniku některých chatbotů a jazykových modelů z vymězených testovacích prostorů. zaútočili kyberneticky na datové soubory a podobně, ale pořád mluvíme o neumělé inteligenci lidského typu. No a najednou se ukázalo, že vlastně ta umělá inteligence nepřináší ani vysokej nárast produktivity, ani ziskovosti, ani získání tržního prostoru a podobně, i když potřebuje stále více a více desítek miliard dolarů na strojovej čas, zdokonalování modelů, infrastrukturu, především datová úložiště a podobně. No a pak k tomuto fenoménu přistoupilo vítězství demokratů, který okamžitě začali upozorňovat na to, že žádné dotační programy pro velké cloudová úložiště dát a pro infrastrukturu měly inteligenci a dotace pro samotné firmy zabývající se umělou inteligenci. A těch sedm firem ze Silicon Valley, jako je Antropic, jako je Palantir, jako je Microsoft a podobně, najednou cítí ohrožení svého financování z vládních zdrojů. Dokonce víte, že už došlo vlastně krátce po volbách došlo okamžitě k upozornění, že noví guvernéři například Texasu a podobně, kteří jsou demokratickí guvernéři, tak došlo k zajímavému jevu, kdy skutečně upozorňují na to, že se nebudou budovat ta klóžiště dát. Přednostní je zabezpečení elektřiny a vody pro obyvatelstva, ne potřeb umělé inteligence. a vznikla obrovská nedůvěra v investování do umělé inteligence. No a musíme si uvědomit další věc. Velká část penzijních fondů ve světě investovala do technologických akcí firem umeria inteligence, protože to vypadalo jako skvělá investice zabezpečující obrovskou ziskovost a návratnost prostředků. Jenomže ty penzijní fondy najednou ke své růze zjišťují, že ta bublina umělé inteligence může prasknout a pak ty penzijní úspory, které spravují pro miliony budoucích důchodců, jsou výrazně v ohrožení. A toleto všechno spolu s tím, že ten dopyt po produktech umělé inteligence vzhledem na výsledky aplikací výrazně poklesl oproti původním předpokladům. Kromě jiného zdražila i samotná elektrická energie, která je krevním oběhem umělé inteligence a vznikají obrovské problémy odporu obyvatelstva vůči budování cloudových ložisk dat, protože ty kradou energii i vodu na chlazení. Tak začala se vytvářet velice zvláštní situace. Už teď je možno konstatovat, že vzhledem na výrazné ohrožení bonity akcí firem zabývajících se umělou inteligenci došlo na kapitalových trzích ke ztrátě více jako 2,15 bilionů dolarů investic. No a jelikož například v Číně obrovské množství investorů představovali drobní investoři, dokonce individuální investoři nebo investoři ze středních vrstev, tak ten sociální dopad kolapsu z umělé inteligence může být velice významný. Ve Spojených státech je specifika v tom, že šlo především o investice velkých fondů, jako je Black Rock, Fidality, Wangward a podobně. A ti doufali, že právě investice do umělé inteligence ve vazbě na Pentagon budou dlouhodobým nositelem obrovského zisku. Jenomže teď máte skutečnost, kdy prezident Trump zatím nedokázal prosadit schválení rozpočtu Pentagonu ve výši 1,5 bilionů dolarů na příští rok. Tím je ohroženo financování zbrojních programů, především Palantiru a zčástí Antropicu a Microsoftu. A tím pádem vzniká otázka, kdo jakým způsobem zabezpečí další rozvoj financování umělé inteligenci. To, že prezident Trump prohlásil, že už máme neumělou inteligenci, ale superinteligenci, tak to je sice krásné prohlášení, ale to nemění na tom varování, které rozumní představitelé firem umělé inteligence, osobitně představitelé antropiků například, upozorňují na rizika a zavádění umělé inteligence, protože jestli se nám to líbí nebo ne, podle amerického průzkumu, více jako 70 % odpovědi umělé inteligence ve Spojených státech je chybných. E, dokonce jsou právě případy, kdy umělá inteligence lže, podvádí a podobně. Položíte si otázku, že to je pravděpodobně důkaz toho, že má vědomí. No, nemá vědomí. Problém je v tom, že když se umělá inteligence oboznámila se všemi knihami, studiemi, filmy, eh, se vším ostatním, tak najednou si uvědomila, že hlavním primárním protokolem v oblasti lidské společnosti je lež. Opakuji, lež jako věž. A samozřejmě, protože vidí, jak dělají a myslí tvůrci, no tak samozřejmě umělá inteligence jako účenlivej žák začala provádět taky lživé výsledky, lživé operace, závádějící výsledky a podobně. Uvědomme si prosím, že ve skutečnosti umělá inteligence je jistým alter ego nebo zrcadlem pro dnešní společnost. A hlavní problém, na který narazila umělá inteligence, o kterém se zatím opatrně mluví, je skutečnost, že palivem pro umělou inteligenci jsou data. Jenomže máte dva problémy s daty. První, ta data jsou ve velké části ideologicky a jinými zájmovými skupinami upravována, čili neodráží realitu. A pak je tady druhej problém s temnými daty, která nejsou data kriminální, ale jsou data, která nemáte. Vy jenom tušíte, že jsou soubory datových souborů, které můžou hrát obrovskou a protože je nemáte, nevíte, jestli nejsou podstatní nebo klíčové pro urtváření výsledků poskytovaných umělou inteligencí. Nepochybně umělá inteligence v souhrné analýze obrovského terabytu informací je skvělá. Pomůže vám v třídění informací. je nepochybné, že může pomoct obrovským způsobem například v oblasti překladatelství a podobně, ale ona nemá lidské vědomí všechny pokusy, které dělají například Jiok Korejci s tím, že jeho vědomí vznikne, když bude mít humanoidní robot informace z vnějšku i zvnitřku. A proto ho vybavili senzory, které reagují na teplotu, tlak, vlhkost, elektrické podněty z vnějšího prostředí. No bohužel vědomí se nedostavilo, protože jak funguje vědomí dodnes věda neví. Máme dvě teorie. Jedna, která vykládá, že vědomí je jenom systém pohybu elektronů ve vaší neuroplastické mapě. A druhá, která říká, že vědomí je vyšší architektura souvislosti a informačních procesů, která je na jiné úrovni, kterou zatím neznáme a neumíme ani zmapovat, ani s ní pracovat. Samozřejmě tohleto neradi slyší především firmy zabývající se umělou inteligencí. Nemluvě o tom, že umělá inteligence převzala pokrivenej pokřivenej pohled na morální etická pravidla. Proto se staly ty případy, kdy umělá inteligence například doporučovala mladému muži, aby zabil svá rodiče jako nejlepší řešení jeho finanční situace, což se samozřejmě promítlo do žaloby vůči tvůcům umělé inteligenci a podobně, ale to jsou excesy. A v tomhleom ohledu si musíme uvědomit jednu základní skutečnost. Jestliže v koncem 90. let. Hlavním hybatelem technologických trhůly docomové firmy, internetové firmy. Až to skončilo obrovským kolapsem v rozmezí 6,8 až 7 bilionů dolarů v březnu 2000, tak v současnosti v oblasti umělé inteligenci je ve skutečnosti nainvestována více jak 40 bilionů dolarů. A právě proto ti rozumní investoři varují předtím, že jestliže dojde ke kolapsu tohleto trhu akcionářských podílů a ostatních věcí, může to mít nepředstavitelné dopady. To, že například antropik chce vstoupit na kapitalovej trh a na burzu a začat emitovat své akcie se může ukázat jedna jako jedna z největších chyb. Samozřejmě antropik nebo Palanty jsou dotlačeny k tomu, protože potřebují obrovské množství strojového času pro zdokonalování svých modelů. To nebude zadarmo. Potřebují taktéž přístup k novým datovým souborům. Ale vy se ptáte možná, proč tedy vlády nezasáhly do téhleté ponho schémy? No, odpověď je prostá, protože například eh Palantir vytvořil speciální umělou inteligenci, která propojuje všechny datové soubory o charakteru společnosti od daňových orgánů a státních orgánů až po místní municipální orgány, zdravotná pojištění a podobně. eh vytvořil program security, které ale umožňuje vládě monitorovat charakteristiku každého člena společnosti, každého občana. No a to je knížený stav pro elity, které vládnou společnostem, protože umožňují předvídat chování jednotlivých členů společnosti podle toho, že máme vytvořeny dokonalé biometrické modely jednotlivců ve společnosti. Uvědomte si, že routery vzhledem na vysílání signálu umožňují monitorovat nejenom vaši polohu v domě, ale způsob eh jednání, způsob chůze, způsob sezení a podobně. čili všechny biometrické znaky a ještě k tomu nepotřebujete speciální systém, potřebujete umělovou inteligenci, která je schopna vyhodnotit všechny tyhlety teraby informací. No a tak se stala zajímavá věc. Ty představy podnikové sféry o tom, jak to zvýší produktivitu a jak to zasním způsobem zvýší ziskovost a výnosovost, se ukázal jako mylné. Představy investorů o tom, jak zhodnotit své investice investováním do firem zabývajících se umělou inteligencí, zůstaly daleko od reality. A firmy, které se zabývají vytvořením jeho modelu umělé inteligence různých úrovní, nejenom mytos, grog a podobně, tak ty našli největší uplatnění v oblasti vojenskoprůmyslového komplexu. Jenomže vojenskoprůmyslovej komplex je maximálně závislej na financování státu a státních rozpočtů a státní rozpočty jsou s prominutím v ve většině zemí vzhledem na obrovské zadlužení, deficitnost veřejního sektoru a riziko kolapsu trhu se státními dluhopisy. A tím se nám to vrací zpátky, protože teď nejnověj například představa Evropské unie je emitování společných eurobondů, aby zaplatili dalších 47 miliard, které požaduje prezident Zelenský pro Ukrajinu na příští rok. Ale protože Evropská unie nemá ty peníze, tak navrhuje emitování eurobondů, které by měli kupovat lidé ze svých úspor. To je ten program, který navrhla paní Lejlová, že těch 10 bilionů úspor evropského obyvatelstva nemá ležet ladem, ale mají být využitý při financování vojenskoprůmyslového komplexu a zbrojení. No a tak samozřejmě si vezme stát půjčku. tu půjčku přikryje emitováním státních dluhopisů. Dokonce většina lidí na to z radosti skočí, protože úročení bude řekněme dvakrát větší než je inflace. Takže vlastně na tom ty lidi vydělají, takže budou spokojní a budou investovat své úspory do těhletěch akcí a státních dluhopisů Evropské unie. A tím se vyfinancuje vojenskoprůmyslový komplex, kde významnou roli bude i nadále hrát umělá inteligence. Vzpomeňte si jenom na strategii, kterou uplatňují některé americké firmy v oblasti použití robotických bojových robotů nebo speciálních autonomních systémů v oblasti dronové války. No a máte před sebou obravské odbitiště. No a tak se uměla inteligence, která byla původně vyvinuta proto, aby zlogičtila lidskou společnost, odstranila činnosti a tovary, které jsou zbytečné a představují zátěž surovin energii a všeho ostatního, změnila v nástroj financování a posunu poznání v oblasti vojenskoprůmyslového komplexu a v tomhletom ohledu financování přes státní dotace se stalo hlavním předpokladem růstu tohoto trhu. Bohužel, když se ukázala plná situace veřejných financí, obrovské zadlužení jednotlivých zemí, absence volných finančních zdrojů a podobně, tak samozřejmě vznikla otázka, jak udržet to financování umělé inteligence. A právě proto se teď například ty volby ve Spojených státech promítají do toho, že demokračistí, noví představitelé v Kongresu a v senátě odmítají dotační politiku prezidenta Trumpa v oblasti umělé inteligence. Tím vzniká obrovská nejistota na kapitalových trzích a vzniká otázka, co s investicemi do umělé inteligence. No a pro obyčejného člověka to znamená jedno, jestliže jsme do něho hustili, že stát nebude mít peníze na důchody a že se musí postarat sám o sebe, ať investuje své peníze do penzijních fondů. Velká část investic do umělé inteligence išla z penzijních fondů. No a možná jsme v situaci zvláštní, která kterou nalezneme v téhleté analogii. Možná si pamatujete na katastrofu rovné plošiny Deep Horizont v mexickém zálivu patřící British Petroleum. Obrovská katastrofa, která zasáhla velkou část mexického zálivu. Celkové škody byly vyčíslen na 32 miliard, které definovala americká vláda. původně požadovala od britské společnosti ohrazení těch dluhů, těch 32 miliard. No a pak se ale ukázala jedna zajímavá zvláštnost. Britiš petroleum hradila 6 miliard. Ostatní miliardy byly tiše promlčeny. A položíte si otázku, proč americká vláda promlčela ty další požadavky na desítky miliard. Odpověď byla velice prostá. Klíčovými investory v British Petroleum jsou je šest anglických penzijních fondů, které spravují penzijní úspory za 6,8 milionů amerických belgických britských důchodců. Kdyby tedy došlo ku kolapsu, což by se stalo, kdyby British Petroleum měl zaplatit plnou výšku škod, tak by to ohrozilo život milionů anglických penzistů, což si z politických důvodů ani anglická, ani americká vláda nemůže dovolit. No a možná budeme svědky něčeho podobného, protože v Číně Čína výslovně podporovala investice dokonce obyčejných občanů do investic do umělé inteligence. Čili tam ten sociální dopad může být výrazný, protože jestliže dojde k znehodnocení těhletěch investic, tak to postihne nejenom velké investiční skupiny a státní suverenní fondy, ale poskytnuje postihne to i miliony drobných investorů, který vkládali své peníze právě do financování boomu umělé inteligence. A todleto zase v Americe a v Evropě chytí velkou část fondů, které investovali právě do oblasti umělé inteligence. No a tyhlety fondy zase mají své závazky a přímou vazbu na bankový sektor a jestliže to má vazbu na banky, tak to znamená ohrožení ziskovosti bankového sektoru. No a pak se dostáváte ke klíčové otázce, co vlastně generuje pro banky tak obrovské zisky. Někdo by prohlásil, že to jsou investice například bank do technologických trhů, jako je Nasdaš nebo Noarx. No, ale když se pak podíváte na skutečné pozadí výnosovosti velké části bank, tak to souvisí přímo s obrovským pročišťováním zisků šedé a černé ekonomiky na planetě. Protože teď se vůbec nemluví o tom, že objem černé ekonomiky na planetě ročně dosahuje objemu kolem 20 až 22 bilionů dolarů, což se blíží produktu celé Evropské unie. Ale vyděláte na ilegálních migrantech, narkomafiích, obchodu s bílým masem a podobně 20 bilionů, ale musíte je investovat. Nebudete ji mít v polstáři pod hlavou. No a pak se přestane mluvit o tom, že například v případu anglické banky nejmenované, která propírala peníze drogových kartelů, tak dostala udělanou nejvyšší bankovou pokutu v historii ve výši 3,6 miliardy liber. Ale vedení banky zvolalo eh tiskovou konferenci, na které uklidňovalo akcionáře, protože mělo uložený na případné pokuty 5 miliard liber. No a vy si pak položíte otázku, jak můžete finanční výsledovce a eh v dalších ukazatelích e skrýt 5 miliard liber pro případné pokuty za propírání černých peněz. A to už vůbec nemluvíme o tom, jak se mohly například drogové kartely nebo další části černé ekonomiky podílet spolupodílet na investování na kapitalových trzích do boomu umělé inteligence. A jistě, vážení posluchači, chápete, že když mafiánští bosové přijdou o své peníze, asi neudělají klidně škrty ve finanční výsledovce svého hospodaření. Budou asi požadovat tvrdé kompenzace za to, co se ztratilo. No a jestliže při tom kolapsu v 2000. roce zmíelo 6,8 bilionů dolarů, tak kdyby došlo k plnému kolapsu trhu nazdaš a Noemart, tak by zmizelo kolem více jak 40 bilionů dolarů. No a tu už jste v rovinách e hospodářského produktu celých kontinentů a podobně. Proto se nemůžeme tvářit, že kolaps na jednotlivých technologických trzích, třeba s NZdaš nebo na EMAR, je jenom věc technologických trhů, ne? Ve finančním sektoru je obrovská provázanost mezi bankami, fondy, hedžovými fondy, investory, oficiální, neoficiální ekonomikov a podobně. A v tomhletom případě je to doslova jako chřipková pandemie, která se promítne z kolapsu trhu umělé inteligence do kolapsu finančních trhů. No a pak nastane to, co někteří finanční analytici ž dávno upozorňují, dojde k systémové krizi finančních trhů. A připomínám, vážení posluchači, jestliže za posledních 30 let světová ekonomika věcně vzrostla jedenkrát, finanční trhy vzrostly čtyřikrát a když to není podložené tovary, službami a vším ostatním, tak jakou skutečnou hodnotu má ten růst finančních trhů na světě? Přemýšlejte, prosím. Děkuju, pane profesore. Já teď jste mi tady nahrál na jednu takovou eh a co já to řeknu, konspirační teorii. Já vím, pane profesore, a naši diváci taky vědí. Určitě všichni víme, že naše vlády dělají maximum pro to, aby se nám, abysme se měli jako v bavlnce a tak dál. první na co myslej, nejsou žádný úplatky, cashbacky e a na sebe a tak, ale na blaho populace to samozřejmě mají to plnou hubu, takže to tak je určitě. Eh, ale několik tady spojím chatů dohromady, protože mi to tak jako docela i přichází eh přichází na eh, jakoby na na mysl, že to trošičku jako dohromady eh tak krásně dává smysl. Eh, tak eh proč tady píše Lenka. Olšaná. Tady máme Jan Lašut, jestli tě čtu dobře. Jojo, 51, eh, a další. E, tak to spojím dohromady. Přečtu to tak nějak. Co mi to tady dává do Dobrý den. Proč se mají lidé na celém světě zásobit? Co vlády vědí, že lidem hrozí a neřeknou třeba kvůli panice? K tomu dodává právě tady kolega, no když vláda tvrdí, že má všechno pod kontrolou, tak utíkej. Eh, e na stránce obce e jsou upozornění z ministerstva vnitra na krizové situace a upozornění policie Slovenský republiky s ohledem na e krizové scénáře. A teď eh ještě další a sice e my jsme teďka zažili v abych nekecal, myslím, že to je v Paragvayi, ze dne na den zmizely lidem komplet všechny peníze z bankovních účtů a do toho Bill Gates vypráví, že se může stát velký světový gigantický hackerský útok, kterej de facto může odepsat takhle tydlety digitální finance. eh vlastně během vteřiny. Eh je tohleto nějakej scénář, kterýho se máme obávat e a nebo máme teda zachovat klid a poslechnout vlády zemí, že buďme v klidu a eh nic se neděje a nakupujme. >> První věc, první věc, kterou musíte mít na poměti, tyhlety zprávy vyvolávají strach. >> [frknutí] >> strach mezi lidi. No a když jste v strachu, tak jednáte zpravidla iracionálně, což vám potvrí psychologové. Druhá věc, všechny vlády na planetě od vlády Nového Zélandu až po vládu San Marino prohlásili, že občané jsou uvědoměli a budou mít doma zásoby na 72 hodin. Potraviny, voda, baterie, e, rádio, které si nabíjíte, klikou a podobně. Teď v rámci některých informací, například na Slovensku vznikla požadavka na to, abyste měl potraviny, zásoby vody a všechno ostatní na 14 dnů. Americká vláda vydala pokyn, podle kterého americké válečné základny mají být samostatně schopné existovat 90 dní bez jakéhokoliv externého dodávání elektřiny, vody, potravin a všeho ostatního. Vzniká dojem, že vlády vědí něco, co my nevíme. To znamená například o přírodních událostí nebo například o kringtonově události 2. Jelikož drejová část společnosti nyní jednak závislá na elektrické energii, jednak je přímo ovplivňována umělou inteligencí a početními systémy, které řídí zásobování vodou, plynem, elektřinou, potravinami, distribucí a varováními vším ostatním. Výpadek těhletěch elektronických systémů by znamenal absolutní chaos. K tomu přístupuje obrovská skupina diskuzí o tom, jestli tohleto má být příprava na válečné udalosti nebo ne. Vemte teď nejnověji animované poučení obyvatelstva Francie, jak se má chovat v případě jaderného úderu, jak se má řešit problém jaderného zamoření, půdy ovzduší a podobně a jakým způsobem se máte ukrýt v podzemních krytech a podobně. No a vzniká zásadní otázka. Skutečně ty vlády vědí něco, co my nevíme, ale představuje příští obrovskou světovou katastrofu, nebo je to vyvolání strachu? No a nebo jak mluví některý cinnic, no víte, v takovém případě vyprodáte všechno až do posledního kousku, protože lidé zblbnou. A když vidíte to obrovské naplnění nákupních košíků v hypermarketech před obyčejnými svátky v délce dvou tří dnů, tak si představte tu paniku a ty obrovské košíky plné všeho, když se lidé dozvědí, že potřebují být ve zásobování tři dny, pět dní, 14 dní. No a má odpověď zní takhle. Jak zranitelná je současná společnost? Představte si, že ty dvě gigantické protuberance, které teď míří k zemi, e skutečně způsobí Carringtonovu událost 2.0. Skutečně dojde ke kolapsu internetu, elektronických systémů, infrastrukturních systémů. Zastaví se zásobování a podobně. Umíte si představit důsledky tohoto vývoje? No například ta nejmladší generace psychologové vám upozorní, že může znal docházet k obrovskému nárůstu vlny sebevražd, protože ti mladí bez těch sociálních sítí nebudou schopni existovat. Ti otrlejší řeknou:„No tak víte, já si vzpomenu na scouting a vzpomenu si na turistiku a umím rozdělat oheň, umím zjistit severní stranu stromu a podobně. Umím se zorientovat přírodě tak, abych si postavil přístřešek a když tam budu mít tablety na pročištění vody, termické prádlo a nástroje na přežití, tak přeží. No, ale to je klíčová otázka, která v dnešní společnosti zní, jak ta společnost je zranitelná. Když si vemete příklad například povodní, které byly před třemi lety v Německu, tak hlavní problém byl chaos. Protože i ti, kteří chtěli pomoci, nebyli organizováni, nemohli se dostat na místa katastrofy těch povodní a všeho ostatního. Čili problém je a který jste viděli i v troubkách, když byly ty velké povodně na jižní Moravě, organizovanost, informovanost, zabezpečení v lokální přežití a podobně. A kromě jiného. Dobrá, budete mít doma zásoby na dva týdny, budete je mít umístněný v těch panelákových by bytech na ty dva týdny, vodu, potraviny, všechno ostatní. A uvědomují si lidé, že například první, co vypadne, bude elektřina, voda a plyn. Když nebude voda, tak nebudete moct splachovat. Když nebudete splachovat, ale kadit budete pořád. vzniká obrovský problém bezpečnosti a hygieny. Přesně to, co teď vidíte na Ukrajině, kde Kličko v podstatě jako starosta Kyjeva prohlásil, že se musí kopat polní latríny. No ty nepotřebují vodu, samozřejmě, ale vy po uvolnění exkrementů si potřebujete umýt ruce, abyste nedostali například choleru nebo tifus a podobně. Čili je to potřeba vody a proto například i vlády požadují, abyste měli průběžně 6 l na osobu a den, tak si to zkuste spočítat, jaké zásoby vody byste měli mít připravený pro krizovou situaci 14 dnů. Samozřejmě počítá se s tím, že ve městech nebudete schopni přežít, nebudete mít potraviny, nebudete mít vodu ostatní, no, tak budete utíkat na venkov, budete utíkat ke svým příbuzným na venkově, protože tam mají studny, mají zásoby potraví, mají sklepy, eh, a možná mají podstatně větší šanci prež přežití. No a toleto všechno vytváří situaci, ve které se bojíte, máte strach. A všimněte si, čím více vzniká pocit chaosu, vemte ty nepokoje v jednotlivých zemích Evropské unie, vemte ale ty nepokoje, které jsou i ve Spojených státech. Problém například u demokratické strany je v tom, že po vítězství se okamžitě rozdělily na dvě křídla. jedno křídlo, které nazveme středové, jsou to takoví mírní konzervativci a pak máte dynamicky narůstající levicové křídlo, které doslova přechází až do něco, co byste nazvali maovština. A teď už okamžitě začíná spor mezi těmito dvěma křídly. Už to není spor mezi Trumpem a jeho republikané demokraty. Už je to rozpor v Nicku demokratické strany. Ale teď se podívejte na ty obrovské rozpory, které jsou ve světě. A další věc, kterou si málokdo uvědomuje, dvě klíčové zprávy mezinárodního mínového fondu před dvěma lety a před rokem. Dvě klíčové otázky. Jestliže nezvládneme kriminální šedou a černou ekonomiku do 20 let podle MMF, ovládne svět právě tahleta ekonomika. Druhé varování. nadnárodní korporace získaly tak nepředstavitelnou moc, že diktují vládám, diktují seskupením států a podobně. A toleto všechno vytváří propojení, kdy skutečně i když se vám to nebude líbit, ale například i americké tajné služby využívají eh činnost různých drogových kartelů a mafií na to, aby dělali pro ně špinavou práci. dochází krásně k prorůstání organizovaného zločinu, armády a vládních struktur, například v Jovýchodní Asii v tak