Stávka v ČT jako „pozor, vlk“? Vondráček o poplatcích, volbách v USA a Íránu

místo předseda výboru pro evropské záležitosti poslanecké sněmovny, také předseda strany svobodných. Přehou dobrý den. poměrně drtivá výhra >> a k vítězství demokratů je rozhodně něčím, co z právě ta otázka íránské války si myslím, že je tím největším problémem před šlapem, protože jsme viděli úbytek preferencí na straně republikánů, na straně podpory Donalda Trumpa právě poté, co on tu válku v Íránu zahájil. tak jak jsme to říkali vlastně už na začátku a myslím si, že v České republice jsme byli jediný poslanecký klub, který se jasně k tomu od začátku stavil. Takže pro nás, pro naše zájmy rozhodně válka v Íránu není dobrou zprávou a je to něco, co nás ovlivní negativně. Tak takhle si to nakonec vyhodnotil asi i ten americký volič, protože to mělo zásadní vliv na cenu paliv, mělo to zásadní vliv na to, co si může americký občekt. Jakýkoliv smysl v této válce pro e Ameriku, pro konkrétního amerického občana. Takže eh i aby ta jejich vyjednávací pozice byla využita co nejvíc v jejich prospěch. A ty výsledky jako takové z vašeho pohledu, z pohledu poslance parlamentu České republiky, dobrá nebo špatná zpráva? >> Tak my určitě jsme rádi, že Donald Trump otevírá taková ta vnitropolitická témata, která se tady tabuizovala. A e tato témata on bude rozhodně otvírat dál. Takže jeho kritika zelené ideologie, e, vyšetřovací komise, které se týkají prošetřování kauz ohledně covidu, i otázky svobody slova, e, to jsou věci, které to zvolení Donalda Trumpa eh jaksi legitimizovalo, otevřelo tu debatu a myslím si, že, e, tady pro Českou republiku a pro tu naší debatu eh se na tom určitě nic moc nezmění. Myslím si, že v těchto záležitostech budeme moci diskutovat svobodněji než předtím, kdy byl zvolen Donald Trump. Takže tohleto vnímám, že vlastně tyto volby moc nepromění. Otázka zahraniční politiky. Tak zase spíš bych řekl, že pokud to povede k dřívější debatě o ukončení jakékoliv války mezi Íránem a Spojenými státy nebo dalšími Izraelem a tak dále, tak jestli to uspíší tady tu dohodu, tak pro nás by to byla opět dobrá zpráva. Na druhou stranu to, že určitě bude Donald Trump mít problémy realizovat svoji politiku, to, že ta americká scéna bude zablokovaná, tak to obecně asi není úplně pro světové trhy dobrá zpráva. Nejsem si úplně jistý, jak moc teda to bude mít vliv třeba na dolar, ale jako českou korunu a Českou republiku >> Trumpa. Co podle vás Donald Trump dělal špatně? Už jste zmiňoval Írán. Co dalšího byste mu vytkl? Myslím si, že právě ten Írán je takovou typickou ukázkou toho, kdy přeci jenom dlouhou dobu Donald Trump zastával politiku ukončování válek, odmítal intervencionalismus a vlastně už tím zákrokem na Venezuéle si po to zásadní politická změna z hlediska přístupu k zahraniční politice si myslím, že byla tou jako ústřední chybou, která tak trošku dokumentuje to, že přece jenom Donald Trump v něk kterých věcech je jaksi nepředvídatelný. Jedna jinak, než třeba by se mohlo zdát podle jeho předchozích slov. A toleto byl takový ten největší a nejzásadnější symbol. Takže pokud jde o to, že v některých věcech mění názory, myslím si, že tohlecto byla ta změna, které žezlo, e, budou probíhat primární volby. E, už se určitě na to chystají mnozí kandidáti a já bych si určitě přál, aby to byl člověk, který podobně jako říkal Donald Trump, že teda nebude podporovat ten intervencionalismus vedení válek Íránem. >> Hm. Pojďme se ještě prosím podívat na české aktuální dění. E, včera vyšli do ulic tisíce lidí. stávkovali zaměstnanci České televize, Českého rozhlasu. Přidali se také studenti a umělci. E, berete tyto signály jako nějaký signál pro vládu nebo navzdory tomuto odporu hodláte prosadit ten současný návrh v té současné navrhované podobě? >> Já nemám teď pocit, že bychom chtěli nějak zásadně měnit ten návrh, který je navržený. Eh, to, že se některým lidem nelíbí, e, to je věc, o které jsme věděli. Věděli jsme o tom dlouho, dlouho to měsíce a měsíce to probírání pléna poslanecké sněmovny, aniž by ten bod byl otevřený. A poté, co se otevřel, tak ty názory také zaznívaly jasně. To znamená e fanoušci opozice, lidé, kteří prostě jim vyhovuje ten současný systém, třeba včetně toho, že i nejvyšší kontrolní úřad, e, nemůže kontrolovat financování České televize, tak prostě tito lidé eh nechtějí žádnou změnu, nepřejí si to, e, protestují, mají k tomu různé pohnutky. Já s nimi jako velice soucítím v tom duchu, že také jsem se účastnil různý diskuzi. Oni e jako přehání a myslím si, že to dávají do určité hysterické roviny, že hovoří o jaksi základním storu, že eh je to na každém z nás, jak moc bude tu diskuzi emocionálně zabarvovat. Nejsem toho názoru, že by v případě placení poplatků České televize, Českého rozhlasu šlo o svobodu a demokracii v českém pak jenom názoru těch protinázorů tedy proti těm vašim i které vyplývají z názorů mediálních odborníků, z názorů opozice, z názorů >> eh já vnímám, že se často objevuje takový ten názor, že bude chtít vláda ovládat eh vlastně sem budou dostávat tyto organizace peníze oba ává, že to bude stát, respektive vláda nějak tvrdě ovládat. Tak pak bych si uměl představit, že by z toho nakonec vznikla diskuze, že tedy opravdu ty poplatky budou dobrovolné, nebudou se platit ani ze státního rozpočtu, ani povinnými poplatky a pak opravdu nebude žádná pochybnost o tom, že by se vláda snažila jakkoliv ovlivňovat chod těchto organizací, protože to bude čistě na tom, který občan bude chtít ladit, >> jak by ale pardon, takovéto poplatky byly předvídatelné. Nebyly by předvídatelné v tom duchu, jako jsou dneska, kdy bezpečně ty organizace vědí, kolik dostanou peněz, ale to právě Česká televize i český rozhlas potřebují, protože plánují na dlouhé roky dopředu a nemůžou přece čekat, že každý měsíce asi moc fungovat nedá. V tom se určitě fungovat dá tak jako fungují nějaká soukromá média, která také mají různé příjmy z reklamy, různé rozpočty v různých letech, plánují dopředu. Takže s tímhletím by se určitě opravdu vážná a upřímná obava o tom, že by vláda ovlivňovala e tato média, tak to, co zajistí skutečnou svobodu a nezávislost těchto médií na penězích, které jim jakkoliv přisuzuje vláda, ať už poplatky nebo v rozpočtu, tak to by bylo právě to zdobrovolnění. A vlastně tím bychom naplnili skutečnou podstatu slova poplatek. E, takže by to bylo o tom, že platí pouze ten, kdo tu službu využívá. Ale to je jako věc. Vy jste se mě zeptal, který názor, který argument mě tak nějak jako zaujal, se kterým pracuju, jak si ho vyhodnocuju. A toleto je třeba ta věc, nad kterou já prostě přemýšlím. tak vy byste byl pro zrušení poplatků, aby to nefinancovali ani ani lidé z veřejnoprávních, tedy z koncesionářských poplatků, ani ze státního rozpočtu, aby to bylo na fázi dobrovolnosti. >> My to tak máme dlouhodobě v programu. My jsme svobodní podporujem svobodu, ať si lidé nakládají se svými penězi podle svého uvážení, jestli někdo chce jít třeba na hrad a zámek a utratit 250 Kč tam a nebo chce mít možnost ladit Českou televizi, Český rozhlas. Bylo by to na každém tom člověku a to by byla ta svoboda, po které voláme. Ale vnímám, že ty argumenty, které i vy jste řekl, ta obava, že by nebyly garantovány peníze, že by nebylo jasné, že budou tyto organizace mít miliardy korun v rámci svých rozpočtů. Takže jaksi převáží nad těmi argumenty, že je zájem o svobodu. >> Děkuju za pozvání. Krásný den. Poslanci schválili navýšení plateb za takzvané i na rodičovské se příští rok zvýší o 13 miliard korun. Podle ministra Adama Vojtěcha to zvýší finanční stabilitu systému veřejného pojce kvůli nesystémovosti. Tak >> je to návrh nekoncepční, který řeší jenom nějaké lepení aktuálních, akutních děr. Obávají se taky toho, že v dalších letech se ten scénní pojištěnce ku příkladu poslankyně slovo další letošní mimořádné opatření z tohoto ranku připomínala jarní převod peněz z rezerv Všeobecné zdravotní pojišťovny ve prospěch několika menších pojišťoven. opět s tou argumentací stabilizovat finanční situaci a v podobném duchu vystupovali kriticky i další opoziční poslanci. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch oponoval tím, že to je zkrátka jenom nutná reakce na to, že přev