T. Gašpar: Ako môže polícia ospravedlniť takýto postup voči dôchodcovi?

Včera som vám ponúkol obraz toho, aký je Igor Matovič zbabelec. Vyprovokuje dôchodcu, konflikt vyhrotí a napokon musí zasahovť jeho ochranka. Tá staršieho pána spacifikovala, zatiaľčo Matovič sa schoval ako malý chlapec. A dnes mám štyri výzvy. Po prvé, pán minister vnútra, vyzývam vás, aby ste preverili opodstatnenosť ochranky Igora Matoviča a odobrali mu ju, pokiaľ na ňu už nie je zákonný dôvod. Ochranka má človeka chrániť pred nebezpečenstvom. Nemá slúžiť ako poistka pre politika, ktorý provokuje ľudí, vyhrocuje konflikty a potom sa spolieha na to, že jeho ochranka vyrieši následky jeho vlastného správania. Po druhé, pýtam sa polície, ako je možné, že dôchodca bol obmedzený na slobode, zatiaľ čo Igor Matovič nie. Žiadam políciu, aby vysvetlila, ako v tomto prípade postupovala, kto bol poškodený a kto vlastne podozrivý a z čoho. A preto, lebo sa zdá, že pre jedného platia iné pravidlá ako pre druhého. Po tretie, pán profesor Heretik a odborníci na duševné zdravie, v januári 2025 ste spolu s profesorom Jozefom Haštom iniciovali otvorený list Róbertovi Ficovi. Kritizovali ste jeho verejné vystupovanie a vyzývali ho na sebareflexiu. Potom sa pýtam, nechcete napísať otvorený list aj Igorovi Matovičovi? Alebo vám jeho správanie neprekáža a váš meter platí len na politikov, ktorých nemáte radi? A napokon štvrtá výzva patrí celej spoločnosti. Naozaj sme sa dostali do bodu, keď budeme tolerovať, že politik provokuje staršieho človeka, vyhrotí konflikt a potom sa pred následkami schová. Naozaj nám neprekáža, že sa na takéto divadlo pozerajú aj deti. Môžete mať Na Matoviča akýkoľvek politický názor, ale pravidlá slušnosti a spravodlivosti musia platiť pre každého.