Takáč: Reakcia na klamstvá predsedu NKÚ v médiách

Vážené dámy, vážení páni, vitajte na tlačovej konferencii ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richarda Takáča za účasti podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Gašpara, štátneho tajomníka ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Vladimíra Vnuka a generálneho riaditeľa pôdohospodárskej platobnej agentúry Mareka Čepka.

Téma tlačovej konferencie je reakcia na klamstvá predsedu Najvyššieho kontrolného úradu v médiách.

Nech sa páči, pán minister, máte slovo.

>> Ďakujem veľmi pekne, vážený pán podpredseda, pán štátny tajomník, generálny riaditeľ, hlavne dámy a páni, milí priatelia, hlavne tí, ktorí sledujete túto tlačovú konferenciu.

Som rád, že aj médiá dnes prišli a myslím si, že vo veľmi závažnej tlačovej konferencii, kde celej verejnosti a celému Slovensku ukážeme, ako predseda Najvyššieho kontrolného úradu klame.

Viete, keď takto komunikujú opoziční politici alebo niektoré vybrané opozičné médiá, tak v zásade si môžeme povedať, že sme si na to zvykli.

Vieme, že proste klamú od rána do večera a my sa snažíme niekedy na tlačových konferenciách aj ukazovať tie ich klamstvá, vyvracať tieto nezmysly, ale je samozrejme veľmi potrebné sa postaviť na tlačovú konferenciu a povedať pravdu, aká je, keď predseda Najvyššieho kontrolného úradu ako inštitúcie, ktorá je nezávislá, ktorá je viazaná zákonom vo svojich rozhovoroch klame.

A dobre viete, že v priebehu niekoľkých týždňov a pol absolvoval pán predseda Andraši niekoľko rozhovorov v niektorých vybraných médiách a musím povedať, že keď sme mali možnosť vidieť hlavne jeho vystúpenie v aktualitách, tak sme sa zhodli na tom, že sa musíme postaviť na tlačovú konferenciu a celému Slovensku ukázať, ako pán predseda sa postavil na stranu opozície, ako začal robiť politiku, ako myslím si do určitej miery aj degraduje túto inštitúciu a už jej asi nebudeme môcť hovoriť, že je nezávislá. Ale na jednej strane chcem povedať, že si vážim každého zamestnanca Najvyššieho kontrolného úradu, ktorí si robia svoju prácu a preto o to viac ma mrzí. Z niektorých nepochopiteľných dôvodov, ale možno na záver si aj povieme, z akých dôvodov pán predseda začal robiť politiku zo svojej pozície ako predsedu tým, že chodí do diskusií v rôznych médiách, robí rôzne rozhovory a klame, klame, klame.

Ak by som mohol, poprosil by som prvé video.

Ukážeme vám na viacerých videách jeho vyjadrenia a my vám povieme, aká je skutočnosť, aká je realita a na základe toho dnes jednoznačne preukážeme, že pán predseda Najvyššieho kontrolného úradu klame, klame za určitým dôvodom asi.

A preto by som poprosil teda prvé video.

>> Na Slovensku sa udomácnila eurofondová mafia a to, čo sa deje z hľadiska prípravy výziev, to kto dostane finančné prostriedky, to kto ako musí zaplatiť províziu za získanie finančných prostriedkov, to už nie je štátne tajomstvo, to je realita.

Dámy a páni, predseda Najvyššieho kontrolného úradu hovorí o nejakej eurofondovej mafii. Hovorí to ako sa pripravú výzvy, ako to niekto celé vybavuje, dostáva za to nejaké provízie.

Je pre mňa za čiarou.

My vám dnes teraz ukážeme a vysvetlíme, akým spôsobom fungujú napríklad výzvy na pôdohospodárskej platobnej agentúre, o ktorých hovorí aj pán predseda.

V prvom rade poviem, že výzvy boli v zásade pripravené už v strategickom pláne. Strategický plán bol pripravený na 90%. Preparovali ho predchádzajúce vlády Hegera, Matoviča, Odora. My sme strategický plán zdedili. My sme doňho nezasahovali len minimálnymi korekciami.

Podotýkam, že jednotlivé výzvy a celý strategický plán sa pripravoval so všetkými stavovskými organizáciami, ktoré na Slovensku pôsobia. Poľnohospodári, potravinári, lesníci.

Samozrejme, v rámci jednotlivých výziev, ktoré sú napríklad teraz vypísané aj na pôdohospodárskej platobnej agentúre, sú výzvy tak nastavené, že samotní žiadatelia, ktorí sa prihlasujú do týchto výziev, si bodujú sami tieto jednotlivé výzvy.

A samozrejme z pohľadu toho, my vám to tu aj prednesieme, ukážeme, kde pôdohospodárska platobná agentúra v zásade pri podaní tej žiadosti len overí podanú žiadosť, overí to, či tie body si ten žiadateľ napočítal správne a overí všetky podmienky, ktoré boli.

Neexistuje tam, podotýkam, žiadne subjektívne hodnotenie.

Nikto do toho nemôže nejakým spôsobom zasahovať. Jednoznačné pravidlá od samotného začiatku vypísania výzvy bez toho, aby do toho hociktorý nejaký subjekt alebo nejaký človek, osoba alebo niekto nejakým spôsobom vstupoval.

A samozrejme je tam nulová možnosť akejkoľvek korupcie.

Tuto máte ukázanú časť z výzvy, ktorá bola teraz vypísaná. Je to veľká výzva pre poľnohospodárov, pre prvovýrobu, aby ste si vedeli všetci predstaviť, ktorí nás sledujete, hlavne médiá, akým spôsobom fungujú výzvy na pôdohospodárskej platobnej agentúre a akým spôsobom jednoznačne preukážeme, že nikto do tohto nemôže nejakým spôsobom zasahovať.

V živote sa tak transparentne a bez akéhokoľvek možného zovplyvňovania výzvy nevypisovali, ako sa vypisujú teraz.

Máte jednoduché základné kritérium, kde v rámci toho máte napísané, že buď máte 20 dobyčích jednotiek, je výzva do 100 000, a potom máte výzvu od 100 do 600 000 s tým, že vlastne máte nastavené 150 dobyčích jednotiek na 20 bodov.

Aby som to vysvetlil: ak má žiadateľ, ktorý žiada výzvu do 100 000 €, a má viac ako 20 dobyčích jednotiek, má 20 bodov. Ak nemá 20 dobyčích jednotiek, nemá 20 bodov. Ak má viac ako 150 dobyčích jednotiek, má 20 bodov. Ak nemá, nemá.

Ako môže tu niekto do tohto zasahovať?

Ďalšia vec je, ak je žiadateľ, realizuje špeciálnu rastlinnú výrobu. To je presne to, čo podporujeme. Plus je vyhlásená výzva v zraniteľných oblastiach, to znamená v znevýhodnených oblastiach, ktoré sú stanovené v rámci uznesenia a nariadenia vlády Slovenskej republiky.

Buď robí špeciálnu rastlinovú výrobu a je v znevýhodnenej oblasti, má päť bodov alebo nemá päť bodov.

Ako môže niekto povedať, že pri takejto výzve to niekto vie ovplyvniť?

Ako viete ovplyvniť, že či sa nachádza v danej lokalite alebo sa nenachádza, či robí špeciálnu rastlinnú výrobu alebo či nerobí?

To znamená, že tu jednoznačne a takéto výzvy sú všetky vypísané bodovo ohodnotené jednotlivé kritériá.

Dámy a páni, ako môže povedať predseda Najvyššieho kontrolného úradu, že je tu nejaká eurofondová mafia, ktorá chodí a nejaké vybavuje nejaké veci, berie za to nejaké veci, keď jednotlivé výzvy, ktoré vypisujeme na pôdohospodárskej platobnej agentúre, sú evidentne jasné a zreteľné. Nikto do toho nevie zasiahnuť.

Žiadateľ si naboduje presne podľa toho, aký projekt realizuje, akú podnik to je. Podľa toho dostane body. Keď je uzavretá výzva na pôdohospodárskej platobnej agentúre, príde napríklad 1100 žiadostí. Pôdohospodárska platobná agentúra všetkých 1100 žiadostí skontroluje, overí, či si žiadateľ napočítal správne všetky body.

Spraví poradie od 100 bodov až po najmenšie body a podľa toho, koľko bolo alokovaných finančných prostriedkov, sa spraví hrubá čiara.

Je to vybavené.

Povedzte mi, že kedy takýmto spôsobom sa vypisovali transparentnejšie výzvy a my sa dostaneme do štádia, že predseda NKÚ sa dokáže takýmto spôsobom vyjadrovať.

Poprosil by som ďalšie video.

>> To sú dotácie na pôdu, ktorú nikto, o ktorú sa nikto nestará.

>> Dámy a páni, ďalšie klamstvo.

Ďalšie klamstvo.

Ako môže predseda NKÚ povedať, že dostáva niekto dotácie na poľnohospodársku pôdu, o ktorú sa nikto nestará?

Tak ja mu vysvetlím, lebo asi tomu nerozumie a mal by to vedieť, že od roku 2023 pôdohospodárska platobná agentúra spolu s Európskou komisiou zaviedla takzvaný systém monitorovania plôch AMS systém.

Tento AMS systém je normálne štandardné snímkovanie satelitmi všetkých plôch.

Ukážte toto.

Máte výber z toho systému tu presne akým spôsobom to funguje.

Snímky každej plochy na celom Slovensku sa sinkujú každé tri dni.

Je to zhruba nejakých skoro 1800 ha, ktoré sa takto snímkuje.

Je to využité systémami, ktoré sú automatizované, sú digitálne cez umelú inteligenciu.

Štandardne to funguje.

A tu vidíte príklad.

Tuto máte plochu.

Je to plocha, ktorú kosí poľnohospodár.

Táto plocha je ešte nepokosená.

Tým, že ju ide pokosiť, nahlási PPAčke, že ju ide pokosiť.

PPAčka následne v dané dni. Tu vidíte presne aj dátumy. Tu je už deň, tu je 14, 17.

To znamená, že presne už vidíte ten rozdiel, už presne pokosil danú plochu, ktorú nahlásil a PPAč prostredníctvom satelitov zosnímkovala a až následne mu vyplatí finančné prostriedky.

Ako môže predseda NKÚ povedať, že niekto dostáva nejaké peniaze na plochy, ktoré neobhospodarí?

Nie je to pravda.

Nie je to možné.

Ten systém z pohľadu monitoringu vám vie vyhodnotiť, že či tam máte pšenicu, či tam máte kukuricu, presne aká plocha, akú deklaruje daný poľnohospodár na danej ploche.

To je to, sa bavíme o metroch rozlíšenia z hľadiska snímkovania týchto plôch.

V prípade, tu máte snímky napríklad, že oblaky, hej, keď sú oblaky, ak dlhodobo sú oblaky a že poľnohospodár chce ísť pokosiť, tak vlastne PPAčka ho vyzve, pošle mu presne miesto, kde na aké miesto sa má postaviť a presne z ktorého miesta má danú plochu odfotiť a poslať fotku pôdohospodárskej platobnej agentúre.

V dnešnej dobe od roku 2023 sa nemôže stať, že poľnohospodár dostane finančné prostriedky na plochy, ktoré neobhospodaruje.

To nie je možné.

Ďalšie druhé klamstvo predsedu Najvyššieho kontrolného úradu.

Poprosím ďalšie video.

PPČ dlhodobo vykazuje prvky korupčného prostredia.

NKÚ na to dlhodobo upozorňuje a som veľmi prekvapený z reakcie ministra, pretože minister by mal byť ten, ktorý nezľahčuje veci, ktorý ak dostane informáciu od NKÚ, ktorý dostane informáciu od európskej prokuratúry, ktorý dostane informáciu od orgánov Bruselu, tak by mal začať konať a nie veci zľahčovať.

Aj naša posledná kontrola v rámci PPA ukázala, že to prostredie nemá vytvorené nástroje, aby sa mohla korupcia minimalizovať.

>> No, k tomuto videu by som asi začal spomínanou poslednou kontrolou zo strany NKÚ, ktorá bola vykonaná na pôdohospodárskej platobnej agentúre.

Dámy a páni, obdobie, ktoré bolo kontrolované, bolo obdobie rokov 2020 až 2024, to je obdobie, ktoré pre mňa ako ministra hovorí o jednom roku môjho pôsobenia a pána generálneho riaditeľa a kolegov na ministerstve pôdohospodárstva.

Tri a jeden.

V rámci tejto kontroly, ktorá bola vykonaná, bolo 31 zistení.

31 zistení.

Z toho v tomto čase 22 zistení je odstránených, kde odstránenie, ktoré sme zrealizovali, akceptovalo Najvyšší kontrolný úrad a je deväť zistení, ktoré sú ešte otvorené z tých 31.

Tých deväť zistení sa týka úprav nového informačného systému na pôdohospodárskej platobnej agentúre s požiadavkou zo strany NKÚ a so vzájomnou dohodou do konca decembra 2026 odstránenia týchto vecí.

A mám informácie, že niektoré veci sú už aj v tomto čase odstránené.

Podotýkam, že to je ten, ktorý spomína tu, že neviem, čo všetko sa tam udialo, čo všetko tam je.

Ďalšia vec, žiadne iné otvorené zistenia zo strany NKÚ neevidujeme na pôdohospodárskej platobnej agentúre.

To znamená, že je vyslovené zase ďalšie klamstvo, ktoré teraz hovorí pán predseda NKÚ.

Ak tvrdí, že PPA vykazuje prvky korupčného prostredia, tak si kladiem otázku a pýtam sa, koľko podali trestných oznámení NKÚ alebo pán predseda, keď majú toľko zistení.

Ani jedno, ani jedno trestné oznámenie.

Samozrejme, my nezľahčujeme a vždy, keď sú nejaké zistenia, ich pôdohospodárska platobná agentúra veľmi pružne a aktívne odstraňuje.

No a podotkol by som ešte spomínanú európsku prokuratúru, ktorá aj tak v mediálnom priestore sa šíri na základe jednej tlačovej správy, ktorú vydala Európska prokuratúra.

Ja som bol v pondelok v Bruseli.

Tiež niektoré médiá, samozrejme tie protislovenské, opozičné, vôbec neinformujú o tom, že minister je, rokuje, snaží sa vyrokovať pre poľnohospodárov čo najviacej finančných prostriedkov a nastaviť procesy.

A hlavne rokovali sme aj v rámci V4, celkom úspešne v rámci V4.

Tak som sa pýtal kolegov na stálom zastúpení u nás v Bruseli aj cez nášho veľvyslanca, že nejaký list, lebo my nedisponujeme nič od Európskej prokuratúry.

Nemáme nič.

Ani PPAč, ani ministerstvo.

Zastúpenie hovorí, my nemáme nič.

My sa k ničomu nevieme dostať.

My tiež registrujeme len jednu tlačovú správu, ktorú samozrejme prevzali Denník N, aktuality a všetci tí a robia z toho nejaké bombastické články, aby rozvrácali spoločnosť.

Ale poviem, že teda nemáme nič k dispozícii.

Tak som sa rozhodol, teda posielam list, ktorý dnes odchádza na pani Európsku prokuratúrku a idem sa aj pýtať, teda nech ma informuje, čo, kde, ako, aké veci.

My sme radi, všetko vysvetlíme a samozrejme obhájíme všetky kroky, ktoré sme realizovali.

Ak by som mohol ešte ten ďalší slaj v rámci toho, čo rozprával o nejakej korupcii a ďalších vecí, tak poviem, že pôdohospodárska platobná agentúra má zavedený medzinárodný certifikát, ktorý je protikorupčný systém manažérstva.

Fantasticky to funguje.

Výsledky koncoročnej správy certifikačného auditu za minulý rok 25 spĺňame akreditačné kritériá bez akýchkoľvek vecí, ktoré by boli z hľadiska korupcie a zistení.

Všetky výdavky samozrejme sú zákonné a správne v súlade s nariadeniami Európskej komisie a miera chybovosti na Slovensku je 0,57%.

Čo v porovnaní s tým, čo nám nariaďuje Európska komisia, je pod 2%, kde teda Európska komisia sa začína tým zaoberať, začína sa pýtať jednotlivých krajín, že čo sa deje, akým spôsobom.

Slovensko má 0,57% bez problémov.

Bez problémov.

Poprosil by som ďalšie video.

>> Si vezmite, že novastupujúci manažéri na strednej úrovni riadenia v rámci tejto štátnej agentúry dostávajú nástupný osobný plat okolo 5,5, 6 až 6500 €.

Pán predseda NKÚ tvrdí, že stredný manažér na pôdohospodárskej platobnej agentúre má plat 6500 €.

Môžem ten ďalší slajd?

Takže realita je taká, že nástupný plat stredného manažéra na PPAč je 3300 €.

Tu máte len porovnanie priemerných platov v rámci pôdohospodárskej platobnej agentúry a NKÚ.

Samozrejme, že ten plat je adekvátny aj tým, aká tam je zodpovednosť a čo všetko s tým je podstatné v spojitosti.

Ale tá posledná veta na tom slajde je veľmi zaujímavá.

Posledná kontrola NKÚ konštatovala, že motív na korupciu je vtedy, keď sú nízke platy na pôdohospodárskej platobnej agentúre.

On sám si ešte aj protireči v tom, čo rozprával.

Ja tomu nerozumiem, čo sa stalo predsedovi Najvyššieho kontrolného úradu.

Hovorí, že máme 6500 platov, my máme 3300.

Potom hovorí v správe, že keď máte nízke platy, tak je to podozrené na to, že tam bude nejaká korupcia.

Strácam sa v tom.

Poprosím ďalšie video.

Je to agentúra, ktorá nerobí žiaden výkon, ktorá len prerozdeľuje peniaze z Európskej únie, ktorá má problém obhájiť svoje transparentné fungovanie.

Predseda Najvyššieho kontrolného úradu hovorí, že pôdohospodárska platobná agentúra len prerozdeľuje peniaze a ona nič nerobí a nevie si ani obhájiť svoje fungovanie.

Poprosím ďalší slajd.

Dámy a páni, toto sú fakty za pôdohospodársku platobnú agentúru za rok 2025, čo sa v živote nikomu nepodarilo. V živote za viac ako 20 rokov.

Počet zrealizovaných projektov: 5209 za jeden rok.

Počet vykonaných kontrol na mieste: 6286 kontrol na mieste v teréne po Slovensku behajú ľudia.

Počet nameraných hektárov v teréne: 127 000.

Počet zaadministrovaných žiadostí o priamej podpory: 55 000.

Počet posúdených geotagovaných fotografií AMS: 32 000.

Počet odoslaných platieb žiadateľom: 120 000.

Vyplatené projektové podpory, ktoré sme zachránili: skoro 650 miliónov € a za celý rok 2025 skoro 1,4 miliardy €.

A to by som mohol hovoriť o tom, že cez PPAč idú štátne schémy pomoci, idú tam projekty priame a tak ďalej. Proste kvantum ďalších všelijakých vecí, množstvo úkonov v teréne.

To sú stovky a stovky ľudí, ktorí proste dennodenne chodia, robia, preklikávajú, riešia jednotlivé problematické projekty, všetko možné, kontrola verejného obstarávania a tak ďalej a tak ďalej.

A predseda NKÚ povie, že oni len prerozdeľujú.

Ak by vytváral dojem, že vlastne vy len klikáte a posielate tým žiadateľom finančné prostriedky.

Toto je pre mňa. Ja nemyslím si, že pán Andraši, ja som ho považoval za veľmi inteligentného človeka.

Ja nepredpokladám, že podľa mňa on to urobí s nejakým cieľom, lebo nemôže rozprávať o tom, že pôdohospodárska platobná agentúra len rozdeľuje.

Potom asi nerozumie vôbec veciam, ako fungujú.

Jak môže takéto niečo povedať?

Hlavne z úcty k tým ľuďom, ktorí fakt v tom roku 2024–2025 spravili všetko preto, aby zachránili tie finančné prostriedky takým neskutočným výkonom a treba im za to poďakovať aj generálnemu riaditeľovi, aj kolegom na ministerstve.

Poprosím ďalšie video.

My namiesto toho, aby sme z tých 100 miliónov využili na rozvoj regiónu, budeme musieť 30, 50 miliónov vracať späť.

Ešte smutnejšie na tom všetkom je to, že my napríklad v rámci programu rozvoja vidieka máme už len deväť mesiacov, aby sme zúčtovali – teda nie zrealizovali, ale zúčtovali, teda ukončili a vyhodnotili projekty, ktoré ešte mali vyčerpať viac ako 90 miliónov.

Zaujíma, že ako to vyhodnotíte, je to vôbec možné?

Miestne skupiny už dávno hovoria o tom, že to možné nie je.

Ale dá sa to stihnúť?

Nie, z nášho hľadiska sa to nedá stihnúť, že Slovensko príde o peniaze.

Určite prídeme o zdroje, ktoré mali pomôcť regionálnemu rozvoju.

Dámy a páni, opäť pán Andráši ako najväčší odborník, ako predseda NKÚ hovorí o tom, že nám prepadne 30 miliónov €.

Že to sa nedá, nedá sa to stihnúť.

Viete, aká bola realita?

Všetko sme vyčerpali. 100% finančných prostriedkov.

Neprepadli nám žiadne finančné prostriedky v miestnych skupinách.

Vďaka tým ľuďom, ktorí sú na PPAč a na ministerstve, vďaka tým ľuďom, ktorých kritizuje politik, teraz pre mňa politik pán Andrášík, ktorý ich kritizuje, vymietol nejaké vybrané médiá, kde klamstvo za klamstvom.

A myslím si, že vo viacerých jeho vyjadreniach a našou argumentáciou, aká je realita, sme dnes preukázali.

My sme tých slajdov mali nachystaných asi ďalších 10.

To by sme tu boli niekoľko hodín a to by som mohol rozoberať aj ďalšie jeho vystúpenia, rozhovory v iných médiách.

Dámy a páni, myslím si, že tento záver bol úplne jasný: kde pán Andraši hovoril, že nám prepadne až 50 miliónov a neprepadlo nám nič.

Čiže dôveryhodnosť.

Pre mňa ja som dlho nad tým rozmýšľal, čo sa stalo pánovi predsedovi, lebo ja som ho považoval za slušného, korektného aj odborníka a pre mňa nepochopiteľne zrazu z ničoho nič za týždeň a pol absolvuje dva, tri rozhovory v rôznych vybraných médiách a hovorí tu o takých veciach, čo normálne, že akoby neskutočne.

Mne samotní poľnohospodári volali, čo to je, však to tak nefunguje.

Funguje úplne už inak, že to normálne je transparentné všetko úplne, bez akéhokoľvek možnosti.

A pán Andraši ako normálne, že pre mňa nepochopiteľne a potom som začal tak do hĺbky nad tým rozmýšľať a potom mi trklo, že si pamätám, keď som bol ešte poslanec národnej rady v opozícii v roku 2020 až 2023, jeho nominovalo OĽANO, to bol nominant OĽANO na túto funkciu a slová mafia a to všetko, to je presne to, čo rozpráva opozícia.

OĽANO, Progresívne Slovensko, všetci opozičné politické strany hovoria, je tu mafia, neviem čo, kto tu vládne a korupcia, neviem aké veci.

A on v zásade sa pridal na ich stranu.

Začal rozprávať presne rétorikou a prevzal si ich slová.

Len najhoršie na tom je to, že on je predseda Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý je nezávislá inštitúcia.

Takže neviem, či spláca nejaké dlhy za tú nomináciu a voľbu, alebo už do budúcnosti na rok 2028, keď bude ďalšia voľba, už si dopredu robí nejaké svoje plusové bodíky pri stranách, ako je OĽANO a Progresívne Slovensko a ďalších.

No ale samozrejme toto je pre nás za čiarou a preto my, ako jednak aj ministerstvo, aj pôdohospodárska platobná agentúra, využijeme všetky možnosti.

Jednak podáme podnet na Národnú radu Slovenskej republiky.

Sú tam príslušné výbory, ktoré sa zaoberajú funkciou a funkčnosťou a hlavne fungovaním Najvyššieho kontrolného úradu.

Budeme informovať aj európske inštitúcie o tom, čo sa deje z pohľadu tohto.

No a samozrejme ďalšia vec je tá, že aj naši právnici zvažujú a robia rôzne prípravy z pohľadu nejakých podaní, či je to zo strany ministerstva pôdohospodárstva alebo aj zo strany pôdohospodárskej platobnej agentúry, lebo toto je už úplne za čiarou.

To je všetko vymyslené a dnes sme vám jednoznačne preukázali na základe faktov, ako to v skutočnosti funguje a aká je realita.

A keď si nejaký občan pozrie rozpravovanie predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, tak povie, že to musí byť čierna diera, a to tak nie je.

A hlavne ešte z pohľadu toho, že niekde som zachytil, že teda s ním vláda nekomunikuje, nechce sa s ním stretnúť a tak ďalej.

Ja neviem, ja som v apríli pánovi predsedovi na základe jeho listu písal list a som mu povedal, že sa teším na spoločné stretnutie a stretnime sa. Doteraz sa som mnou nestretol.

Takže viete, začala sa robiť politika aj už z pohľadu niektorých predsedov niektorých inštitúcií a v tomto prípade je to predseda Najvyššieho kontrolného úradu.

Takže za mňa tolko.

Ja by som teraz odovzdal slovo pánovi podpredsedovi Národnej rady Slovenskej republiky.

>> Dámy a páni, ja si dovolím najprv osloviť samotného predsedu NKÚ, ktorý zaiste pozerá tento tlačový briefing, povedané športovou terminológiou. To je na uterák, pán predseda. To je skutočne na uterák.

Ja som pojal prvé také podozrenia o tej spochybnenej nezávislosti NKÚ a jeho ako predsedu už pri komunikácii zistení na ministerstve obrany v súvislosti s darovaním majetku štátu na Ukrajinu v čase, keď bol na poste ministra obrany pán Naď.

NKÚ urobilo nejakú kontrolnú činnosť v tejto oblasti. Zverejnili protokol a následne sme túto problematiku rokovali aj na výbore pre obranu a bezpečnosť.

A vtedy som nahlas povedal pri vystúpení pána Andrášiho ako predsedu NKÚ, že mám pocit, že tu sedí obhajca pána Naďa. Nie ten, kto má objektívne informovať a ten, kto má zhodnotiť činnosť svojich podriadených, ale ten, kto vehementne sa snaží zľahčiť to, čo povedala a vytýkal pánovi ministrovi pôdohospodárstva tie zistenia, ktoré urobili ich podriadení.

Jeden z hlavných argumentov bol, keď si pamätám, nástroj odškodnenia Slovenskej republiky v súvislosti s darovaným majetkom, o ktorom všetci vieme, ako to dopadlo.

Kladiem verejnú otázku predsedovi NKÚ, či by sa nemal vrátiť na kontrolu na ministerstvo obrany a či opätovne pod novým zistením, že nedostane Slovenská republika z nástroja odškodnenia nič, dať orgánom činným v trestnom konaní relevantnú informáciu o tom, aká škoda vznikla alebo nevznikla.

Ale to, čo sme si tu pred chvíľou vypočuli, aby som sa vrátil k ministerstvu pôdohospodárstva, no to je čistá politika.

Dobre to minister pôdohospodárstva povedal, keď povedal, že sa to veľmi podobá tlačovým briefingom Sasky, PSK, Matovičovcov, kde to je o samom klamstve, o samej nepravde a my musíme prísť a vysvetľovať to na faktoch a číslach.

Môže byť niečo viac vypovednú hodnotu mať ako to, čo sme počuli na záver, že sa vyčerpala celá výzva a on rozpráva o tom, že 50 a viac miliónov, že Slovensko príde o takejto sumy?

Môže byť viac niečo výpovedné, keď sa výzva kreuje tak, že si žiadateľ podľa toho, koľkými disponuje jednotkami, dobými a inými faktami, určuje svoje body.

Veď tá retorika o eurofondovej mafii, o tom, že sa minister pôdohospodárstva nestará, že tu nejak zle hospodári štát a že tu opätovne sa rozvíja korupcia, to je veľmi podobná rétorika obdobiam pred rokom 2020.

Pán predseda, je to veľmi nebezpečné sa tak vyjadrovať.

Práve na základe takýchto vyjadrení ste ovplyvňovali verejnú mienku a bol to predovšetkým Matovič o tom, že Smer ukradlo 30 miliárd a ukázalo sa, že neexistuje jedno trestné stíhanie, ktoré by bolo o tom, že Smer ukradol čo len 1 €.

Ale čo existuje je mnoho politických procesov na základe takejto verejnej objednávky, akú robí teraz pán Andráši voči osobám, ktoré niektoré z nich dokonca zomreli v kauze dobytkár vo väzbe.

Pán Andráši, upozorňujem, je to veľmi nebezpečné.

K vašim výrokom stačí už len pripraviť podobných politických aktivistov, ktorí boli v orgánoch činných v trestnom konaní v roku 2020 ako policajný bývalý prezident Hamran alebo na špeciálnej prokuratúre a už tu máte prípady, ktoré síce vecne nebudú o ničom, ale budú ničiť ľudské životy.

Vy ste predstaviteľ štátneho orgánu, ktorý sa má vyjadrovať ozaj len faktograficky. Práve kontrolná činnosť je o faktoch, o číslach.

Vy idete do relácie. Ja si myslím osobne, že sú len dve vysvetlenia.

Jedno vysvetlenie si ponúkol pán minister, keď si hovoril o tom, že tento človek začal robiť politiku a súvisí to s tým, kto ho do pozície nominoval v roku 2022, teda Matovičovci a takisto ho Národná rada pod vedením Matovičovcov schválila, alebo to súvisí s vysokými teplotami koncom júna a začiatkom júla na Slovensku?

Iné vysvetlenie mi neprichodí a asi každý si viete dať odpoveď, čo je relevantnejšie.

Ja rozšírim ale pohľad na Najvyšší kontrolný úrad ako inštitúciu štátu, ktorú nespochybňujem, že je potrebná pre fungovanie štátu. Veľmi podobne funguje Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na čele s predsedom nominantom opäť Matovičovcov.

Veľmi podobne funguje úrad na ochranu oznamovateľov.

Mohol by som pokračovať vo vymenovaní inštitúcií, ktoré sa začínajú spreneverovať tomu pojmu, že sú nezávislé a politické. Naopak hyperbolizujú, zavádzajú, klamú, nadsadzujú, dávajú do verejnosti informácie.

Ak som zachytil z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť o tom, že v roku 2050, čo teda značne ešte ďaleký termín, sa prepadneme, skutočne že Slovensko zmizne z mapy sveta. Možno zmizne, ale kvôli iným okolnostiam geopolitickým a nie kvôli tomuto, čo nám tu prinášajú takéto inštitúcie.

Je najvyš potrebné, aby ste sa vrátili k tej vecnej kritike hospodárenia štátu. Tá je potrebná a vecná kritika musí skončiť aj konkrétnymi trestnými stíhaniami, prípadne tam, kde došlo k sprenevere alebo ukradnutiu nejakých spoločných finančných prostriedkov.

Vážení páni, ale robiť politiku týmto spôsobom a pripravovať sa na to, že snáď teda zotrvám v tejto pozícii, keď teda pomôžem niekomu v politickom súboji, lebo toto je zapojenie sa do politického súboja a NKÚ nie je politická strana.

To by mali si uvedomiť všetci, ktorí šéfujú týmto inštitúciám a ktorí sa verejne prezentujú ako politici.

Ešte možno doplním, že predseda Najvyššieho kontrolného úradu je povinný v zásade zo zákona informovať verejnosť o zisteniach, ktoré vykonáva kontrolnou činnosťou Najvyšší kontrolný úrad.

Čiže on je povinný nás informovať, ale objektívne, zdôrazňujem objektívne, na základe faktov a vecných zistení.

Keď sme tu mali ministerstvo obrany, pôsobil ako obhajca, spochybňoval vlastné zistenia. On spochybňoval na výbore pre obranu a bezpečnosť vo vzťahu k tomu, čo sa udialo na ministerstve obrany pod vedením vtedajšieho ministra Naďa. Vlastné zistenia.

Teraz ste videli akú nadprácu, klamstvá, fabulácie, vymyslené tvrdenia a obehol samozrejme koho? No červené denníčky, lebo tam to veselo zverejnia, zahrajú, ešte to budú zvýrazňovať a budú ovplyvňovať verejnú mienku, samozrejme na základe opäť nepravdy.

Takže vás vyzývam, pán predseda, buďte opatrní vo svojich výrokoch. Informujte verejnosť vecne o celej činnosti NKÚ, o tom, čo zistíte, ale zdržte sa politiky.

Môžete tým spôsobiť mnoho ľudského nešťastia, pretože na tento spôsob vyjadrovania naväzuje potom požiadavka u orgánov činných v trestnom konaní, tak ako sme to videli v rokoch 2020 až 2023.

Ďakujem.

A pardon, ešte doplním.

Eh, bola tu spomenutá, eh, možno žiadosť ministerstva pôdohospodárstva na to, aby sa parlament zaoberal aj osobou predsedu Najvyššieho kontrolného úradu.

Ja nechcem tiež dávať do jedného vreca eh inštitúciu s pánom predsedom.

Ústavnoprávny výbor alebo tuším aj výbor pre financie, rozpočet majú k tomu kompetenciu a ja si myslím, že dozrel čas na to, aby sme sa išli pýtať pána predsedu, čo znamená tento spôsob vyjadrovania sa na verejnosti. Budem iniciovať takéto konanie v národnej rade Slovenskej republiky.