Trump’s Mission to Poison America With Gambling, Prostitution, and Drugs. Saagar Enjeti Explains.

Před párem letuniklly interní dokumenty z AIAPACu ukazovaly, že největším донором organizace, číslo jedna donorem American Israel Public Affairs Committee, byl muž jménem Leonid Ridzinski.

Ridzinski byl ukrajinskě narozený pornograf.

Byl vlastníkem OnlyFansu, jedné z největších pornografických stránek a stránek sexuální exploatace na světě – stránky, které efektivně změnily tisíce a tisíce amerických žen v prostitutky.

A podle těchto dokumentů si Ridzinski a jeho manželka přislíbili 11 milionů dolarů pro AIPAC.

Později to popřel, ale dokumenty zůstávají.

A musel jste si položit otázku, a v té době si ji položilo mnoho lidí, proč by někdo, kdo provozuje pornografickou stránku, daroval tolik peněz pro válečnicky zaměřenou organizaci, neokonzervativní organizaci jako AIPAC?

Jaké je spojení mezi těmito dvěma věcmi?

Pak samozřejmě ve stejném roce, 2024, se Miriam Adelsonová stala jedním z největších donorů kampaně Trumpa – stovky milionů dolarů.

Miriam Adelsonová není v pornografickém byznysu, jak víme, ale je velmi výrazně příjemkyní z hazardního průmyslu.

Její zesnulý manžel byl jedním z největších vlastníků kasin na světě, Sheldon Adelson.

A stala se jedním z největších donorů a částečně kvůli těmto darům se stala jednou z hnacích sil naší války s Íránem a také nesmírně vlivnou osobou v této administrativě.

Vlastně doslova jednou z lidí, kteří si vybrali zaměstnance ministerstva spravedlnosti.

„Mary Masonová, zavolejte PPO, Presidential Personnel Office v Bílém domě.

Chci tuto osobu na ministerium spravedlnosti." Bác, ta osoba dostane místo na ministerstvu spravedlnosti.

To se stalo.

Ale opět si musíte položit otázku, jaké je spojení mezi pornografií, v tom případě hazardem a neokonzervativní politikou?

Nenapadlo by vás, že nějaké je, ale to spojení se stále objevuje.

Zde je například úžasný a vypovídající klip z nedávného podcastu Bena Shapira:

„Podle mého názoru, jak jsem řekl v té době, myslel jsem si, že válka byla kontraproduktivní, že signalizovala slabost, že vlastně dala důvěryhodnost íránské režimu.

No, a teď se věci začínají měnit.

Máte Operaci Economic Outcast vedenou ministrem financí Scottem Bessentem.

Cílem je ekonomicky zadusit Islámskou republiku.

Takže šance se neustále snižovaly na to, kdy skutečně budeme mít plný provoz v Hormuzské úžině.

Podle našich přátel a sponzorů z Kelshi, ale je to stoupající relativně ostře.

Nedávno, před 1. dubnem 2027 je teď 42 procent.

Před 1. červencem 2027 je to 53 procent.

Upřímně řečeno, myslím, že se tam pravděpodobně dostaneme dříve."

Takže je to úžasný klip.

Tady je Ben Shapiro, a když vidíte celou show, tráví při tom spoustu času, jak to vždycky dělá, prosazováním, aby Spojené státy poslaly více peněz a více našich amerických vojáků a letušů do nebezpečí, bojujících v Izraelské válce s Íránem.

A pak jaksi plynule přechází na propagaci Kelshi, hazardní společnosti, s níž je partnerem.

Je zřejmě tak, že nejen že jsem nadšený z války, fakticky říká, můžete se zde vsadit na její výsledek.

Přihlaste se nyní na Kelshi.

Takže tady je Ben Shapiro, který používá svou denní přednášku o tom, proč je válka dobrá, když ji vedou Američané jménem cizí země, k hladkému prosazování hazardní společnosti.

Pokud nestačila válka, jak na nějaký hazard?

Proč ne pornografie?

Proč ne tráva?

Tady jsou vám předepsané léky.

No, samozřejmě, prakticky každý, kdo prosazuje války jako válka s Íránem, nebo válka s Irákitánem, nebo svržení syrské vlády, nebo zabití libyjského vůdce – ta skupina, kterou nazýváme neokonzervativci – téměř všichni jsou pro všechny tyto další otázky veřejné politiky, každou jedinou, která má čistý efekt ublížení Američanům, oslabování lidí.

Takže jaké je tu spojení?

Je zde zřejmě nějaké a my jen hádat, ale možná je to spojení exploatace.

Takže myšlenka íránské války, stejně jako irácké války před ní, byla: používáme nejlépe financované vojsko na světě, podporované nejsilnější ekonomikou na světě, abychom veli válku jménem jiné země, malé země, která nemůže vést své vlastní války.

Jinými slovy, vezměte Spojené státy a použijte je pro naše cíle, abyste dosáhli něčeho, co nemůžeme dosáhnout sami.

V podstatě zacházejte s obyvatelstvem Spojených států, se 340 miliony Američanů, kteří zde žijí, jako s chovným zbožím a jednoduše je používejte.

A to se opravdu příliš neliší od postoje, který vás, nevím, přivede k nákupu OnlyFansu nebo k propagaci hazardních společností nebo k prosazování legalizované trávy nebo předepsaných léků mezi obyvatelstvo.

Nic z těchto věcí není dobré pro lidi.

A samozřejmě víte, že byste podporovali své vlastní děti, aby trávily celý den sázením na svých telefonech, nebo kouřily více trávy.

Pravděpodobně byste nechceli svou dceru na OnlyFansu, že ano?

Ale toto nejsou vaše děti.

Toto jsou děti jiných lidí.

Toto jsou americké děti.

A proč na tom záleží?

Protože z toho můžeš něco získat.

Takže jde o světonázor, který by většina normálních lidí považovala za odporný.

To je vykořisťování.

Je to krutost.

Je to příšerné.

Prozrazuje, že si myslíš, že lidé, na nichž vyděláváš, nejsou plně lidské bytosti.

Nestojí ti o ně.

Chceš si od nich jen něco vzít.

Většina lidí to považuje za nemorální.

Ale stále více nejsou žádné postihnutí za to.

Vlastně tě kritizují za to, že na to upozorňuješ.

Ale je to tak zjevně pravda.

A měl bys vědět, že stejní lidé, kteří propagují tyto války — jejichž výsledek ti určitě nemůže prospět, tvou jedinou úlohou je jít si v nich umřít nebo za ně zaplatit, čelit dlouhodobým důsledkům, bankrotu, zničení generace, to je tvoje role — lidé, kteří tyto války propagují, ti vůbec nestojí o tebe.

Protože kdyby ti stáli o tebe, určitě by tě nenavádění na hazardní stránky ani by nedostávali tvoje děti kouřit více trávy nebo přesvědčovali tvoje dcery, aby se připojily k OnlyFans.

Takže jsme si toho právě začali všímat, protože je to docela těžké ignorovat.

Největší dárce prezidenta řídí hazardní impérium.

Ben Shapiro propaguje hazard.

Majitel OnlyFans je největším dárcem AIPAC.

Možná je zde spojitost.

Velmi málo lidí to zaznamenalo.

Ale jeden z nich je muž jménem Sager a Jetti.

Nyní jsem si Sagera najal hned po vysoké škole před lety.

A co vyčleňovalo Sagera, nebyla jen jeho inteligence, ale to, že — a to bylo skoro před 15 lety — neměl žádný skutečný zájem o partyzánský systém.

Myslel si, že je falešný, v době, kdy si většina z nás, velmi včetně mě, myslela, že jde o válku mezi dvěma stranami a různými světonázory.

A samozřejmě, že to tak nebylo.

28. února jsme se dozvěděli, že strany jsou ve skutečnosti na stejné straně v základních otázkách a my ostatní jsme nabádáni, abychom se háděli o okrajích, aby se zachovala ta lež, že jde o skutečný spor, když ve skutečnosti spolu proti nám spolupracují.

Sager a Jetty si to uvědomili už dávno, a tak opustil konvenční novináristiku a skončil tím, že řídí něco, čemu se říká Breaking Points, což je vynikající pořad, který spolumoderuje na všech platformách sociálních médií.

Důrazně to doporučujeme, ale možná právě proto, že nemá konvenční světonázor.

Je jedním z mála lidí v celých médiích, který poukázal na to, že hazard na telefonu, digitální hazard, je zcela ničivý pro lidi.

Je to neuvěřitelně návykové.

Šance jsou příšerné.

Ve skutečnosti prakticky žádná šance nemáš vyhrát.

A roste takovou rychlostí, která předběhla všechny ostatní formy zábavy.

A jedním z důvodů, proč se Sager a Jetty mohli na to upozornit, je to, že je jedním z velmi mála lidí v médiích, který nebere peníze ze zájmů hazardního průmyslu, a to s ním sdílíme.

My jsme na tomto pořadu rozhodně pro psy.

Neděláme si z toho tajemství, že psi jsou jedním z velkých požehnání tohoto života.

A abychom je udrželi zdravé, doporučujeme Dutch.

Je to řešení neuvěřitelně rostoucích veterinárních nákladů.

Proč jsou ty náklady tak vysoké?

No, soukromý kapitál, pokud jste to ještě nevěděli — velcí investoři, kteří koupili veterinární kliniky po celé zemi a zdvojnásobili částku, kterou si účtují.

Takže vykořisťují tvoji lásku k zvířatům, aby vydělali peníze.

A poskytují lepší služby?

No, když si nemůžeš dovolit jít k veterináři, nedostaneš žádné služby vůbec.

Dělali jsme o tom celý pořad a je to opravdu znepokojující.

Dutch je řešením.

Licencovaní veterináři, snadné vzdálené schůzky.

Začni kódem Tucker.

Plány už od 82 dolarů ročně.

To je takřka nic ve srovnání s tím, co dostaneš, když vejdeš do veterináře vlastněného soukromým kapitálem.

50 procent zákazníků Dutch říká, že nenavštívili veterináře tři roky, protože si to nemohli dovolit.

Dutch to řeší.

Desetiminutové hovory, žádná čekárna, žádná klinická přirážka, bezplatná přeprava zboží, pokrytí až pro pět domácích mazlíčků.

Navštiv dutch.com/tucker.

Použij kód Tucker pro 50 dolarů slevy.

Opravdu, Dutch je skutečný.

Funguje.

Dělali jsme do toho spoustu výzkumu, zkoušeli jsme to předtím, než jsme to doporučili.

Dutch.com/tucker.

Takže jsme byli opravdu vděční, že jsem s ním měl možnost mluvit nedávno o růstu online hazardu a co to znamená pro tuto zemi a kdo to propaguje.

Zde to je.

Sagere, děkuji, že to děláš.

>> Děkuji za pozvání.

>> Každý rok je to jeden z mých oblíbených rozhovorů roku.

Takže jsem vděčný, že jsi se snažil dorazit sem.

Um, tak jsem — jsem trochu odříznut od otázky hazardu.

Myslím si, že jde o něco, co se odehrává v kasinu.

Craps a blackjack a baccarat a cokoliv.

>> Um, ale najednou je to všudypřítomné.

A zajímá mě, je to dobré nebo špatné.

>> No, myslím, že je to velmi špatné.

A jen vytvořím scénu.

Přál bych si, abychom byli na tom stadiu, kde jsi ty, což mimochodem stále myslím, že je špatné, když lidé mrhají spoustu peněz na hazard, blackjack, ale ti lidé by uvedli moderní hazardní společnosti do rozpaků, protože alespoň u těch her je výhoda kasina velmi omezená.

Prostě je velmi nepravděpodobné, že by to tak bylo.

Američané efektivně legalizují hazard, zejména ty, které prosazují hazardní společnosti jako FanDuel a DraftKings, kde jejich příjmy z 60% představují jeden typ sázky, který by opět uvedl kasino v Las Vegas do rozpaků.

Říká se jim single-game parlay.

Ale než se dostanu do všeho toho, pojďme se trochu vrátit.

Hazard je od letošního roku nyní nejpopulárnější zábavou v Americe.

Amerika je národ hráčů.

Naposledy – je to nejpopulárnější zábava v Americe.

Nejen tím, že je hazard nejpopulárnější zábavou – celková částka, kterou se sázelo ve Spojených státech, překonala všechny ostatní typy příjmů z zábavy, filmy a ostatní dohromady.

To je tedy částka, o které mluvíme: stovky miliard dolarů, v některých případech desítky miliard dolarů na stát.

A většina z toho je zaměřena specificky na mladé muže, kde vidíme, že data jsou ohromně depresivní – ne jen jejich míru úspor, ale bankroty rostou, domácí násilí roste téměř o 10 %, zejména když prohraje domácí tým, což je dlouho spojováno s NFL.

Ale když přidáte do toho peníze, zvětšuje se rozsah ztráty, pití, deprese a hněvu.

V podstatě z toho nevzniklo nic dobrého.

Argument pochází od mnoha těchto států o příjmech.

Ale argument o příjmech vlastně neobstojí ani v případě úplné честности.

Guvernér z Ohia dokonce řekl, že legalizace sportovního hazardu byla obrovská chyba – ten samý guvernér, který to legalizoval.

A dal nám některá čísla, kde částka, kterou řekněme Ohio získalo, je 200 milionů.

Bem, částka souvisejících sociálních nákladů byla zhruba ekvivalentní stejné částce příjmů, které dostali.

Hazard má nejvyšší míru sebevražd ze všech závislostí ve Spojených státech.

>> Ano, má.

>> Bem, je to jedna z těch závislostí, kde můžete fungovat a dosáhnout dna bez – bem, pokud dosáhnete dna jako alkoholik, všichni kolem vás to vědí.

Pravděpodobně jste ztratili práci.

Není možné si to udržet.

Totéž s narkomanem, fentanylovými závislými a dalšími druhy závislostí.

V případě hazardu, abyste dosáhli dna, můžete si hazardem vykopat jámu a dluhový kruh a ostyšit se.

A často to vede do bodu, kdy se tito muži nemohou postavit faktu v obličej.

Často, velmi tragicky, vede to k sebevraždě.

A myslím si, že – nechci se tvářit blbě.

Já jsem to vlastně viděl.

>> Že ano?

>> A já, víš, sám jsem přestal pít.

Takže pokud dosáhnete dna alkoholismu nebo závislosti na drogách, můžete přestat užívat drogy nebo alkohol.

>> Dosáhnete-li dna hazardu, je to insolvence.

Je to těžké se z toho dostat.

>> To je správně.

A je to na tvém telefonu.

Takže i když, víš, představ si, kdybysi mohl pít ze svého telefonu, když jsi byl alkoholik.

To je ekvivalent toho, na co se díváme.

Toto je nejběžnější prostředí pro hazard v moderní historii.

A znovu, jen abych dal nějakou barvu číslům, mám zde některé své poznámky.

Bylo vsázeno 500 miliard dolarů od roku 2018.

Jen v roce 2025 166 miliard na sport, více než filmy, zaznamenávaná hudba, živá hudba, knihy, muzea dohromady – normálních 70 miliard.

Takže je to dvojnásobek příjmů všech těch souvisejících ostatních typů zábavy, u kterých bych argumentoval, že mají mnohem více sociálního čistého pozitiva.

Nyní vidíme, že v státech, které legalizují online hazard, je nárůst o 25 až 30 procent.

1 dolar sázky vede ke 2 dolarům menšího uspořádání, nárůst o 10 bodů domácího násilí po překvapení NFL.

A to je jen první řada.

A pak v tom, jak se to přelévá všude, tyto společnosti ročně utratí miliardy dolarů za nejdražší reklamní prostor na světě.

A to je veškerý sportovní obsah.

Takže jste měli ESPN, máte všechny tyto podcasty, které jsou placeny miliony dolarů nad tržní sazbu, jen aby se podporoval hazard a aby se tito lidé – mnozí z jejich publika, mnoho z těchto mladých mužů – dostali do závislosti na sportu.

A myslím, že se také můžeme podělit o větší rozhovor o tom, co to dělalo sportu obecně.

Mluvil jsi jako starší osoba, víš, možná si to neuvědomuješ, ale když se potkáš s mladší generací – mluvím o 12, 13, 14 letech, konkrétně o teenagerech – když bych se jich zeptal před zápasem NFL, jaká je linie zápasu, budou to vědět.

Budou dokonce vědět, jaké jsou šance na relativní vedlejší sázky pro některé jejich oblíbené hráče.

To je zcela nová realita, která se objevila teprve od roku 2018, od průlomového rozhodnutí Nejvyššího soudu, které původně zrušilo PASPU — zákon, který byl přijat a který umožňoval Nevadě pokračovat ve sportovním sázení v kasinech, ale neumožňoval sportovní sázení na celonárodní úrovni.

A za všechno tohle můžeme děkovat Chrisovi Christieovi.

>> Není nikdo horší.

Není nikdo více zkorumpovaný než Chris Christie.

Prostě je — a myslím to, jako, na hluboké lidské úrovni — zkorumpovaný.

Ehm, ano.

Myslím, že jste řekl podcast, a bez toho, abych do toho jel, ale byli jsme osloveni několika různými hazardními společnostmi se skutečnými penězi.

Neměl jsem tušení, že jsou to hazardní společnosti.

Myslel jsem, že jsou to průzkumné společnosti.

Myslím, že jsem opravdu nevěděl.

A to tak myslím.

>> Ano.

>> Zavolal jsem si o tom někoho.

"Ne, to jsou hazardní společnosti." Aha, dobře.

>> Jaký je rozdíl mezi průzkumnou společností a hazardní společností?

>> Správně.

Tak tady se to také stává komplikovaným.

Všechna moje kritika nyní se týkala online společností sportovního sázení — FanDuel, DraftKings, Hard Rock Bet — kterékoliv z těch typů skutečného sázení.

A jen abych vysvětlil rozdíl: to je dům proti vám.

To znamená, že dům DraftKings určí linii na konkrétní knize.

Řekněme, Patriots versus Eagles — právě mě napadá.

Takže to jste vy proti domu, snažíte se zajistit, abyste měli převahu, snad, a vyhrajete.

Na co se bavíte — uh, jsou to společnosti trhů předpovědí.

Převážně v Spojených státech je Kalshi a Poly Market.

A chci být k nim spravedlivý: nejsou to totéž.

Avšak operačně si myslím, že ano.

Propagují se jako kontrakty na události, a tak to je trh předpovědí.

Takže například existují dvě strany sázky, a tak já přijdu a někdo jiný je ochoten vzít druhou stranu.

Je to podobné, jak bych řekl, sázení na dostihy, pokud jde o množství dolarů, které jsou v puli, a pak kdo vezme šanci 85% versus šanci 15%.

>> A dům dostane stanovenou procenta.

>> A dostávají stanovený poplatek, který si vezou.

A tak to je podobný rozdíl mezi trhom předpovědí a skutečnou hazardní společností.

Avšak tyto společnosti trhů předpovědí mají spoustu stejných problémů.

Takže když byste s nimi mluvili, jsem si jist, že by hodně mluvili o derivátech a kontraktech na události.

Je to všechno velmi financializovaný jazyk.

A tak se snaží prezentovat sami sebe jako nad tím, čím tyto společnosti jsou.

Ale tady je pravda: velká většina akcí, která se provádí na těchto platformách — a používám tento termín specificky, protože by řekli „množství dolarů vážené nebo dolarů umístěné," já říkám „akce", protože je to v konečném důsledku hazard — vše je na sportu.

Přes 80, 85% objemu na Kalshi a/nebo Poly Market je umístěno na sportu.

Máte také stejné problémy mocenského zákona, kde převážná část zisku připadá velmi malé skupině obchodníků známých jako sharps, jak v obchodě trhů s předpovídáním událostí, tak v samotném online hazardu.

A myslím, že podle jejich vlastních dat, jen 25% lidí, kteří hrají během měsíce či obchodují během měsíce — jak by to sami nazývali — jsou vůbec lidé, kteří vydělávají peníze.

A tak vlastní přiznáním, a mimochodem, to je vlastně poměrně vysoké.

Pokud byste sázeli během měsíce, kdykoli mluvíme o sportovním sázení, to je to, co myslím „legalizovanou krádež".

Když se vrátím a vy mi položíte otázku, „Je to dobré pro Ameriku?" Jak to může být dobré pro mladé muže, aby se rutinně účastnili denní — někdy více než denní — praxe jen házení jejich peněz pryč buď skupinám obchodníků z Wall Street, nebo velkým hazardním domům se sídlem v Evropě a Spojených státech, aby se hromadily pro hodnotu akcionářů?

Není z toho žádné dobro.

Vypočítal jsem domácí násilí.

Pomyslete na sociální náklady.

Ale v širší perspektivě — a to by mohlo být i — mluvím hodně o sportovním sázení, a opravdu myslím, že je to nejčastější zlo — ale generální ředitel společnosti Kalshi, Tar Bonsour, řekl, že si představuje budoucnost, kde lidé mohou obchodovat se vším.

Pomyslete na sociální a erozivní náklady toho, co znamená, pro některé ze smluvních akcí, které jsou nabízeny na Kalshi nebo Poly Market.

Mluvíme o zpožděních letů.

Myslím, dokážete si představit podivnou motivaci manipulovat zpoždění letů?

A víte, prezentují to jako hedging, říkajíce, „Nuže, někdo chtěl konat konferenci a chtěl si zajistit, že pokud by konference měla zpoždění letů, mohly by si zajistit svou sázku." Propagují to pořádně, ale nepřemýšlejí o sociálních nákladech toho, co znamená být schopen sázet na všechno, doslova.

Nyní byste mohl vytvořit trh pro to, co vy a já řekneme na této platformě podle jejich pravidel, podle jejich interních pravidel domu.

To by bylo obchodování s privilegovanými informacemi, kdybyste to udělali vy nebo já.

Včera jsem však byl v restauraci.

Byli jsme tam oba, a já jsem mluvil s některými lidmi nebo se mě ptali, o čem budu mluvit.

Řekl bych, že oni by mohli vsadit.

Mohli by vytvořit trh na základě toho, co budu říkat, s těmito privilegovanými informacemi.

Neexistuje žádný regulační orgán, který by se mohl zabývat obchodováním s privilegovanými informacemi na větší úrovni.

Existuje pro armádu, a mohu o tom mluvit také, kde jsou velké sázky konkrétně na Poly Market na základě privilegovaných informací—věci jako Madurov nájezd a další—jasně unikly malé skupině lidí, kteří pak šli a umístili sázky na těchto trzích na to, zda by Spojené státy chytily Madúra.

Totéž, pokud jde o vojenské operace proti Íránu.

Byly zde obrovské sumy peněz, které byly vyplaceny.

Trumpova administrativa se zaměřila na několik vybraných případů, ale to jsou pouze nejzřetelnější případy členů armády.

Izraelská armáda musela také postavit před soud několik svých vlastních vojáků za umisťování sázek na Polymarket na události, které věděli, že se stanou, protože se jich účastnili—vsazování se na války.

>> Vsazování se na války.

>> Ano.

Na smrt.

Prostě, a opět by velmi energicky namítali.

"Nemáme trhy se smrtí." Ale když máte válku, vsazování se na to, zda by Spojené státy bombardovaly Írán, je v podstatě trhem se smrtí.

---

Představte si, že je 3:00 ráno.

Spíte hluboce.

Probudíte se podivným zvukem, který zní, že pochází z vašeho domu.

No, to je děsivé.

Je to domácí invaze?

Jak byste reagovali?

Tím, že byste panikařili?

No ne, kdybyste měli Stopbox Pro.

Stopbox Pro je pravděpodobně nejlepší způsob, jak uskladnit své střelné zbraně.

Je vyroben pro skutečné lidi, kteří chtějí skutečnou ochranu, aniž by se vzdali rychlosti nebo kontroly.

Nejsou tu žádné klíče a nejsou tu žádné baterie, což znamená, že budete moci Stopbox vždy otevřít.

Je tam pětitlačítková souprava, která vám dá vám, a pouze vám, okamžitý přístup, když ho skutečně potřebujete.

To znamená, že vaše střelné zbraně mohou být 100 % bezpečné, ale vždy vám budou na dosahu.

Stopbox Pro je vyráběn s hrdostí v Spojených státech Amerikou—skutečné pracovní místa, bez dětské práce v nějaké podivné zemi.

Je to zcela americké.

Po dobu omezeného času mohou posluchači této show získat 10 % slevu u Stopboxu pomocí kódu Tucker při placení.

Navštivte stopboxusa.com a použijte kód Tucker pro 10 % slevu na celou objednávku.

Po nákupu se klidně můžete zmínit, že jste se o tom dozvěděli právě zde v této show.

---

Ale pojďme se tím zabývat, protože to je nejjasnější, nejjednoduší příklad.

Společenská důvěra mezi všemi námi je porušena, když je vše obchodovatelné a vše se stává podvodem—vše od sportu k našim letům až k tomu, že na některých místech se lidé sází na teplotu na letišti.

Nedávno byl případ, kdy si lidé sázeli na trhy s počasím, a způsob, jakým byl trh s počasím rozhodnut, byl podle jednoho snímače, který byl na letišti.

Takže muž si povstal sázku na výstupek—jak hodně počasí, jako jaká by byla teplota v ten konkrétní den.

Šel k snímači a přidržel si vedle něj vysoušeč vlasů, aby zvýšil čtení snímače tak, aby se to pak rozhodlo v jeho prospěch.

Chci říci, že to jsou extrémní příklady, ale je to rozsah, do kterého budou lidé ochotni manipulovat se samotnou realitou, aby vydělali peníze.

>> Toto je kapitalismus volného trhu, který nám slibovali.

>> Toto je kapitalismus volného trhu, který nám slibují, a dělá to tak, že si nemůžeme ničemu důvěřovat.

Nedávno byl případ, kdy Caroline Levittová pořádala tiskovou konferenci, jednu ze svých tiskovek, a existoval trh na to, zda by trvala déle než x množství času—já si přesně nepamatuji, kolik času by strávila u řečnického pultu.

A stalo se, že to skončilo sekundy poté, co to bylo majoritní pozicí.

Takže byste mohli vsadit na under, jak dlouho by se ta tisková konference konala, a mohli byste zaplatit—já si nepamátuji přesný dolar, možná 20 ku 1.

Existují také všechny ty obchodování s privilegovanými informacemi.

Takže jsem dal zřejmý příklad, o kterém jsme mluvili o tom konkrétním.

Dám vám další—týká se to rady: marihuana.

Nemyslím to takhle, ale mohl bych.

Dám vám příklad.

Dostal jsem telefonát, protože v mé práci dělám reportáž.

Někdo mi zavolal a řekl, že Trump bude znovu klasifikovat marihuanu.

Řekl jsem si "Wow." Takže jsem začal pracovat na telefonu.

Začal jsem vidět, co se mohu dozvědět.

Pošlu e-mail Bílému domu.

V té době bych mohl získat 1% šanci na predikčních trzích nebo bych mohl koupit akcie marihuany, protože jsem měl privilegované informace.

A já jsem vlastně sledoval, jak jsem začal dělat své reportáže, to začalo unikat v širším Washingtonu.

A já vidím, jak se akcie začínají zvedat.

Vidím, jak se začínají objevovat zvěsti.

Pak se oficiální oznámení nakonec objeví z nějakého etablovaného mediálního zdroje.

Cena jde do nebe.

Já sám bych si mohl vydělat doslova miliony dolarů, kdybych to chtěl.

Nikdy bych to neudělal.

Myslím si, že to je doslova krevní tučňák a chování lumpy, ale neexistuje žádný zákon, který by mě v tom bránil.

Dělal jsem svou práci na rutinní bázi.

Mohl jsem si vydělat mimořádné sumy peněz.

Pravděpodobně jste mohl udělat totéž se všemožnými věcmi, které děláte ve své profesi.

Je to technicky insider trading?

>> Ne, ani to není—

>> Přesně.

Protože to je náš charakter.

>> Ale kolik—je opravdu charakter ta podmínka, kterou bychom měli řídit integritu našich finančních trhů?

A ještě horší, vidím tyto virální tvrzení na sociálních médiích.

Lidé budou říkat: "Zbohatneme sázením na to, co Donald Trump řekne." Můžete si sázet různé kurzy na to, zda Trump tento týden řekne slova "nízké IQ", nebo zda Trump řekne—což je téměř jistota, myslím si—pokud by to udržel—zda by vás kritizoval tento týden.

A tak víte, lidé v Bílém domě, mají příbuzné.

Mohli by jim zavolat.

Příbuzní by mohli zavolat dalšího příbuzného.

Mohli by snadno vydělat spoustu peněz tímto způsobem.

Chci říci, že je to o naší vládě.

Je to o sportu.

Je to o zábavě.

Ale v širším obrázku: to je špatné pro společnost.

Nedávno vyšel jeden průzkum.

>> Pokračujte.

>> Nou, není důvodem, proč byla sportovní sázka zakázána už před 100 lety, ten, že kazila sport?

>> Přesně.

>> A lidé začali házet zápasy.

>> Přesně.

A víte, Major League Baseball sám, National League a další byly vytvořeny specificky proto, aby zastavily korozivní účinky hazardu, protože věděli, že je to problém.

A déle než 80 let tyto společnosti držely linii.

Paul Tagliabue, komisař NFL, svědčil před americkým Senátem proti hazardu.

David Stern, myslím, že se tak jmenuje, komisař NBA, také svědčil proti hazardu.

Ale to, co se stalo—a toto je velmi tragický příběh—je, že když Anglie legalizovala hazard anglické Premier League a konkrétně má dlouhodobě sportovní hazard, jejich ocenění začala prudce stoupat.

A tak kapitalističtí chamtivost vlastníků NBA a vlastníků NFL a komisařů, podívají se za oceán a myslí si: "Jak mohu urychlit své ocenění a množství dolarů, které si mohu vzít z Ameriky, stejně jako oni?" Teď vy a já jako společenští kritikové bychom řekli: v jakém ohledu bychom chtěli emulovat britskou pracující třídu pro naší pracující třídu, která byla zchudnutá a která má v současné době HDP menší než stát Mississippi?

HDP není všechno, ale víte, méně než stát Mississippi.

Mohl bych se podívat na Brazílii, další hrozivý příklad, opravdu nula hrubého domácího produktu sportovního hazardu, kde víte, v Brazílii mají tyto programy přímých transferů pro chudé Brazilce, které dříve byla prezentovány jako hlavní sociální welfare benefit.

Nuže, novější data vyšla z Brazílie.

Převážná většina těch peněz se vrací zpět do sportovního hazardu.

A tak lidé dostávají svůj transfer od vlády.

Oni ho předávají přímo hazardním společnostem.

Jsou tam masivně závislí na sázení na fotbal konkrétně.

Takže náš komisař NFL, náš mobilní komisař, se podívali do zahraničí na Premier League všichni ve stejný čas.

Zatímco Chris Christie pokročuje ve své věci pro New Jersey, aby měla sportovní sázku, všechno to pochází z velké recese.

Atlantic City opravdu měla těžké časy se svými příjmy.

Po následcích velké recese se Chris Christie stává guvernérem.

Christie se rozhoduje, že se pokusí mít obejití, aby umožnil sportovní sázky v New Jersey konkrétně.

A tak nebudu všechny procházet všemi komplikovanými právními detaily.

Základní věcí je, že přijali několik zákonů.

Prošli jsme různými obvody, dostali se až k Nejvyššímu soudu.

Pět konzervativních soudců, jeden liberální soudce, rozhodují ve prospěch státu New Jersey.

A říkají, že to, co Kongres udělal tím, že omezil sportovní sázky, konkrétně pouze povolil skulinu, kde by ji mohl mít Nevada, ale nikdo jiný, byl nespravedlivý vůči právům států.

To přichází také v čase, kdy státy hlady na tržby.

2018 přímo do pandemie.

Takže co se stane?

Převážná většina těchto států—myslím, že nyní 42 států—legalizovalo sportovní sázky.

A to, co udělali, je, že nejen dovolili legální sportovní sázky v kasinu, jak to mělo Vegas.