TUCKER CARLSON, George GALLOWAY - Trump nebo ne, amerika je stále ve válce s ruskem ?_20.10.2026

Dobré ráno, vážené dámy, vážení pánové, vážení přátelé a příznivci kanálu Pod pokličkou. Já vás všechny opět vítám. Poslušně hlásím, že jsem opět zde. Dnes je tedy už zase pátek. Toto letí do zadní části, jak říká můj synovec, je 23. října léta páně 2026 a já mám pro vás opravdový bonbónek. Mám tu pro vás video s člověkem, kterého jsem naposledy překládal a daboval, i když jenom částečně, no, to už bude hodně dlouho, někdy z kraje léta, možná na jaře. A není to nikdo jiný než sám Tuer Carlson. Ne, není to přímý rozhovor pro kanál pod pokličkou. To bych to to by byla paráda, ale to ani si nedovedu představit, že by si na nás udělal čas. My ještě nejsme tak velcí, aby na aby o nás někteří liděé se vůbec někde dozvěděli, ale dovedu si představit, že někdy v budoucnu by to mohlo dopadnout. No nicméně je tun vás Tucker Carlson na kanále George Gallowaye. Tam je to velká paráda. A tito dva pánové se sešli, aby nám předali své vědomosti a svůj pohled na svět a na události, které se v něm právě teď dějí. Takže přátelé, nebudu to zdržovat. jenom vám chci všem poděkovat za tu fantastickou podporu, za ty reakce, komentáře, eh doplnění, pozdravy, děkovné komentáře samozřejmě a tipy na další e typy i tak ty, jak co zlepšit na tom kanále stran obrazu, zvuku, eh stran pití či nepití dobré brazilské kávy a doplnění vodou. Pochopitelně. Jo, tentokrát žádná káva, po ránu rovnou voda. Máte samozřejmě pravdu. A eh všechny ty tipy a nebo ty děkovné eh komentáře už jsem vám dlouho zase dlužím vám na dopisy diváků. Chtěl bych se k pár věcem vyjádřit a nebo na pár věcí reagovat. Eh, co mi tam, přátelé, píšete? No tak doufejme, že věci se budou posouvat dopředu i stran třeba těch hostů. E, rozí zase rozhazují sítě teda na jiné směry, tak aby nebo spíš na všechny strany, tak aby k nám nechodili pořád jen ti samí hosté. Tady ti čtyři, pět vemu třeba i ne, teď jsem si psal s panem Michalem Guliášem, tak třeba i ten si na nás udělá čas. Uvidíme. A další jsou hosté jsou v plánu a jak říkám a psal jsem to tam už párkrát. Záleží na tom taky, kdo z nich od taky bude zareaguje, kdo odpoví, protože já rozhodím sítě, ale do těch sítí se neuloví každý. Každý prostě nezareaguje. Někdo mi odepíše, že bohužel sorry jako nemáme čas a tak dál. Čili chce to trpělivost, nepůjde to ze dne na den. nemáme. Není nás tady 200 000 odběratelů, aby si nás každý všiml a každý řekl: „Ó, tady chci vystoupit taky." Jo, když se podíváte na jakých kanálech ti lidé vystupují, kolik tam je odběratelů, kolik jaká je tam sledovanost, tak si myslím, že to máme ještě sakra co dělat. Ta je dlouhá cesta, ale už tak prostě se nám podařilo přitáhnout sem takové osobnosti, jako je eh Scott Ritter, profesor Jeffrey Sachs, Larry Johnson, Stanislav Krapivník, světoběžníci, světoznámí, prostě světové celebrity v tom našem prostředí, myslím tím, jo, osobnosti i u nás, jako je pan Milan Zadělák, pan pardon, teď no musím tu vodu Pan Michal Guliáš, Zdeněk Prouek a rád bych se samozřejmě posunul, bych pozval i třeba právě toho pana Svatoše, o kterého mi tady někdo psal, že na něho má kontakt, tak nevím, jak to dopadlo a spoustu dalších pozorů to, co má, co vidíte sami. Třeba vy, kteří sledujete i kanál Petra Bureše, co tam chodí za hosty, no tak to je prostě úplně jiný level, jo, se bavíme. A teď tam byl člověk, nebudu jmenovat, někteří jste to možná za zaznamenali, který popisuje to dění, to řízení toho světa na těch konkrétních případech. On to studuje a sleduje už 25 let od toho 11. září. Tehdy tak nějak to tam popisuje, že mu to poprvé tak nějak v životě cvrnklo do nosu a od té doby to začal sledovat a začal se do toho šťourat. Já jsem ještě ani neměl tušení, že něco takovýho jako že by tady tomu někdo mohl šéfovat zpoza opony, že takovýho něco existuje. Tenkrát jsme měli, my evidentně je trošku starší, my jsme měli trošku jiné starosti, ale myslím si, že posledních 15 let, kdy mě někdo takto natrknul, takovej takový neviditelný Morfeus, eh, hlavně na internetu samozřejmě, takže to všechno do sebe zapadá to, o čem on tam mluví. u pana Bureše. Teď měli spolu druhý díl, myslím, že dneska právě vyšel druhý díl toho povídání jejich. Tak to přesně zapadá do toho konceptu globálního řízení světa o tom, o čem mluví pan Viktor, pan Valéri Pjakin už 15 let. Respektive ono to mluví déle, ale já jsem to zachytil poprvé kolem roku 2010 11. Jo, tyhlety videa, tyhlety e tenhleten koncept toho řízení světa a dává to všechno smysl. i kdyby na tom byla polovina pravdy. Nicméně, přátelé, přesuňme se teď na rozhovor George Gallowe s jedinečným Takrem Carlsonem. Nebudu to zdržovat. 321 z Chillsu tun vás a pojďme na to. Přátelé, takže pusťme si tady George Gallowaye. Schválně, jak jsme na tom se zvukem. Ano. Takže já ten zvuk trošku stáhnu, ať vás to tam neruší vzadu, myslím na pozadí. A pojďme tedy na to, co nám říká George Gallowe, který samozřejmě uvádí Takhle Carlsona na svojí show. Mother of all Talk Shows, čili matka všech pořadů. A pardon, pojďme na to. Tucker Carlson, legendární politický komentátor a nejvýznamnější světový moderátor, novinář a hostitel pořadu Tucker Carlson Show je nyní mým hostem. Takre, děkuji, že jsi přišel mezi nás. Začneme hned tím nejdůležitějším a to je s naším hlasováním, pokud vám to nevadí. Měl by tak Carlson kandidovat na prezidenta. To bylo, přátelé, pár dní měl George George Gallowway hlasování na svém internetovém kanálu o tom, zda by mohl Takl Carlson dělat kandidovat na prezidenta, zda by měl. No a Tak na to reaguje. No nemám o to zájem. Tedy nevím, jestli bych vůbec měl šanci být zvolen do jakékoliv funkce, ani třeba za starostu toho malého městečka, kde bydlím. Ale co se týče prezidentského úřadu, víte, když jsem sledoval, co se stalo na konci února, když jsem sledoval, jak Donald Trump zahájil válku za změnu režimu, do které se zjevně nechtěl zapojit, přičemž si byl plně vědom, že podstupuje největší riziko svého života a že téměř jistě prohraje a přesto to udělal. Poučení, které jsem si z toho odnesl, je, že prezident neřídí zemi v důležitých otázkách, jako je imigrace, politika v souvislosti s COVID-19, zahraniční politika. Víte, v těch věcech, které určují, zda je vaše země zdravá a a prosperující. A i kdyby tomu tak bylo, prezident tato rozhodnutí nedělá, takže nechápu, proč by někdo usiloval o funkci s tak malou mocí, říká Tuckle Carlson. Pokračuje George Gallowway. No, chci říct, prezident může mít vliv, pokud chce. Mám dojem, že spousta těch kariéristů, kteří v poslední době zastávali tento úřad, se spokojí jen s tou okázalostí moci, s oslavami šéfa a tak dále, ale ve skutečnosti nechtějí vzít osud země do svých rukou, aby to vyžadovalo, jo? A to by vyžadovalo, aby věděli, jaký by ten osud měl být. A zdá se mi, že vy jste jediná kandidá, vy jste jediný kandidát a jste ze všech těch Red Pack, jako je tam nějakej Macy, Candence, Owens a Major Taylor Taylor Green. Chci říct, že Red Pack, to nevím, přátelé, kdo je, jsem neviděl od Dop Lowforda, Samyho Davise, Franka a Dana. Teď tam jmenuje nějaké osobnosti zřejmě asi i kultury a zábavy George Gallowy americké. Tedy docela se mi to líbí. Vy všichni máte hvězdný šarm a ten je v americké politice opravdu vzácný. Chci říct, když ne vy, tak kdo by ten prezident měl být? JD Ven Kamala Harrisová? Na to reaguje Takl Carlson. No kdo? Pravda je, že to opravdu nevím. Za 10 dní u nás v USA č nás čekají volby do Kongresu, ve kterých se bude volit celá sněmovna reprezentantů a třetina senátu. A za týden, respektive za dva týdny, tedy ve středu, v listopadu, budeme mít mnohem lepší představu o tom, jak to bude vypadat, jak bude vypadat přeskupení sil a celkový obraz a pak zjistíme, co demokraté udělají, až se dostanou k moci. Mám pocit, že v zásadních otázkách nebudou postupovat nijak výrazně odlišně od současné vlády. A pokud se to potvrdí, je zřejmé, že veřejnost si zaslouží skutečnou volbu. Víte, volba mezi dvěma stranami, které se v klíčových otázkách shodují, není ve skutečnosti žádnou volbou. Je to jen fasáda, je to iluze. A proto si myslím, že se objeví nějaká alternativa a já chci udělat vše, co je v mých silách, abych k tomu přispěl. Víte, byl bych byl bych tím kandidátem. No, rozhodně o to nemám zájem a jsem ale jsem plně odhodlán nabídnout možnost volby, protože většina Američanů nesouhlasí se zahraniční politikou ani s ekonomickými prioritami republikánské či demokratické strany. A to prostě podle definice není demokracie. Demokracie je koncepčně koncepčně uspořádání v němž lid vlastní zemi a najímá si jiné, aby jí za něj spravovali. Ale tohle jasně ukazuje, že lid nemá na zemi žádný podíl. Je s ním zacházeno s pohrdáním jako snevolníky nebo otroky a to prostě nemůže dál pokračovat. Chci tím říct, že to prostě v dlouhodobém horizontu vůbec nefunguje a my jsme tak nějak dospělí na konec této cesty. Takže věřím v politiku, věřím v mírová v mírová vyjednaná řešení konfliktu. Nenávidím násilí a nemyslím si, eh, že by se to takto mělo řešit. Jsem křesťan. Nemyslím si, že by to někdy dopadlo dobře a proto znovu opakuji, že chci vidět systém, který funguje. Prostě to zatím nemáme a já opravdu udělám vše, co bude v mých silách, abych ten systém opravil nebo změnil tak, aby byl alespoň minimálně schopný reagovat. Nikdo tady nevolá po aténské demokracii a s referendem ke každé otázce. Chci říct, že to prostě není proveditelné, ale pokud průzkumy veřejného mínění v průběhu času ukážou, že 10 nejdůležitějších obav veřejnosti je po celá desetiletí ignorováno, tak systém se zhroutí a ono už se hroutí. Přesně to se teď právě děje. Já nevím, jak ten zvuk, přátelé, jestli vám tam neřve moc do pozadí. Eh, pokračuje George Galloway. No, s touto odpovědí se spokojím. Podívejme se postupně na ty nejdůležitější otázky. Největším z nich je důvod, proč já a předpokládám, že i vy jsem chtěl, aby prezidentské volby vyhrál Trump a ne Harrisová. Zdá se, že se blíží konec války na Ukrajině. Je to je to už taky nejvyšší čas a rozhodně to není za těch 24 hod 48 hod nebo jeden týden, jak nám sliboval Donald Trump. Ale z různých probíhajících jednání se ozývají eh velice pozitivní signály, si myslím. Jste i vy optimistický. Na to reaguje Takr. No, od přírody ze své povahy jsem vždy optimista, ale také si velmi živě pamatuji memorandum o porozumění, které mělo letos na jaře ukončit válku v Iríánu a které Izrael okamžitě zmařil. Myslím si, že jen velmi málo Američanů chápe, do jaké míry jsou Izrael a jeho příznivci ve Spojených státech zodpovědní za tuto válku na Ukrajině, jak ji pohánějí a udržují. Jejich motivy jsou však méně zřejmé. Nejsem si jistý, jim plně rozumím, ale vím s naprostou jistotou, protože jsem to viděl na vlastní oči, že ti samí lidé, kteří tlačili Trumpa do války s Íránem, nyní brání Trumpovi v urovnání nebo v pomoci při urovnání konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Takže si přestaňme lhát. Spojené státy jsou ve válce s Ruskem. Spojené státy poskytují ukrajinské armádě informace o cílech, aby mohla bombardovat civilní cíle v Rusku. USA jsou tedy ve válce s Ruskem a my se z té války nedokážeme vymanit, protože ti samí lidé, kteří tlačí na válku v Íránu, tlačí Donalda Trumpa, aby v ní z jakéhokoliv, aby v ní z jakéhokoliv důvodu zůstal. Opět tedy nechte svou fantazií volně plynout. Já neznám odpověď, ale je to velmi temné a zvrácené a promiň to, škodí to americkým zájmům. Nejsem přesvědčen, že se jim dokáže dostatečně postavit Donald Trump, aby to celé ukončil. Stačilo by, aby prezident Spojených států řekl svým šéfům zpravodajských služeb, že už nebudeme poskytovat ukrajinské armádě informace o cílech, ani satelitní údaje a žádnou pomoc. A nechme to třeba na Francii a Británii, které jsou teď zaneprázdněné domácími problémy, ať to teda udělají oni, když furt chtějí válčit. A to by vůbec dlouho nevydrželo. Samozřejmě Spojené státy jsou tedy důvodem, proč tato válka pokračuje a my bychom ji mohli zastavit. Já jen doufám, že to Trump udělá, říká TL Carlson. Eh, ptá se George Gallowway. To je pravda. A jen poukazuji na to, že se tempo zdá být stále rychlejší. Probíhají jednání v Abu Dhabi, probíhají jednání v Miami, čas od času se konají další jednání. Myslím, že Witkov byl dnes v Moskvě. Máme obrovské štěstí, že prezident Putin nevyhodil, e, pardon, nevyvodil zřejmý závěr z toho, že Spojené státy jsou ve válce s Ruskem nebo vlastně i s Velkou Británií, Německem a Francií. Máme obrovské štěstí, že je Putin v tom všem tak umírněný, že ano. Odpovídá Tuacker Carlson. No, chci říct, že je to samozřejmě nejúmírnější osobnost v Rusku a mám takový pocit a jsem si jistý, že to můžete potvrdit, protože jste tomu byl mnohem blíž, že Vladimír Putin je pravděpodobně nejvíce proevropským vůdcem, jakého Rusko za našeho života bude mít. Rozhodně nejvíce proevropský vůdce a muž s velkou zdrženlivostí a dlouhodobým uvažováním. A to se ve Spojených státech považuje za skandální tvrzení. Ale není to Vladimír Putin, kdo v OSN skáče jako blázen a vyhrožuje prvním použitím jaderných zbraní? Je to náš prezident Donald Trump, který toto dělá. Takže Putin je v tomto ohledu ten umírněný. Lidem ve Spojených státech už rok říkám, že jako někdo, kdo neumí rusky a nežije v Rusku, ale sleduji tamní dění, mám silný pocit, že Vladimír Putin je doma pod intenzivním a rostoucím tlakem, aby na tyto útoky na ruské civilisty reagoval s větší razancí. A je to jen otázka času. V podstatě jde o to, jak dlouho to ještě vydrží. A až k tomu dojde, eh, snem neokonzervativců je vyprovokovat Putina k útoku na nějakou zemi NATO. To je to, co chtějí, aby to pak údajně zavázalo celé NATO, včetně Spojených států a asi i Turecka k obraně té země tím, že by vstoupili do války s Ruskem. Chci tím říct, že k tomu sice nedojde, ale jejich cílem právě je toto vyprovokovat a je zřejmé, že je jen otázkou času, než se něco takového stane. Pojďme to tedy uzavřít, než k tomu dojde a než zemře ještě více Ukrajinců a Rusů. Proč je to dobré? No, je pozoruhodné sledovat bezcitnost a krutost lidí, kteří tuto válku prosazují od izraelské vlády až po její četné příznivce tady ve Spojených státech a ohrožují tím životy stovek tisíců a milionů Slovanů. Všichni ti lidé umírají. Na Ukrajině povolávají do armády muže s daunovým syndromem. Proboha, ale to příznivců to příznivcům Ukrajiny ve Spojených státech vůbec nevadí. Ono to nevadí těm šaškům ani u nás, že jo. Podívejme se na české a i slovenské žlutomodré idioty. Myslím tím Slováky a Čechy obarvené žlutomodrou barvou počínají tím naším primitivním idiotem na Pražském hradě. E dálecker Carlson. Na Ukrajině povolávají do armády muže s dunovým syndromem, ale to příznivcům Ukrajiny ve Spojených státech nevadí. Nikdy jsem neviděl nic tak morbidního a chladnokrevného a velmi mě to znepokojuje. Pokračuje George Galloway. No to je pravda. Pojďme si teď promluvit o tom, jak bychom mohli věci možná trochu popostrčit. Něco mi někdo mi právě napsal, proč si USA a Rusko nemohou zahrát zápas v ledním hokeji? Proč nemohou zkusit nějakou stol stolnotenisovou pingpongovou diplomacii například? Jak jsme o tom kdysi mluvili v souvislosti s Čínou? nějakou prostě hokejovou diplomací. Proč USA nemohou zastavit tuto diskriminaci ruských sportovců, kteří jsou neustále diskvalifikováni, nesmějí používat svoji vlajku ani slyšet svou hymnu, když vyhrají zlaté stříbrné nebo jiné medaile? Takový, řekněme, symbolický průlom by byl dobrý nápad, ne? Pokud jste v kontaktu s Vitkofem, proč mu to nenavrhnout? Proč neuspořádat doma i venku velký hokejový summit mezi Ruskemma Spojenými státy například? Ptá se George Galloway. Na to reaguje Takr. No, protože by to vyžadovalo politickou odvahu. Chci říct, že Donald Trump osobně není proti Rusku. Rozhodně není proti Vladimíru Putinovi. Má Putina docela rád. Říkal to často, jak na veřejnosti, tak v soukromí. Vitkov není proti Rusku. Vitkov má Putina taky rád. Mimochodem, Vladimír Putin se líbí i většiny ostatních světových lídrů a oni to otevřeně přiznávají. Nestydí se to říkat. Ale ve Spojených státech je protiruská hysterie, kterou rozmíchávají neokonzervativci, mnohem intenzivnější, než byla dokonce i během studené války mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Je mi 57 let, říká Taker Carlson. Můj otec působil během studené války jako zaměstnanec americké vlády CIA, že jo, všichni víme. Takže si to pamatuji velmi, velmi dobře. Dobře si pamatují 80. A protiruské protisovětské nálady mezi naší vládnoucí třídou jsou mnohem, jo, pardon, protiruské nálady mezi naší vládnoucí třídou nyní jsou mnohem intenzivnější než za dobříklad Jurie Andropova nebo Michaela Gorbačova, což je neuvěřitelné. Nemyslím si, že by obyčejní Američané měli něco proti Rusku. Myslím, že všichni vypadají trochu zmatený tím, proč jsme s Ruskem ve válce. Opět do té míry, do jaké o tom vůbec vědí. Ale na ministerstvu zahraničí v soustavě nevládních organizací kolem ministerstva zahraničí a v novinářských či zpravodajských organizacích ve Washingtonu je Rusko považováno za mnohem horší než Čína nebo vlastně za horší než cokoli jiného kromě Německa ve 30. letech. Je to prostě šílené. Ti lidé mají zatemněné mozky. Nikdo nevysvětlil, proč je Rusko tak špatné, proč je Putin v jejich očích tak špatný. Mimochodem, země, kterou podporujeme a udržujeme nad vodou a ten stalinistický trpaslík, za kterým v tomto konfliktu stojíme, zakázali největší křesťanskou církev v zemi a za kritiku vůči němu uvěznili a zabili spoustu lidí. Jak jsme se tedy ocitli na straně, eh, tak říká bolševiku, ale to si plete pojem s průjmem, říkám já. Jo, bolševici to je něco jinýho. Je je spíš tím myslí ty Ukra tu ukrajinskou mafii. Jak jsme se tedy ocitli na straně ukrajinské mafie? To říkám já, ne? Tak. Jo, opravdu tomu nerozumím, ale je to tak. A americký prezident by potřeboval obrovskou politickou odvahu, aby řekl:„To je nesmysl. Máme všechny důvody k tomu, abychom s Ruskem navázali nějaký vzájemně prospěšný vztah. Tohle je prostě šílenství a my tomu uděláme přítrž." To by měl říct Donald Trump. a doufám, že by to Trump udělal. Nakonec ale nebyl dostatečný na to, aby to udělal. Do svého současného postoje ho dotlačili jeho poradci Marco Rubio a ostatní kolem něj. A pak je samozřejmě vyjednávání těžké a Trump vždycky říkal:„No, s Rusi se těžko vyjednává." No, samozřejmě, že se s nimi těžko vyjednává. Jsou to přece Rusové. Dominují ve světovém šachu. Dominují ve světové diplomacii. Chci říct, že jsou to komplikovaní lidé. Myslíte si, že prostě udělají, co chcete? Ne, musíte o tom vyjednávat. Takže jste, takže byste byli frustrovaní. Ale myslím si, že energetická otázka, kterou ještě zhoršilo zničení Nordstreamu Američany za Bidena, ale radikálně ji zhoršila válka v Iríánu, tlačí prezidenta Donalda Trumpa k tomu, aby něco udělal. Chci říct, že USA si nemohou dovolit naftu za 10 dolarů za galon. Galon je, přátelé, eh, že jo, 3 a 3/4 lů, 10 dolarů je 210 Kč. Oni byli zvyklí na dolar 23 za galon. Teď, teď ho tam mají skoro kolik? Za sedm, za osm. Moje poznámka zpátky k Takrovi. Na to prostě nejsme vůbec připraveni. Ve skutečnosti na to nejsou připraveny ani naše čerpací stanice. A právě toho vede toho k tomu vede. Eh, víte, podle mě je to stejně dobrý důvod jako kterýkoli jiný a já jsem plný naděje. Nemyslím si, že by někdo kromě Zelenského a jeho podporovatelů, neokonzervativců chtěl, abychom v tom pokračovali. Teď pokračuje tedy George Galway. Dostaneme se k válce s Íránem. Ale co se týče Ruska, je zvláštní, že když bylo Rusko komunistickou zemí, tedy socialistickou, která se na náboženství dívala s nelibostí a někdy ho dokonce zakazovala, dalo se pochopit existenciální napětí mezi zemí jako Amerika a zemí jako SSSR. Ale Rusko je bílá evropská křesťanská kapitalistická země, přesně taková, jakou by podle vlastních slov stále chtělo být tolik Evropanů. Těžko chápu, za co vlastně Rusko oni nenávidí. A zdá se, že v tom nejste o nic dál než já. Je to prostě hloupá primitivní propaganda lidí, kteří sami neví, o čem mluví. Na to reaguje Taker Carlson. No, já si dělám legraci, vlastně vím, o co jde a právě jsem to popsal. Jde o to, že Rusko je poslední velká bílá křesťanská země. Žádné jiné už neexistují. Za našeho života už nebude existovat ani jedna velká země. s křesťanskou a převážně bílou většinou ani jedna. Spojené státy už jí nejsou. Nový Zéland, Austrálie, Kanada, západní Evropa. V příštích 20 letech nebude na planetě Zemi žádná země s křesťanskou a převázně bílou většinou kromě Ruska. A právě v tom spočívá ten problém. a vedení naší země, ne obyvatelstvo, ale vedení naší země, čili Spojených států z tohoto důvodu Vladimír Vladimíra Vladimírem Putinem pohrdá. Za zavedení, respektive obnovení státní podpory ruské pravoslavné církve je z pohledu západní vládnoucí třídy tou nejurážlivější věcí, jakou Putin mohl udělat. Zelenského se nedotýkají. S lidskými právy to nemá nic společného. Oni jsou proti lidským právům. Samozřejmě je denně porušují. Právě proto teď nežiješ ve své rodné zemi, eh, Georgi. Protože oni lidská práva v práva nevěří a porušují je hlavně teď v Británii. Já, takže tahle zámínka je směšná. Co je uráží, je existence zemí s převážně bílým křesťanským obyvatelstvem. Proč je to tedy tak uráží? Jaký je důvod té nenávisti? Kdo to celé vlastně ze shora řídí? To je otázka, u které si nejsem jistý, zde ji plně chápu, říká Takr. Já si, přátelé, myslím, že my už asi víme, odkud van vítr. Mám o tom své tušení, ale nemám žádné důkazy, takže raději budu mlčet. Pokračuje Takr Carlson. Ale to je prokazatelně pravda. E, je to zřejmé a mimochodem s takovou demografií je to prokazatelně pravda. Změna, demografická změna na západě od roku 1945 během jediného lidského života nemá v celé lidské historii obdoby. Nebylo to tedy přirozené, nebyla to náhoda. Víte, Čína, která má největší ekonomiku momentálně na světě, má populaci eh nečínského nebo nehančínského původu. A teď cituji, to znamená 0,01%. 1% v podstatě a nikdo si na to nestěžuje. Ani jeden člověk si nestěžuje. Takže co je na tom špatného? Ptá se Taker Carlson. Nikdo v Atlantic Council si nemyslí, že by to byla Čína. Čína, kde žijí Číňané, tomu nikdy úplně neporozuměla. Takže co je na tom špatného? Pokračuje Taker Carlson. No na tom samozřejmě není nic špatného a není nic špatného na tom, že Francie je obývána Francouzi nebo Británie Brity, jelikož předkové postavili Stonehenge, tedy původní obyvatelstvo této země. Totéž platí pro Irsko. Na tom není vůbec nic špatného. Beskutečnosti je to přirozený řád věcí a je tomu tak od počátku věků. Ale od konce druhé světové války, můžeme to datovat do srpna 45, západní svět a jeho vedení se rozhodlo, že na zemi s převahou bílého křesťanského obyvatelstva je něco ze své podstaty nemorálního a ohrožujícího a systematicky se pustili do jejich eliminace a podstatě v tom bohužel uspěli. Jedinou zemí, kterou se jim nepodařilo změnit, je Rusko. A já si opravdu myslím, že právě v tom spočívá jádro problému. A pokud nesouhlasíte, vysvětlete mi, co se děje ve zbytku světa v každé jiné západní zemi bez výjimky, včetně Islandu, který byl a stále je geneticky nejhomogenější zemí na planetě zemi. Jsou to prostě všichni potomci Vikingů na tom Islandu. A to je ono. za posledních 20 let tam jsou už eh oni už tam jsou vlastně 1000 let. Imigrace to tam úplně proměnila. Ne proto, že by to Islaďané chtěli, ale proto, že to požadovalo takzvané mezinárodní společenství na západě. Za posledních 20 let se islám změnil oproti předchozím tisíciletům beze změny. Ale proč? A opět to je nad moje chápání. Nechápu proč, ale nemusím tomu rozumět, abych si všiml, že se to stalo a bylo to cílené. Nebylo to vůbec žádnou náhodou. A to je přátelé, ano, to je ten plán globalistů na islámských chalifát, možná i na Islandu. Jo, pokračuje George Carson. No, to je ta Sorosova liberální brigáda, ne? Ti se postavili proti homogenním zemí. Myslím si, že na tom je něco zásadně špatného a mají na mužce jen homogenní bílé země. Eh, ano, říká Tcker Carlson, na Čínu se nevyvíjí žádný tlak. No, přátelé, a jsme zpátky u té globální lichvy, u to u té globální partičky. To říkám já. To neříká takr. Jestliže se oni přestěhovali podle Valérie Pjakina z euro z euroatlantického kontinentu, čili z Evropy a z Ameriky do Číny, tak si teď nebudou mrvit čínskou rasu, když chtějí zrušit tu bílou v Evropě a v Americe. Mně to dává smysl. Ale pojďme dál. Proč se na Čínu nevyvíjí žádný tlak? No, protože tam šéfuje ta globální partička, tak přece si nebudou sami vypouštět svůj rybník. Eh, na Čínu se nevyvíjí žádný tlak. Ano. Ani by nemělo moc smyslu na Čínu tlak vyvíjet. Trávíme v Číně hodně času aří daří se jí skvěle, říká eh George Galloway. A mimochodem, její politika vůči eh Nehanovým Číňanům je příkladná. Nevím, co jsou nehanovci, asi nějaká menšina. Chci říct, že politika jednoho dítěte se nevztahovala na menšiny. Politika jednoho dítěte se vztahovala pouze na většinové obyvatelstvo a oni se nyní potýkají s jejími následky. To je taky pravda. Ale pojďme k Íánu. Je jasné, že si myslíte a každý rozumný člověk z toho může vyvodit, že Donald Trump loni zaútočil na Irán, nebo ne loni, vlastně letos, letos v únoru zaútočil na Irán, zabil vůdce země, vyvraždil stovky školaček na volejbalovém hřišti ve škole a tak dále. To všechno udělali kvůli Netaahuovi. Co je to vlastně za vztah, který má Donald Trump s Netaňahuem? Většina Izraelců, většina takhle, většina Izraelců se ho chce zbavit. Průzkumech veřejného mínění má momentálně 21 %. Donald Trump ho ale právě podpořil. Takže o co jde? Na to reaguje Tak Carlson. No můžu vám říct, o co nejde? Nejde o výsledek osobní náklonnosti. Donald Trump Netaahua rád nemá. Nikdo Netaňahua nemá rád. V Izraeli ho nikdo nemá rád. Ale jsou lidé, kteří Netaňahua respektují a já ho v jiném jistém smyslu také respektuji kvůli jeho divoké prohnanosti a vytrvalosti. Říká takr:„Cchci říct, že je to člověk plný energie. Řeknu to o zlém člověku, ale o muži, který se zapsal bohužel nechválně do dějin, ale nikdo ho samozřejmě nemá rád. Nemyslím si, že by ho měla ráda i paní Netaňahuová. Nemyslím si, že by ho měl rád někdo z jeho kabinetu. Ani Donald Trump ho prostě nemusí. Je kzteku, je to zrádce a je nečestný. Nečestný. Je s ním velmi těžké vjít. Takže to vůbec není tak, že by Donald Trump dělal laskavost svému starému kamarádovi. Donald Trump byl na Netanahua v roce 2020 hodně rozřený, tedy před šesti lety, protože si myslel, že si jsou blízci. Ale když Joe Biden vyhrál prezidentské volby, Netañahu byl prvním zahraničním lídrem, který mu poblahopřsřál a Trump to nesnášel. Takže víme, že to není proto, že by cítil, že Netañahuovi dluží laskavost nebo že ho má rád. Jo, to není ten důvod. Otázka zní, jaký byl v tomto případě motiv, jakým způsobem se Donald Trump ovládal a nechal ovládat. A víte, že šéf národního protiteroristického centra Joe Kent, který po zahájení války rezignoval, několikrát veřejně prohlásil, že si myslí, že bychom se měli podrobněji zabývat střelbou v Butleru, v Butleru v Pensylvánii v červenci 2024 během volební kampaně, abychom na tuto vaši otázku našli nebo abychom na tuto otázku našli odpověď. To byl ten jakoby pseudoatentát na Trumpa, že jo, během kampaně. Nemám na to žádný důkaz, ale říkám, že jeden z našich nejvyšších šéfů zpravodajských služeb, který měl přístup k veřejným a veškerým americkým zpravodajským informacím, více než jednou veřejně prohlásil, že pokud chcete pochopit, proč jsme šli do války s Iríánem, měli byste se podrobně podívat na to, kdo a proč zastřelil Trumpa v Butleru v Pensylváně nebo vystřelil na Donalda Trumpa v Butleru v Pensylvánii. A tak jsem od té doby, co jsem to v březnu řekl, tak nějak čekal, až se někdo této výzvy ujme, například The New York Times, poslat 15 reportérů, aby zjistili, proč nemůžeme vidět důkazy z tohoto vyšetřování. Ty důkazy jsou stále utajené. A proč tomu tak je? No, pokud to byl osamělý střelec a je mrtvý, jakou máte výmluvu pro to, že tyto informace před před veřejností skrýváte? Nikdo se však této výzvě nechopil. Rozhodně to všichni ignorujeme. Bohužel. Myslím si však, že podceňujeme roli síly nebo hrozby síly ve státním umění. Myslím, že je v sázce mnoho. Je v sázce celý svět. Jsou v sázce celé lidské populace. Jsou v sázce bil