Vildumetzová: Senát politikaří a vládě hází klacky pod nohy | Chuť moci #159

Já vím, proč byly ty tlaky v senátu.

Aby už ta Vildumecová mlčela.

No, ale Vildumecová mlčet nebude.

Pak se nikdo nemůže zlobit na mě, když řeknu, že senát politikaří a nejde mu o lidi.

>> Tak je to politikaření patří k politice, ne?

Dobrý den, já vás vítám u dalšího dílu našeho politického pořadu podcastu Chuť moci.

Dnes je s námi vzácná politička, žena, host.

Nebudu používat slovo hostka, nebudu.

Není třeba představovat, její senátorka, předsedkyně senátorského klubu hnutí ANO, paní Jana Vildumecová.

Dobrý den.

Dobrý den a děkuju za pozvání.

>> Já děkuju, že jste přišla. Eh, vy jste dříve byla hejtmanka, poslankyně, všechno. Teď jste v senátu, senátní volby za rohem. Takže zase přichází předseda otázka, jestli vůbec se má k těm senátním volbám chodit, protože ta mizivá účast je tradiční. Jestli by to nebylo lepší celý zrušit.

Tak ona je otázkou bavit se třeba i o tom, jestli mají být dvě kola do senátu, protože kdybych se na to podívala očima senátorského klubu hnutí ANO, tak my máme právě třeba problém vyhrávat v těch druhých kolech, kdy někteří ty lidi třeba ani neví, nebo k těm volbám nejdou.

Senát tady máme třicet let už.

>> Teď ano.

Letos je velké výročí, které předseda senátu Miloš Vystrčil uskutečnil takový, že předal symbolicky klíče všem emeritním předsedům senátu. Takže byla to taková velká sláva.

Já osobně si myslím, že určitě může na mnoho věcí upozornit. Senátoři můžou předkládat návrhy zákonů. Já jsem teď v senátu druhý rok a musím říct, že se svým patnáctičlenným senátorským klubem jsme předložili mnoho zákonů. Jako příklad bych uvedla zákon o pozemních komunikacích, protože se na mě obrátili lidi, že jednodenní dálniční známka platí pouze jeden den. To znamená, že když si ji koupíte ve 22:00 večer, tak vám platí dvě hodiny.

>> A že psali panu ministrovi Kubkovi a že mu řekl, že jim řekl, že to nelze, že to není v souladu s evropskými právními předpisy.

Takže jak je to ve skutečnosti? Můžeme si to udělat my svým zákonem a je to v souladu s evropskými právními předpisy. Takže současný pan ministr dopravy už to schválil.

A v tuto chvíli to přineslo ještě jeden zákon, aby už se nezdražovaly dálniční známky jako takové, aby se vlastně zrušila ta automatická valorizace.

No a takže jsou teďka ve sněmovně dva ty zákony. Ten na tu čtyřiadvacetihodinovou dálniční známku a na to zrušení té automatické valorizace.

Takže zrovna v těchto chvílích jsem poprosila paní poslankyni Bereniku Peštovou, samozřejmě i se souhlasem ministra dopravy, že ona to předloží pozměňovacím návrhem k tomu zákonu na zrušení té automatické valorizace, aby se to udělalo prostě jedním zákonem.

No a konečně to bude platit.

Musím říct, že strašně lidí na to reagovalo, že to je absolutně jako pochopitelné, že když si přece dálniční známku koupím, tak by mi měla platit čtyřiadvacet hodin a ne dvě hodiny.

Takže budeme napravovat něco, co tady bylo dlouhou dobu zavedené.

Pak jsme byli úspěšní se dvěmi zákony volitelnými. Z toho jsem měla velkou radost. Doplňovací volby. V mnoha malých obcích se stává, že když jsou ty pětičlená, sedmičlená zastupitelstva, tak v zákoně je napsáno, že když vám klesne pod pět zastupitelů, tak jsou nové volby.

>> No a někteří to používali k tomu, aby vás vlastně připravili o mandát.

Takže vy jste získal tři mandáty, já jsem získala dva, ale protože nechci, abyste byl starostou, tak jsme všichni odstoupili z té kandidátky včetně náhradníků. No a byly nové volby. Takových voleb v minulém funkčním období bylo skoro sto padesát, takže mělo to dopad i na rozpočet, ale bylo to i na hranici ústavnosti, protože vy jste získal mandát a já jsem našla nástroj, jak vás o ten mandát připravit.

>> No, takový naschvál, no.

Musím říct, že tady jsme se dohodli obě komory, že nám to ta sněmovna schválila. Takže od letošních voleb, pokud by někdo se rozhodl a celá ta kandidátka by po volbách, když už získali ty mandáty, chtěli odstoupit, tak už by byly ty volby jenom doplňovací, jenom na ty kandidáty, kteří odstoupí. Ale ono schválením toho zákona už nikdo nebude odstupovat, jo, si, protože oni odstupovali jenom proto, aby připravili toho vítěze o ty mandáty.

No a pak se nám podařilo prosadit, protože určitě si pamatujete,

>> No.

>> Jak vláda Petra Fialy,

>> To byla její vlajková loď, korespondenční volba, že jo.

>> Jo.

Jo.

>> Aby zjednodušili volby lidem žijícím v zahraničí.

No.

>> No a já jsem tam v tu dobu byla ve sněmovně a dala jsem tam pozměňovací návrh, aby taky zjednodušili volby zranitelným osobám, což jsou osoby nevidomé a slabozraké,

>> Protože oni dneska nemůžou jít volit sami a oni nemají jistotu, když tam s nimi jde ten asistent, tak jestli on opravdu vkládá lístek toho kandidáta, který oni chtějí. Oni nemají možnost si to zkontrolovat. Takže jsem dala návrh, aby na tom hlasovacím lístku byl QR kód a oni si mohli prostřednictvím toho QR kódu to zkontrolovat hlasově, popřípadě si to zvětšit.

Jak si myslíte, že to v rámci korespondenční volby dopadlo?

No, zamítli to.

Já >> jsem uvažoval, jestli by nebylo jednodušší, než QR kód dát tam Brailovo písmo nějaké, ne?

Samozřejmě, že je to taky jedna cesta, ale tohle je fakt technicky velmi jednoduché a všechny ty organizace, které zastupují tyto zranitelné osoby, tak jsou strašně rádi.

Takže od letošních nám se to podařilo jako senátorskému klubu prosadit. Už je to i schválené v obou komorách.

Mm.

Už je to i podepsané prezidentem a od letošních voleb je to teď na všechny volby kromě komunální. Tam to nelze technicky.

Tak když teď půjdete volit letos do Senátu, tak už bude na tom lístku QR kód. Budou to mít všechny ty lístky a pokud přijde právě někdo nevidomý nebo slabozraký, tak už bude moct jít za plentů sám, popřípadě s asistentem, ale bude si moci to zkontrolovat.

Pro mě to byla hrozná jako ostuda, že pro ně bylo strašně důležité, aby řešili lidi žijící v zahraničí. Já chápu. Ano, chtěli jim zjednodušit volby, ale v první řadě by je měli zjednodušit a ulehčit lidem, osobám, které žijí v České republice. A těchto nevidomých a slabozrakých je v České republice sedmdesát pět tisíc. To není malá skupina lidí a volají potom opravdu také dlouho.

Jo.

>> Hm.

Já tak, já teďka k tomu se nadechl. Já jsem toho využil.

Co se týká té čtyřiadvacetihodinové známky, já si to taky myslím, když si kupujete jednodenní známku, má platit čtyřiadvacet hodin. Sám si to teď užil jsem si to v Maďarsku a na Slovensku, kde to mají taky fikaně, takže když si to koupíte ve 23:58, tak máte jenom jednu minutu z toho. Je to samozřejmě proto, aby měli vyšší příjmy, protože přejedete zemi, ať je to Maďarsko za pár hodin, Slovensko jednu do hodiny, že jo, kolikrát, ale když si koupíte samozřejmě týdenní musíte, tak jako je to pro ně lepší. To chápu.

Eh, to jsem nevěděl, že to bylo senátní. Zrovna vím, že ta změna je, ale nevěděl jsem, že to je od vás, jako přímo od vás.

>> Předložila to náš senátorský klub hnutí ANO. Předložil ten návrh senátu. Prošlo to dvěma čtenímy, schválila to vláda a teď to leží v poslanecké sněmovně.

A proto, aby nemusely ty dva návrhy být dva, protože pan ministr předložil i zrušení té automatické valorizace dálniční známky jako takové, myslím ano, protože dálniční známka stála za vlády Andreje Babiše 15 Kč a teď je 240. Kolik je cena dálnic, 240 bych tipoval.

No ona se, jak se valorizuje, tak se pořád zvyšuje. A když se podíváte na tu částku, tak ta částka se vlastně pořád zvyšovala. A když to porovnáte třeba s Rakouskem, tak my už jsme skoro jako na částce Rakouska.

Tak to říkal ministr Bednárik, že v Rakousku v poměru, když si vezměte kilometry dálnic s cenou dálniční známky, tak Rakušáci jezdí levněji.

Takhle je to. Ano, on to dělal prakticky i to srovnání.

On dělal to srovnání.

Proto je nutné tu automatickou valorizaci zrušit a zároveň, takže budou dvě věci. Zrušení té automatické valorizace, to znamená, že ta cena vlastně bude stejná. A zároveň 24hodinová nebo jednodenní dálniční známka bude platit logicky 24 hodin.

Počkejte, počkejte, ale pojďme se ještě k těm volbám.

Jo, ale vy ne.

Dobře.

Tak vy jste se o vás tradují tak dálečí už.

Co?

To je hrozná zlodějna.

To je opravdu příšerná zlodějna, musím říci.

No, protože jak samozřejmě inflace, ale já by mě to nevadilo, kdybychom měli jako dálnice hotové. Rozumíte? Ale jako tak nejdřív postavím dálnici a pak zdražím známku, a ne jako Kupka. Pan ministra není předseda ODS, naopak.

No, ten tady není.

Já se vrátím k tomu senátu, jo?

Tak proč by tam měli lidi jít?

Jo, protože jste teďka řekla pár zákonů, které se předložili. Teďka se nejvíc žije tím, že ehm 17 a půl roku této vládě teďka čerstvě vrátil čtyři zákony.

Ne, ne. Čtyři.

Čerstvě jsou čtyři, ne?

No, v současné vládě Andreje Babiše jsme se zabývali 24 zákony a vrátil 10 a u jednoho se rozhodl jí nezabývat. To byl jednací řád poslanecké sněmovny. Tak jako to chápu, že jsme pro to hlasovali, protože to je věcí poslanecké sněmovny.

10 zákonů vrátil a z toho šest zamítl.

Šest zamítl.

A teď vám položím otázku. Větší máte klás vy. Kolik si myslíte, že zamítl zákonů Petrovi Fialovi a jeho vládě?

To si myslím, že dva.

Jeden a jenom covidový.

Jeden zákon za celý čtyři roky zamítl.

Tak to je logické, ne?

Tak když tam jako odpovídal půdorys vůči vládě, tak to je logické, ne?

Dobře, ale když dneska se tam někteří řeší a já si dělám srovnání. Tak třeba teď se řešil zákon o státních zaměstnancích, služební zákon, kde je zcela legitimní, že někdo kritizoval současní senátoři nebo ty, kteří jsou tam dlouho, že vláda Andreje Babiše to předložila poslaneckým návrhem.

A já říkám, ale v roce 2022 to vláda Petra Fialy taky předložila poslaneckým návrhem v čele s Markem Bendou a dala si tam, že si přivede nespočet politických náměstků a že ty náměstky přetransformuje na vrchní ředitele a všechny je přesoutěží. Takže na těch ministerstvech nezůstal nikdo. Došlo k obrovské obměně těch lidí.

A vy jste to tady nekritizovali v tom senátu. Vy jste to tady všichni odsouhlasili a řešili jste to tady půl hodiny. Vůbec jste tomu nevěnovali. My jsme to tam teď projednávali několik hodin.

A pan ministr, pan předseda senátu vystoupí a řekne: „Ano, dělali jsme to a nebylo nám z toho vůbec některým dobře." To tady cituju. Stalo se to, ale je teď otázka, jestli když se nám to nelíbilo, jestli je správné říci, fakt se nám to nelíbilo, tak v tom budeme pokračovat a zintenzivníme to, nebo je správné říci, nám se to nelíbilo, my to dělat nebudeme.

Takže když to předložila vláda Petra Fialy, tak se nám to nelíbilo, ale odsouhlasili jsme to. Dali jsme k tomu třeba nějaké doprovodné usnesení. To je taky evergreen. Tam se jako schvalovalo za vlády Petra Fialy stovky doprovodných usnesení u konsolidačního balíčku daňového a tak dále. Nikdy nikdo nehlídal, jestli se ty usnesení nějakým způsobem naplňují. To se udělalo jenom proto, aby se pro to mohla zvednout ruka.

Takže když tedy říkám, že chci něco dělat, tak to musím dělat na každou tu stranu přece jako úplně stejně. A jako zamítnout zákon o regulaci cen pohonných hmot, kdy kritizujete Alenu Schillerovou, že s tím nic nedělá, a ona přijde s rychlým řešením, aby měla nějaký nástroj řešit tu krizovou situaci. Protože já jsem taková, že si chodím na ty výbory, jdu na ten hospodářský výbor, jdu si poslechnout ministryni financí. Jdu si poslechnout všechny, kteří tam přijdou, pokládám ty otázky a ehm vy vidíte, že vlastně někteří ty senátoři vystoupí a řeknou: „Já to neschválím, protože to předložila vláda Andreje Babiše."

No tak jako to se na mě nezlobte. Tak pak se nikdo nemůže zlobit na mě, když řeknu, že senát politikaří a nejde mu o lidi.

Tak je to. Politikaření patří k politice, ne?

Určitě.

Ale říkáme: vy asi taky budete lépe rád schvalovat zákony, které předloží hnutí ANO.

Ano.

Určitě.

Ale oni říkají, že senát je pojistkou zákonnosti a ústavnosti a říkají, že ty zákony jsou špatné. Že ty zákony jsou špatné. A zrovna třeba ten zákon o regulaci cen pohonných hmot byl identický, jako když předložila vláda Petra Fialy regulaci cen energií. Ale ona to předložila až pozdě, když už ta inflace vyskočila. Vy jim to ukazujete, že to je zcela identické. A přesto ne, že by dali pozměňovací návrh, oni ten zákon zamítli. Oni ho zamítli a musel se vrátit do poslanecké sněmovny a musel se přehlasovat.

To samé zákon, aby se snížily odvody pro živnostníky. Senát dal návrh na zamítnutí. Občanská demokratická strana v Senátu dala návrh na zamítnutí snížení odvodů pro živnostníky.

A teď jsme schvalovali EET2.

Hm.

No to pro mě teda taky byl příběh.

OK. Předložily se pozměňovací návrhy a najednou vystoupila Miroslava Němcová a dala návrh na zamítnutí EET a řekla nám tam, že nezaznamenala, že když se EET za vlády Petra Fialy zrušilo, takže by to mělo nějaký dopad na šedou ekonomiku. Že vlastně vím, že jim moc neříkalo to, že by se s ní mělo bojovat. Ale já jsem třeba já osobně jsem strašně ráda, že tím, že se zavede EET2, což dneska chtějí i všechny ty podnikatelské svazy, i oni s tím souhlasí. Protože v dnešní době elektronizace, vždyť je to úplně normální.

A co chceme? Všichni přece chceme rovné podnikatelské prostředí.

Ale EET se zavede a díky tomu se vrátí školkovné, které vláda Petra Fialy zrušila. Víte, jak mně jako mamince dítěte vadí, protože vidím, že ne každá maminka má možnost si pořídit státní školku. Některá si musí najít i soukromou, která je třeba dražší.

Že jsme zrušili slevu na pracující studenty v rámci toho daňového balíčku. Todle se všechno vrací. Že se vrací bonusy volnočasové pro zaměstnance. Vždyť je to skvělé. Vždyť chceme, aby ty zaměstnavatelé dávali ty bonusy těm zaměstnancům, aby mohli chodit do fitka, aby mohli chodit na kulturu a na další volnočasové aktivity.

Takže Andrej Babiš zrušil strop a oni to kritizují. Oni to kritizují.

Přitom z toho, co se vybere popřípadě na EET, to bude čtvrtina té částky, jo?

Je tam odhad nějakých 14 miliard a na ty bonusy, které se vrací, tak je tam přibližně čtyři až pět miliard.

Takže já jsem z toho byla jako úplně… že je legitimní dát ty pozměňovací návrhy a my máme jednu z mého pohledu nevýhodu.

Sice pan předseda mě říká, že na to budu mít za pár let jiný pohled, ale pořád jsem ho nezměnila.

Oni třeba k tomu EET dali teď pět pozměňovacích návrhů, ale sněmovna si nemůže vybrat jenom jeden.

Ona to musí všechno přijmout.

Buď si to přijme s těmi pěti, nebo žádný.

>> Fakt?

>> Jo.

A musím říct, že jsem zjistila, že někteří senátoři asi nedávají nesmysly, ne?

>> Že no, ne.

Oni z toho svým způsobem z mého pohledu udělali, jak řekla i paní ministryně financí, bramboračku.

Já trochu říkám až ku láju, protože to bude ten důvod, proč se to nepřijme.

Jo, a oni tam hlavně dali, aby se z toho vyjmuly ty bezhotovostní platby.

To je vlastně to nejdůležitější v rámci EET, abyste měli právě rovné podnikatelské prostředí.

A co musím říct, paní Schillerová chodí na ty výbory, na všechno odpovídá, argumentuje a jako s tou regulací cen pohonných moc, co udělali.

Oni ji tam pozvali dvakrát.

Ona jim tam všechno tři hodiny vysvětlovala, stejně to pak nezařadili.

Jako znovu říkám, takhle z mého pohledu by se neměl popřípadě ten senát chovat a ano, chápu, ale z druhé strany každý ten senátor je tam za sebe, za svůj senátní volební obvod a skládal slib lidem, že bude hájit zájmy občanů a v mnoha případech já prostě vidím… Jsou výjimky, jsou výjimky u těch senátorů.

Vy jste tak razantní, vy se ani nednete.

Já do toho nemám kde vstoupit.

Jo, musím říct, že já se omlouvám. Já jsem toho vždycky celá, já jsem toho plná.

>> Já jsem toho plná.

>> Vy jste toho plná, protože od té doby, co jste v senátu, tak řekněme si to upřímně, že prostě na senát není upřena taková pozornost voličů, občanů ani médií.

Tak to řekněme.

>> To asi ano, ale počkejte. Počkejte, ale já se chci něčemu dostat.

Já jsem s tím začal a chci pokračovat.

Pochopil jsem, že pro vás prostě chování senátorů opozice bývalé vlády má druhé jméno a to jméno je prostředné pokrytectví.

To jsem pochopil z toho.

>> V některých případech určitě.

Pochopil jsem z toho, že vnímáte, že senátu… Víte o mně, že já tvrdím… já jsem si myslel, že senát tady máme 25 let, tak jsem si to špatně pamatoval.

Takže ne 25, ale 30 let už tvrdím.

Takže 30 let.

>> Letos je výročí.

Předseda a místopředsedové senátu každý týden provází skupiny lidí.

Je mnoho akcí, udělaly se speciální webové stránky a mnoho dalších věcí.

Podívat.

Já tam zajedu podívat se, abych věděl, pro jakou instituci horuji, aby se zrušila už tři desetiletí.

Ale já vás provedu velmi ráda.

>> Já rád přijdu.

>> Tak ještě jenom… to musím říct, že obrovskou pravomocí senátu a to opravdu vnímám jako velmi významnou, je, že se vyjadřujeme k těm nominacím na ústavní soudce.

No, to je jedna z největších pravomocí.

To zablokovat, nebo ne?

>> Ano, samozřejmě.

Ty návrhy předkládá pan prezident a my, pokud takový návrh neschválíme, tak nemůže takového ústavního soudce prezident jmenovat.

Současný pan prezident už přinesl vlastně 13 návrhů, máme 15 ústavních soudců a to je opravdu velká pravomoc.

A tady musím říct, že třeba Aleš Gerloch, který za nás kandiduje do Senátu, tak on, jak se tomu věnuje dlouhá léta, tak jsem s ním třeba minule komunikovala a on říká, že dlouhodobě třeba prosazuje myšlenku, že by třeba sněmovna, senát, prezident měli navrhovat předsedu Ústavního soudu, že vlastně by si ho mělo vybírat z jeho pohledu těch 15 soudců, že by tam nemělo být třeba jmenování prezidenta.

Takže jsou to samozřejmě otázky, o kterých by se třeba do budoucnosti dalo legitimně z mého pohledu hovořit.

Tak a já se zeptám, proč by měli lidi jít k volbám do senátu?

Jo, protože jinak… podívejte se, s tím, že senátem se odmítají kandidáti, je to tak, že protože senát kopíruje minulou vládu a stávající opozici a protože ta je spojená pupeční šňůrou s Petrem Pavlem, tak ti soudci odpovídají názoru opozice i Petra Pavla, ne?

Vy se s tím ne…

>> To bych si nedovolila určitě.

Já jako pořád věřím tomu, že…

>> Takže váš Aleš Gerloch tam není.

>> Aleš Gerloch neprošel. To víme v minulosti, že nebyl vlastně senátem. On měl návrh za prezidenta Miloše Zemana a nebyl jeho návrh právě senátem podpořen.

Proto se jím ústavním soudcem nestal.

>> No vidíte.

Takže nepotvrzujete to, co říkám?

>> Potvrzuje.

>> Ano.

Ale znova říkám, že je to právě ten… že právník blízký hnutí. Ano, ne.

>> No, ono já si nemyslím, že Aleš Gerloch… Já jsem byla velmi ráda, že třeba on za nás kandiduje. Já osobně si myslím, že je to velký odborník, že je to ústavní právník. Myslím si, že do našeho klubu bychom takového člověka… protože samozřejmě tomu ústavnímu právu velmi rozumí.

Takže to jsou právě všechno věci. Protože kolikrát, když vidíte, když se něco dává k ústavnímu soudu, tak samozřejmě dávají to poslanci a ve velké míře to dává i skupina senátorů a právě senátoři se hodně obrací s mnoha věcmi na ústavní soud.

>> No to je hrozné sledovat jako volič z toho dělat tříkol.

Dobře, ale tak já to řeknu jinak.

To řeknu úplně jinak po lopatě.

Máme před sebou… natáčíme, stejně vycházíme za dva dny.

25. srpna natáčíme, přetáčíme mírně.

Volby do senátu jsou tudíž za měsíc a 15 dní, měsíc a půl, a já mám pocit, prostě jako kdyby žádné volby nebylo. Vidím tam nějaký billboard.

Většinou vidím billboardy, které se týkají opozičních kandidátů, ale prostě já mám pocit jako kdyby žádné volby nebyly.

Kampaň se nějak… nemám pocit, že by úplně rozběhla, že by bylo nějaké přisvěcování, že by přišlo voličů víc, než chodí normálně k senátním volbám. Že to je ubohost.

Ta občas taky ne.

Takže jak byste mě jako voliče… tak já tam stejně asi půjdu, ale dokud se nad tím máme, tak tam volím, že jo.

Jak byste mě jako voliče nalákala, abych tam šel?

No a proč bych tam vlastně vůbec měl jít?

>> No tak určitě proto, aby senátorský klub hnutí ANO v senátu posílil.

Je to strašně důležité, protože pokud tomu tak nebude, tak jak do současné chvíle kladou klacky pod nohy vlastně současní opoziční senátoři, tak se to bude dít podle mě celé to období.

A je jasné, že té vládě se strašně prodlouží ten čas na prosazení všech těch věcí, které mají v tom programu, v prohlášení.

Jestliže teď senát zamítl stavební zákon, který je v hospodářské strategii, který je strašně důležitý v rámci hospodářského růstu, v rámci ekonomiky, protože opravdu máme jedny z nejdelších řízení stavebních vůči ostatním státům.

Nechce k nám chodit investoři a mohla bych pokračovat.

Než že nás na to Evropská komise upozornila, že naše stavební řízení je systémově špatně nastavené.

Podívejte se na dostupné bydlení, nedostatek bytů a tak dále.

No tak je jasné, že teď se to prodlouží o několik měsíců a kolik hodin se to bude nelidsky projednávat s poslanci.

A pak se ještě může stát, jako se to stalo v rámci zákona o rozpočtové odpovědnosti nebo rozpočtová pravidla, že pan prezident to nepodepíše a ještě uplatní i on veto.

Takže máte k tomu ještě zase další měsíc, měsíc a půl, než takový zákon vejde v platnost a v účinnost.

A já musím říct, že my opravdu v tom senátu se snažíme makat.

Já vnímám, že kolikrát moje aktivita a aktivita mých kolegů – my jezdíme třeba do regionů, včera jsme byli v Olomouckém kraji jako senátorský klub – vyjíždíme, protože my nemáme ty senátory ve všech senátních volebních obvodech a my se chceme vidět se všemi lidmi, i těch, kde ty senátory nemáme.

Chceme mít zpětnou vazbu, co v těch regionech ty lidi trápí.

Udělali jsme jako senátorský klub dvě petice.

Jednu petici na zrušení koncesionářských poplatků a druhou petici na právo na život offline a zakotvení práva na platbu v hotovosti do ústavy.

A my ty petice vlastně využíváme, protože my chceme i mít zpětnou vazbu, ať nám ty lidi vynadají, ať nám řeknou na to názor, ale je pro nás strašně důležité.

My jsme to zakotvení do ústavy toho práva na platbu v hotovosti už předložili dvakrát a v senátu vystoupil pan místopředseda Drahoš a řekl, že mu voliči v jeho senátním volebním obvodu řekli: „Co to tam řešíme za blbosti?"

No nezlobte se na mě, ale tohle je opravdu téma a já vidím tu zpětnou vazbu od těch lidí.

Kolik těch lidí mi píše, kolik těch lidí to trápí, kolik těch lidí se dostává do kybernetických podvodů.

Za mnou nedávno jsem dělala den se senátorkou.

Přišla za mnou 75letá paní, která prodala chatu a dala si to na nějaký spořící účet u jedné banky a z toho účtu jí několika platbami – ne jednou – ty peníze zmizely.

Nebyla si vědoma toho, že by někomu dala přístupové údaje.

Dala to policii.

Policie to odložila.

Banka jí řekla, že jí nic nedá, protože je pojištěná jenom proti krachu.

A co řekla paní?

Já nechci už internetové bankovnictví. Já kdybych to měla doma, tak bych o ty peníze nepřišla.

A plakala mi tam.

Takových podvodů je nespočet.

Je to více u těch zranitelných osob.

Ale my přece neříkáme, že když zakotvíme právo na platbu v hotovosti do ústavy, že nebudete moct platit kartou nebo chytrým telefonem.

My pouze říkáme, že kdo tak nebude chtít činit, tak mu to nikdo nebude nařizovat.

A když jsme to projednávali v tom senátu, tak někteří senátoři vystoupili a říkali: „Takže teď půjdu do autobusu nebo na veřejnou dopravu a budou mě nutit platit mincemi."

Ne, nikdo vás platit mincemi nutit nebude, ale když jí budete chtít zaplatit, tak vám to bude umožněno.

A existuje i analýza, že když platíte fyzicky penězi, tak daleko lépe hospodaříte.

To je samozřejmě druhořadé.

Tam je i ochrana soukromí, ale já musím říct, že tohle přijalo Švýcarsko, Slovinsko, Slovensko.

Mají to zakotvené v ústavě.

Proto je to legitimní téma, kterým bychom se měli zabývat.

Už nám to o jeden hlas to teď neprošlo.

Počkejte, ale teďka přece není úprava, že nemůžete mít hotovost, ne?

Ano, určitě, ale některé ty instituce – a vy to vidíte – není to upravené na všechny situace.

Vždyť za chvíli kolikrát se dostáváte do situace, že vám pošta zvyšuje ty poplatky, důchod na účet, a tak dále, ale je to třeba popřípadě zpoplatněné.

Vždyť mnohokrát už se dneska stává, že když jdete, tak vám řeknou: stáhněte si QR kódem, zaplaťte si tím – a vlastně se dostáváte do situace, že bez elektronizace není možné ten úkon vůbec udělat.

Proto já říkám: elektronizace a samozřejmě život offline je úplně skvělý, ale přibrzděme trošku, trochu přibrzděme a nechme tam cestu.

Vždyť se podívejte – jsme všichni z života online teďka.

No jasně.

Offline jste říkala teď.

No, že život online je skvělý, ale musíme se zabývat i tím takzvaným životem offline.

To znamená, aby ty lidi měli možnost se pohybovat i v nedigitalizovaném prostředí, když to budou chtít.

Ale za chvíli oni tu možnost mít nebudou.

Bude jim řečeno: budeš jenom v tom digitalizovaném prostředí.

A proč se tím zabývají ty ostatní státy?

Proč to ty ostatní státy přijali?

A my bychom tím – my kdybychom to do té ústavy dali – tak my bychom tím potvrdili i tu českou korunu.

Jo.

Jo, v senátu i zaznělo, že se to řeší na euro – právo na platbu v hotovosti – ale to se týká eura.

To se týká eura, co se bude přijímat v rámci EU.

Proto si myslím, že je to důležité.

A znovu říkám: na sociálních sítích mám odezvu, ale na tohle téma mám jako strašně reakcí a je to pro lidi strašně, strašně důležité téma.

A teda ty kybernetické podvody – a to, co se v mnoha případech děje v rámci těch účtů – tak řada těch lidí se bojí a hlavně těch zranitelných.

Tomu rozumím.

To nemusí být člověk zranitelný, ale já se tak poslouchám, víte, co mě napadlo – to je vám říkat, paní předsedkyně, paní senátorko, nebo Jano – ale tak to je?

Jano.

Jo, co mě Jano napadlo – jestli byste nechtěla zpátky do Sněmovny, jestli vás není škoda v tom senátu?

Já myslím, že mně není škoda v senátu.

Já se snažím být – to nejde o to, že jestli s něčím souhlasím nebo že vidím tu vervu politickou – jo, jak si vás stejně pamatujeme ze Sněmovny, jo.

A teďka vlastně – jestli, protože ten senát – na lidi čistého vína – si tam můžou komplikovat, co chtějí.

Je to teďka bašta. Teď jsem nějaký – nějaká ta média – každý ví, které médium kde vlastně stojí.

Na to, že mají soukromá média právo. Jenom by pak o sobě neměla tvrdit, že jsou nezávislá, protože když si vyberou stranu, je to legitimní, když jsou soukromá. Tak ať se za to jenom nestydí, že v anglosavském světě je to běžné.

Ale tak teď jsem viděl, jak nějaké takové médium – která evidentně není nakloněné vládě – jásalo, že teda senát je poslední bašta opozice, kde teda může zkomplikovat vládě život.

Ale plníme z čistého vína.

Tak dneska, jak tady sedíme, tak stejně Sněmovna projednává to veto a v podstatě poslanci stejně odhlasují, co chtějí.

Já osobně přiznám se – protože jezdím autem hodně – váš návrh na 24hodinovou známku, já kvituji.

Já si kupuju roční, ale potom jak to Kubka zdražil, uvažuju taky, že budu mít kratší.

Jo, ale počkejte, stejně ale pak žádáte kolegyni Peštovou, aby vám to tam dala poslaneckým návrhem, pozměňovákem, jo?

Jestli to není jako náhodou ten argument, že by nám stačil jednokomovorý parlament?

Jo.

Jo.

Že by se tak říká – že řada senátorů to má jako docela dobrý přivýdělek na důchod, protože se zase dá párkrát do měsíce a u toho zvládáte v pohodě.

Doktoři léčí, učitelé učí, ekonomové ekonomují, obchodníci obchodují. Vlastně stálý plat, funkce a tak dále a do toho ještě spousta času.

Jestli prostě nechodí málo lidí, protože to získalo takový punc darmožrouctví.

Já musím říct, že ne, ne, ne. Já určitě na tu vaši první otázku ohledně toho, jestli není škoda, že nejsem v poslanecké sněmovně. Určitě jsem byla výraznou poslankyní, ale myslím si, že stejně tak jsem výraznou senátorkou a že určitě někteří senátoři nebyli rádi, že jsem přišla do Senátu. Myslím si.