Za každý úmyslný trestný čin bych cizince automaticky vyhostil. | Tomio Okamura

Tomio Okamura je naším hostem.

Dobrý den.

>> Dobrý den vám i divákům.

>> Pan Tomio Okamura, předseda poslanecké sněmovny parlamentu České republiky a předseda SPD.

Pane Okamuro, pojďme dnes začít od palčivého tématu. Viděl jsem mnoho diskusí o tomto tématu a tím je deportace cizinců, kteří v naší zemi spáchají nějaký trestný čin. Chcete toho dosáhnout?

A já se ptám, jak. My jsme připravili naše vládní koalice zákon na zpřísnění podmínek pro pobyt cizinců v České republice. Já jsem to téma přinesl na koaliční radu už v lednu. Příprava toho zákona trvala čtyři měsíce, protože se to týká nejenom ministerstva vnitra, ale také ministerstva práce, sociálních věcí, zdravotnictví, školství a spravedlnosti. Takže máme opravdu velký zákon, už je podaný do sněmovny a budeme zpřísňovat i takzvané dočasné ochrany pro Ukrajince.

Já bych je nejradši zrušil, ale Evropská unie nám to nechce dovolit. To znamená, i kdybychom to zrušili, tak oni tady zůstanou, protože podle práva Evropské unie tady zůstat můžou. Je to neuvěřitelné, že oni tam dokonce i diktují z Bruselu, kdo tady s námi může bydlet. Ale děláme maximum. To znamená, budeme zpřísňovat ty takzvané dočasné ochrany.

Mimochodem, součástí toho zákona je taky zjednodušení vyhoštění a zrušení pobytu pachatelů závažných trestních činů. Já jsem tedy navrhoval, aby to nebyly jenom závažné trestné činy, ale jakýkoliv trestný čin, který spáchá cizinec v České republice — úmyslný trestný čin — tak aby byl automaticky vyhoštěn. To mi tedy v rámci diskuze s koaličními partnery neprošlo.

Eh, takže já jsem ale pro maximální restrikci. Já bych byl i pro "třikrát a dost" v případě přestupků, protože proč tady jakýkoliv cizinec páchá nějaké přestupky, opakování nebo trestnou činnost? Takovej tady prostě nemá být.

A v rámci toho, že budeme zpřísňovat, patří i mezi to, že tady bude povinnost, aby ukrajinská vozidla zde byla registrována, pakliže tady budou jezdit. Technické kontroly budou muset být. Na to si ohromně stěžovali čeští občané, že jsou tady zvýhodňováni Ukrajinci. My žádné zvýhodňování nechceme.

Součástí naší práce je i to, že i diváci určitě vidí, jak i na mainstreamových médiích jsou pravidelně, v podstatě každý týden, články, jak policie, úřady práce chytají ukrajinské podvodníky, kteří zneužívají dávky. Protože fialová vláda jim tady nechala prostředí. Oni tady měli předpoklady. Za nás už ne. Takže to tvrdě trestáme, tvrdě to hledáme. To způsobila bývalá fialová vláda — ten systém, který tady zneužívají.

My tomu zneužívání samozřejmě zabráníme i tím, že v tom zákoně původně fialová vláda udělala to, že ty Ukrajinci tady, když se zde 90 dní a více nezdržují, tak teprve jim končí ta dočasná ochrana.

Jenže Evropská unie umožňuje to od 30 dnů. Poláci mají 30. To znamená, fialová vláda to schválně nastavila tak, že ti Ukrajinci žijou celý rok na Ukrajině, čtyřikrát ročně přijedou do České republiky, vyfasují dávky, okradou nás tady, a jsou úplně vesmátí. My to budeme snižovat právě na těch 30 dnů jako Poláci. Tam to zneužívání dávek v takové míře samozřejmě nedochází, protože vlastně by museli pořád pendlovat mezi Ukrajinou a Českou republikou.

Být to jenom na mě, já jim ty dávky okamžitě zruším. Být to jenom na mě — kdyby SPD vyhrálo volby a byli jsme sami ve vládě, což samozřejmě není realita — tak já bych jim zrušil i tu takzvanou dočasnou ochranu, kdy tam jezdí na dovolenou. Masově čeští dopravci tam dokonce vypravují vlaky. Je to prostě vyprodané, plné. Tohle už nemá smysl.

A zároveň se nám daří — a to je návrh naší vlády, já jsem to také prosazoval — že na úrovni Evropské unie už dva měsíce jednáme o zrušení takzvané dočasné ochrany pro všechny Ukrajince v produktivním věku, to znamená v branném věku. Hledáme proto podporu jiných zemí EU, protože to musí odsouhlasit většina zemí EU, aby nám to Brusel vůbec zrušil. To je také neuvěřitelné. A daří se nám zatím tu podporu i nacházet.

Takže možná brzo dojde k tomu, že Evropská unie zruší tu dočasnou ochranu, udělování ochrany všem těm mužům. U nás je to 90 000 osob, kteří se vyhýbají vlastně i branné povinnosti na Ukrajině. A takže prostě děláme maximum, co nám kdo dovolí, a makáme na tom.

>> Tak budeme pokračovat hned, pane předsedo, ale řekněte ještě, doufejme, že se blíží konec války na Ukrajině. Co bude v okamžiku, kdy ta válka skončí, či bude jasné dlouhodobé příměří? Tak co z toho, co teď říkáte, bude a nebude platit?

>> Tak v okamžiku, kdy by skončila oficiálně válka na Ukrajině, tak automaticky končí veškeré takzvané dočasné ochrany Ukrajinců v České republice. A teď začne ten boj — teď začne ten politický boj, ale i boj možná i bezpečnostní — protože pochopitelně ty Ukrajinci tady budou chtít zůstat.

Protože rozkradená, zkorumpovaná Ukrajina, tam samozřejmě oni masově se vracet nebudou chtít. To tady lhali celou dobu ukrajinští představitelé, ukrajinský bývalý velvyslanec, že se všichni budou chtít vrátit zpátky. Já jsem říkal, že ne. Veřejně jsem byl terčem útoků médií a tohoto. Je to tak. Měl jsem zase pravdu.

To znamená, my odtud musíme do značné míry dostat samozřejmě. No a teď to bude o tom, že my v SPD budeme tlačit na to — už jsem to říkal i na koaliční radě — v případě, že by takové situaci došlo, že budeme chtít ukončit ty ochrany. Každý cizinec, který by chtěl dále pobývat v České republice, tak budeme trvat na tom, aby standardně musel si požádat o povolení pobytu v České republice. Ten proces pak je poměrně nebo hodně přísný.

Žádné výhody bych Ukrajincům nedával a o tom bude souboj, protože samozřejmě jiné politické strany to vidí benevolentněji a já to benevolentněji nevidím. Já si myslím, že je potřeba maximální přísnost.

Platí to, že na profesích, na kterých je prokazatelně nedostatek českých občanů, tak na časově omezenou dobu, aby to neohrozilo český trh práce a nepodsekávalo to mzdy našim občanům třeba v manuálních profesích — úklidové práce, stavební práce — tak určitě na to se nikdo nebrání. Ale není to možné, že se sem přestěhuje půl milionu či milionů Ukrajinců a my tady budeme s tím řešit sociální problémy. A občanům to vadí, samozřejmě. To nebudeme podporovat.

>> Ale ještě řekněte, pane předsedo, a to je myslím důležité. Jestli to, čím jsme to otvírali — to je ta deportace pachatelů trestních činů — jestli to bude platit i po válce, nebo to je jenom dočasně?

>> Ano, ne, ne, ne. Co se týče té deportace, tak my to do toho nového zákona dáváme na základě koaliční domluvy, koaličního kompromisu. To bude v případě závažných trestných činů. Já bych to dal na všechny úmyslné trestné činy. To jsem však v koalici neprosadil.

A zároveň to součástí je, že budeme proškolovat ty státní zástupce a soudce v ukládání trestu v oblasti převaděčství a soudního vyhoštění, protože dneska to funguje tak, že ty soudci jsou hodně zaměření liberálním směrem a v podstatě ty tresty vyhoštění neukládají vůbec v takové míře, jaké by měly.

To znamená dneska je ten stav opravdu z mého pohledu katastrofální v tom, že tady někdo spáchá - z Ukrajinců závažnou trestnou činnost, spáchá loupež, znásilní a všechno - a on tady pak ty soudy ho nechají v České republice. Odpiká nějaký trest, často ještě podmínkou, což je úplná katastrofa.

Proto mimochodem já navrhuju a pan ministr spravedlnosti Jeroným Tejc už to zpracovává. Já jsem to řekl na koaliční radě, už na tom pracuje.

Zpřesnění spodní hranice za znásilnění trestu, protože pro mě nepřijatelné, že se za znásilnění dávají podmínky tady. To je nepřijatelné. To znamená zpřísníme tu spodní hranici. Teď už na tom pracuje ministerstvo spravedlnosti na základě toho, že jsem to prosadil na koaliční radě a to taky budeme zpřísňovat.

Ale já chci říct, že to vyhoštění právě my chceme, protože soudy jsou vlastně nezávislé, že jo, a neměli bychom jim jakoby nic diktovat. Tak já si myslím, že to tak s tou nezávislostí až úplně není. Mám s tím osobní zkušenosti, že jo. To znamená, vy jste ten plakatem ten rozsudek. Eh, to znamená prolínají se tam politické názory prostě těch soudců.

Chtěl jsem jen říct, že my samozřejmě jdeme na to tím proškolováním, jdeme na to tou určitou edukací, zpřísněním zákona, abysme to pak vysvětlili, eh, že je potřeba ty vyhoštění ukládat. Takže určitě ano.

A mělo by to být i vlastně pro každého cizince a i do budoucna by to mělo být tak, aby oni věděli, že tady nemohou páchat trestnou činnost.

Pane Okamuro, pojďme si teď ale říct na novou tématiku - do jaké míry se ty věci, které jste teď od začátku toho rozhovoru pojmenoval a vyjmenoval, do jaké míry se potkávají nebo nepotkávají s tím, co nám předepisuje Evropská unie? Protože my jsme součástí nějakého celku a pojďme si to říct na rovinu - ne všechno z toho, co říkáte, do toho zapadá.

Tak my samozřejmě to máme ten zákon připravený tak, že je to všechno harmonizováno. Jdeme na maximum možného. Jdeme na rámec toho, co v rámci Evropské unie lze.

Jo, to jsem právě říkal už v lednu na té koaliční radě, že je potřeba jít úplně na maximum. Takže ty původní návrhy z ministerstva vnitra se ještě zpřísňovaly, protože já jsem řekl, že když už to jednou budeme dělat a SPD ve vládě, že fakt jako trvám na tom, aby ty podmínky pro cizince v České republice byly takové, aby český občan se cítil bezpečně, aby to bylo pro českého občana srozumitelné, protože to je naše země a český občan musí být na prvním místě - a ne, že je tady Ukrajina na prvním místě, jako to bylo za minulé fialovorovské vlády. Ukrajinci, jako to bylo za minulé fialové vlády.

To znamená, není to žádná nenávist vůči nikomu. Prostě je to jasné nastavení pravidel. Eh, tak aby se prostě - když někdo sem přijde, aby věděl, že se má chovat řádně a český občan se cítil bezpečně.

S tím beze sporu souvisí i téma referenda. Eh, mnoho let, mnoho let - to si pojďme říct vaše velké téma.

Aktuálně teď, eh, vy jste v jaké fázi pro využívání nebo nevyužívání referenda?

Tak eh, zákon o referendu je již podán ve sněmovně. Podali jsme se, už jsme se domluvili, že ho podáme do sněmovny. Eh, my jsme na to udělali s vládou, ve vládní koalici pracovní komisi při ministrovi spravedlnosti. Eh, pracovali naši kolegové, zástupci všech třech koaličních stran. Výborně. Za měsíc bylo hotovo. Eh, a máme tady zákon, který je určitým kompromisem.

Eh, zákon o referendu a jediné, kde tedy úplně koaliční kompromis nebyl, je to kvórum účasti u referenda, eh, aby bylo závazné, protože koaliční partneři to chtěli hodně vysoko a my jsme to chtěli mnohem níž, abychom motivovali občany, aby se zapojili co nejvíce do veřejného dění. Ale domluvili jsme se tak, že už to dáme do sněmovny. Pokusíme se proto získat 120 poslanců, protože referendum je ústavní zákon. Zákon, takže nestačí prostá většina. Je potřeba eh 120 hlasů poslanců a dvě třetiny v senátu.

No a takže jsme to podali a teďka se zeptáme samozřejmě jiných stran, opozičních - se tedy musíme zeptat. A například Piráti to měli v programu referendum. Teď mě trošku překvapilo, že aniž k tomu jednání došlo, tak už říkají, že to referendum nechtějí, přestože to slibovali před volbami voličům. Opakovaně to mají v programu a něco říkají o naší vládní koalici. Přitom to přeci vůbec nesouvisí s vládní koalicí referendum.

Dobře, my ho navrhujeme, ale to je přeci o demokracii a o tom, abychom občané si sesbírali podpisy. My navrhujeme - když si občané sesbírají 300 000 podpisů. Já jsem navrhoval 250 000. Dobře, je to 300 000. To si myslím, že musím poděkovat koaličním partnerům, protože jsme se drželi pořád nízko, aby ta referenda šla reálně vyvolávat, což je super. Slováci mají v podstatě podobný počet podpisů - a jejich polovinu, že jo.

Jo, takže jak to musí vypadat ten arch nebo jde to udělat podle toho vašeho zákona elektronicky?

Eh, to je na občanech. No jistě. No tak pak máme petiční zákon, že jo. A samozřejmě ale musí být to ten, řekl bych, ten ověřený podpis - jo, jako když máte třeba datovou schránku nebo elektronicky. Ale eh, petice ta ověřená být nemusí, jo, petice je petiční zákon. To znamená vůbec nemusí být ověřené podpisy, protože tady je to postavené na té mase, jo?

Jo.

To znamená - když děláte petici, je petiční arch s otázkou a lidé se můžou na ulici podepisovat, aniž je ten podpis ověřený. Jo, elektronicky je to ale v zákoně tak - protože já jsem byl předsedou petičního výboru - že eh elektronická petice je podle zákona. Já jsem ten zákon nevytvářel, ale prostě ten zákon tady je platný. Eh, že to musí být ten - elektronický podpis, to musí být jo, nestačí to být taková - přesně.

Jo.

Případně identita občana třeba přes banku nebo něco takto.

Jo, jo.

A eh, ale ten petiční arch, ten písemný, to je úplně bez ověření. Sbírají se, sbírají se čistě na ulici podpisy, což je super. Eh, že to opravdu můžou si ty lidi sesbírat a pak může být referendum vyvolané.

Myslíte si, pane Okamuro, že to projde?

Eh, potřebujeme hlasy. Eh, potřebujeme 12 hlasů z opozice, protože vládní koalice má 108. Eh, na to, aby referendum prošlo sněmovnou, je potřeba 120. Takže se zeptáme samozřejmě Pirátů. Piráti se vyjadřují, aniž k tomu jednání došlo. Eh, mě to teda zklamalo, že slibují něco před volbami lidem a pak řeknou, že to prosazovat vlastně nechtějí. Ale tak snad to byla nějaká chvilková - nějaký chvilkový jejich názor, protože samozřejmě ODS, STAN, eh, KDU-ČSL, TOP 09 řekli, že referendum v žádném případě nepodporují, jo, oni prostě nepodporují posílení demokracie.

To znamená, bude to o této diskuzi, ale první krok je, že jsme to podali a teď o tom budeme diskutovat a samozřejmě se ukáže, kdo to myslel vážně a kdo ne.

>> Jste naštvaný, pane předsedo, na vašeho kolegu, předsedu senátu Vystrčila za jeho cesty na Taiwanu?

>> Hlejte, já pana Vystrčila, jak je v Senátu dlouho, jeho názory znám, takže ten mě nemůže naštvat.

Já znám, že podle mého názoru je úplně mimo, protože on prostě zcela cíleně poškozuje Českou republiku a naši ekonomiku.

Takže já vám řeknu proč. Protože on mluví o nějakém přínosu ekonomickém, ale já vám řeknu, jaká je realita.

Díky tomu, že on tam jezdí, tak k nám nejezdí.

A to, co předvedl pan Vystrčil, paní Pekarová, bílá fialová vláda, tak nám samozřejmě přestali jezdit v podstatě čínští turisté a jezdí všude jinde do západní Evropy a všude jinde po světě.

Čínských turistů před nástupem fialové vlády sem jezdilo 600 000 ročně a byly podle oficiálních České centrály cestovního ruchu i Českého úřadu na prvním místě v útratách na osobu a na den.

Celkem tady utratili odhadem kolem 6 miliard Kč za rok, jenom ti čínští turisté.

Právě proto.

A jenom na 600 000 se myslelo a jenom na DPH byl zadarmo příspěvek do státní pokladny kolem miliardy Kč.

Zadarmo.

Úplně zadarmo miliarda.

A to nemluvím o obrátkách v restauracích.

Výrobci českého skla, českých suvenýrů, českého granátu, hrady, zámky, příjmy z toho, že jo, Karlštejn, Konopiště, hotely, příjmy.

Průvodci, všichni možní dopravci.

To znamená, my tady máme úplně na zlatém podnosu statisíce zahraničních turistů z Číny, kteří tady jenom na dva dny – průměrná doba přenocování – oni mají dva dny, utratí tady peníze, řeknou to dál.

My máme připravené hotely, památky, prostě je máme, to jezdí do všech okolních zemí.

Ale k nám teďka nejezdí.

V loďách jich přijelo pouze 90 000, protože prostě bývalá fialová vláda z toho udělala z Číny nepřátelskou zemi, zatímco všechny ostatní okolní země s nimi vychází normálně – ty západní demokratické země.

>> Počkejte, pane Okamuro, budete to nějak žehlit tady tu situaci?

>> Prosím vás, tak pan Vystrčil a paní Pekarová, ty se vyžehlit opravdu nedají.

To to říkám na rovinu, to jejich jednání, a já to čínské straně – já právě se domlouváme, že bych letěl do Číny.

Už jsme to projednali i ve vládní koalici, právě proto, protože já jsem celý svůj profesní život podnikám v cestovním ruchu.

Ta naše společnost je největším dovozcem japonských, ale i čínských turistů do střední Evropy.

My jsme největší na Japonce, ale i Číňany dovážíme.

Ale já jsem chtěl zaměřit samozřejmě se na ty čínské turisty, abych jim řekl, protože já tohle umím, a přivezl jsem přes milion japonských turistů už za svojí kariéru do České republiky.

Oni utratili tady obrovské peníze a dali spoustu lidem práci. Jak jsem říkal, ty hrady, zámky, výrobci skla, prostě hotely, restaurace a tak dále.

>> No co s tím, pane Okamuro, ať nechodí?

>> Já tam samozřejmě chci jet.

Eh, ta návštěva se chystá, čínská strana o ní ví a hledají termín.

Ode mě už si termíny vyžádali a já bych chtěl znova nastartovat ten příjezd těch čínských turistů do České republiky.

Stejně tak bych chtěl, aby Čína zrušila vízovou povinnost pro české občany do Číny.

My jsme poslední ze dvou zemí.

My jsme pouhé dvě země v EU – Česká republika a tuším Litva.

Litva je jedna z těch pobaltských zemí, která má vízovou povinnost do Číny.

No, protože se ta bývalá vláda chovala tak nepřátelsky, že prostě turisté, čeští turisté mají vízovou povinnost.

Mně píše spoustu českých občanů, kteří se třeba teďka v létě chystají do Číny na dovolenou, protože jsou tam památky – že jo, Velká čínská zeď a zakázaná město, spoustu světových památek – tak se tam chtějí prostě podívat.

Jestli bychom v rámci té cesty nelobbovali za zrušení víz.

To znamená, bývalá fialová vláda z nás udělala úplný – jsme mimo hlavní proud kvůli nim.

Celej západ se chová normálně, vzájemně vůči té Číně.

Oni nám můžou přinést zadarmo miliardy do rozpočtu.

Zadarmo miliardy do rozpočtu.

Jenom DPH, teď jsem vám to řekl, ale ty další obraty samozřejmě ještě – a tohle do státního rozpočtu – my potřebujeme peníze jako sůl.

Všechny země okolo nás to dělají.

Už se nebudou opakovat.

A Vystrčil tam prostě schválně jede, aby to zase zhatil.

Aby to zase zatil, aby zase poškodil českou ekonomiku, zase poškodil české občany a tohle je prostě pořád dokola.

Takže my jim to samozřejmě vysvětluju, snažím se to vysvětlovat.

Vysvětloval jsem to opakovaně čínským velvyslanci.

No to víte, ale ono to zahraniční, ať je to Amerika nebo jiná země, oni ty naše interní problémy – že si tady neumíme zjednat pořádek – ono je to až tak nezajímá.

Jo.

Takže je to jako škoda, že nám takhle podráží nohy ta opozice.

>> Mluvili jste o tom spolu na čtyři oči třeba s panem Vystrčilem?

>> S ním se nedá jednat na čtyři oči.

Já jsem se s ním potkal párkrát v rámci nějakých jednání, ne že bysme si domlouvali schůzku, ale nějaký jednání, kde je zástupce senátu, kde je zástupce sněmovny.

Dokonce byla i společná jedna zahraniční cesta, protože Česká republika má dvoukomorový parlament, takže když přijde pozvání na nějakou třeba V4, tak pan Vystrčil tam chce vždycky jet taky, protože máme dvoukomorový parlament, tak je pozvání pro oba dva vždycky.

Přitom oni jsou proti V4, my tam V4 budujeme.

Já jsem byl s panem Vystrčilem takhle v Budapešti a on tam mluví o Ukrajině.

My chceme budovat V4 a místo aby mluvil o spolupráci Maďarska, Polska, České republiky, Slovenska, potažmo Rakouska, tak jeho vystoupení je, že se má – že je Ukrajina na prvním místě, že se má podporovat Ukrajina.

Jako to je neuvěřitelné, že místo aby se mluvilo o spolupráci, která je tam tématem, tak on úplně ujíždí jinam.

Tohle je marné, ale já o něm nechci mluvit.

To je prostě bývalá opozice. Dneska se mi jedná o to, abysme přinesli do České republiky peníze, aby lidi měli díky tomu víc peněz, aby v rozpočtu jsme měli peníze, které pak můžeme dát lidem, a o to se mi v podstatě jedná.

>> Jsem rád, že jste přišel a těším se na příště. Na shledanou.

>> Děkuju. Na shledanou. Mějte se hezky.

>> Naším hostem byl Tomio Okamura.