Bouřící Německo: Mladí volí AfD a komunisty! Ruské vlastenectví. Zeman je už na odpis? Bravo Fico!
Bouřící Německo: Mladí volí AfD a komunisty! Ruské vlastenectví. Zeman je už na odpis? Bravo Fico!
Přepis videa
Zobrazit / skrýt přepis
Vítejte na naší poradě, vážení a milí protiproudoři. Tvrdé jádro nepodvolených. Jsem rád, že se po tom týdnu opět potkáváme. Zase těch věcí přibylo nesmírně mnoho a já mám věčný problém s tím, jaké dopisy vyřadit a nedat je tam, ale to uvidíte. Eh, začneme samozřejmě panem Františkem Toulou pokoj a mír všem lidem dobré vůle a nepodvoleným přejí toulovy. Vážený pane Hájku, jak dlouho myslíte, že budou Rusové mít trpělivost s provokacemi států na to? Bůh nás ochraňuji. Pane Toulo, sám si tuto otázku kladu a zvlášť teď, což půjde k té druhé otázce, poté co v Rusku skončily parlamentní volby, kdy vlastně rozhodování je teď opět, abych tak řekl, plně uvolněno. No nevím, jak dlouho, ale obávám se, že ta zcela šílená věrchuška bruselská, ta zcela šílená věrchuška londýnská a do jisté míry zcela šílení republikáni v americkém kongresu, kteří přijali ten nový zákon vlastně protiruský, eh, proti němuž se Trump už bránit nemohl na ty cla a tak dále. Tak se obávám, že to nemusí trvat dlouho, jestliže to budou ještě dál stupňovat. Ono také, proto jsem začal tím včera psát ten článek právě na toto téma, protože všude se to nesmírně přiostřuje. Ono se to jakoby nezdá v těch našich médiích. To se zdá, že to je stálá taková ta hladinka protiruských pořvávání, ale ono se to ve skutečnosti dramatizuje německými volbami, tou katastrofou, kterou o nich mluví kancléř Merc a blížícími se volbami ve Francii na všech stranách. Na všech stranách se to přiostřuje právě pro ty válečné štváče. Oni budou muset něco dělat a neznají jinou cestu, než další a další provokace a zasilování napětí. A to Rusko má nepochybně někde uvnitř stanovenou hranici. Takže nevím, do jaké míry je moje odpověď. na to optimistická či pesimistická, ale obávám se, že už daleko nejsme od toho okamžiku, kdy Rusku dojde trpělivost. Eh a mut pan Kolpa s tím souvisí, pane Hajku, právě máme jednu výbornou zprávu. Výsledky voleb v Rusku. Co vy na to? No, je to až bych řekl až i pro mě šokující především ta volební účast, protože o tom ostatním se může žvanit a bude se žvanit tady na západě, ale tu účast, tu prostě nejvyšší za posledních 15 let, to ty lidi nepřinutí Vidíte, abych tak řekl, pod bajonety, aby se sebrali ti, co nechodí volit a šli. Téměř 60 %, prostě 57, 58 %. To je obrovské číslo. A ta odpověď pro Vladimíra Putina a jeho eh jeho, řekl bych téměř jeho stranu, i když ji vede eh i když ji vede ex-prezident Medvěděv, tak je také obrovitá, protože oni získali ústavní většinu, což se prakticky nikde se neobjevuje. Oni získali ústavní většinu. Vlastně mohou sami měnit ústavu. Čili jsou to famózní výsledky, které dávají především tomu současnému vedení velikou sílu. To souvisí s tou předchozí otázkou. Čili teď si musí všichni na té druhé straně rozmyslet, co opravdu si ještě v těch provokacích odváží. No uvidíme. Slyšeli jsme dneska Zelenského, že prý mluvil s Donaldem Trumpem, já nevím jak dlouho a že se vším souhlasí, co prezident Trump chce a eh deeskalace a všecko po těch po tom největším útoku na Moskvu drony, který dosud byl najednou eskalaci. Omlouvám se, já se radši napiju. Vždycky, když dlouho nemluvím a začnu mluvit, tak a to je známý prvek. A já v pondělí sedím a vybírám a mlčím a píšu a tak dále. Uvidíme, co se bude, co to bude znamenat. Ale v každém případě ty volby jsou naprosto zásadní věc. a jejich výsledky neskutečné. Neskutečné. Modrý Varan to tady připomíná příjemný podvečer, přátelé pravdy. Tak nám ukázali ti Rusové, co nesouhlasí s politikou svého diktátora, jak to je doopravdy. Rusové mají rozum a já jim přeji jen to nejlepší. Oni Rusko milují. Oni Rusko milují. Přesně jako ten případ ovečkin. Teď eh my jsme o tom eh my to máme teď také v proti proudu a na akademii. Eh on vysvětlil jednoduchou věc, když se ho ptali, proč byl na těch předvolebních eh plakátech se Sergejem Lavrovem, tak říká, já jsem patriot. To je drsné, co říct. Já jsem patriot. Brus, když nejsem v Rusku a bojuji, abych tak řekl, někde v Kanadě. To jsou Rusové. Myslím, že si z nich můžeme brát opravdu v tomto docela vážně příklad. Vy se dál už zdravíte a já mám spoustu dopisů. Tak pojďme na to. Já mám, jak říkám, ten problém a musíme ho vyřešit. Některé dopisy jsou tak senzační, že pořád si říkám, jakým způsobem to použít na protiproudu. Už se nějaká nějaký model rodí, ale je tu řada otázek. uvádět to pod jmén celým jménem toho autora nebo jenom pod tou značkou a to je ten nejminimálnější. No, ale něco vymyslíme, protože opravdu některé vaše analýzy, některé dopisy, zvláště od řady lidí, kteří nám píší opakovaně, jsou opravdu vynikající. Jeden z nich. Vážený pane Hajku, váš perfektní nedělní článek musel i naprostému ignorantovi jasně vysvětlit, že žádná ruská agrese na Ukrajině neexistuje. Nemohl byste jej, prosím poslat také Miloši Zemanovi? Pochybuji, že čte proti proud. No, kdy jsi ho trochu četl? Jestli ho čte stále, to nevím. Proto také asi říká, že jen blbec nemění názory, když chce zdůvodnit své špatné odhady a chyby. A to jako nám má stačit? Přesný komentář. Ten jeho známý bonmoten blbec nemění své názory. Vlastně nic neříká. Skoro by se dal i obrátit u lidí, kteří mají pevné názory a nemění je. že jen zbabělec názory mění. Čtu protiproud od samého začátku a vzpomínám si na váš první článek, kterým protiproud a v roce 2013 začínal. Ano, to je dobrý. Tehdy jste Zemana kritizoval, že na rozdíl od Václava Klause hned po nástupu na hrad vyvěsil vlajku EU. ten hadr, jak jste psal, protože to žádná vlajka není, ani nemá oporu v lisonské smlouvě, jestli jsem tomu správně porozuměl. Porozuměl jste tomu, pane inženýre, naprosto správně. Pochopitelně. Já jsem to psal už opakovaně, jak ta takzvaná hymna evropská, čili unijní, ten Betoven, tak ta unijní vlajka nemají oporu v ničem. v lisabonské smlouvě byly vyškrtnuty, protože nechtěli autoři toho pokusu o takzvanou evropskou ústavu dráždit ještě víc. Takže nikde to není zachyceno. Nic takového neexistuje. A kdo to používá, tak používá něco, co nemá žádné oprávnění a dá se s tím opravdu zacházet jen jako s hadrem. Eh, tehdy jsem ještě měl o EU iluze, takže jsem nejspíš, takže jsem spíše sdílel postoje prezidenta Zemana. Dnes se za to stydím, ale nevymlouvám se jako on. Rozumím. Teď Zeman vystoupil na té pražské konferenci spolku Svatopluk, kde také skvěle promluvil Jindra Reichl a hned po něm všechny ty hlásné trouby páté kolony také vyjeli. Ale Zeman tam mimo jiné také řekl: "Můj největší neúspěch byl, že jsem se zmýlil ve Vladimíru Putinovi, protože jen nesoudný člověk udělá tak tragickou chybu, jako bylo napadení Ukrajiny." Konec citátu. Tak jsem vás chtěl požádat, protože se s ním asi znáte, abyste mu poslal ten svůj geniálně jednoduchý článek. Co na to asi řekne? Copak nechápeš, že se tím přidává na stranu válečních štváčů? To bude, až se nedejbože něco stane, pak zase říkat, že je blbec, nemění své názory. No to si za to tedy něco koupíme, až tady bude všechno zničené. Pane inženýre, já myslím, že jste takzvaně uhodil hlavičkou hřebíček, čili hřebíčkem na hlavičku. hřebíček na hlavičku. Já myslím, že to je přesné. On Miloš Zeman uvízl v tom, že eh nesmyslně vyjel po Vladimíru Putinovi, protože neměl ánhung pořádně, co se to děje. A když došlo k té podle mého soudu čistě obranné speciální vojenské operaci, která měla zabránit, v podstatě měla zabránit třetí světové válce a zabránila zatím. Dokonce si myslím, že a mám mám za to, že Vladimír Putin to i někde řekl, že to mělo přijít daleko dřív. Vůbec se nepatlat s žádnými prolhanými minskými dohodami a Merkelovou a Spol. To byl všechno podvod. Oni to měli udělat daleko dřív. Možná, že to měli udělat jako odpověď na ten Američany a Bruselem zorganizovaný státní převrat rovnou a přijet tam podpořit Janukoviče nebo něco takového. Nebylo by tohle vůbec. Ale prostě už se to stalo. Eh, a Miloš Zeman patří k těm, kteří vůbec nepochopili, oč jde, nebo nechtěl pochopit. chtěl najednou být zase trošku víc mainstreamový. On mezitím tak koliduje. To je jako s tím modrým hadrem. On ho nejprve na tom hradě vztyčil, aby pak o několik roků později pro začal eh Brusel strašlivě kritizovat. Přestože sám je federalista. On chce, aby to nebo chtěl, aby z Evropské unie se stal federativní útvar, superstát, v němž vlastně zahynou ty státy národní. To je složitost Miloše Zemana. Já ho tedy opravdu znám docela dlouho. Občas jsme spolu vedli i ostré spory o některé knížky například a tak. Ale svůj článek mu posílat nebudu. Eh, on ho nepotřebuje. Já myslím, že on velmi dobře ví, o co jde a on se jenom teď tváří, stejně jako se tváří, když eh zvedá kartu své možné kandidatury na prezidentskou volbu. To je samozřejmě nesmysl. On chce být jenom v médiích. On to chce trošku zase zvednout. Připadá si, že je málo viděn. Ono, ale jak vy říkáte, on má pořád na hodně lidí vliv. Máte pravdu. A to pak ještě řekl, že považuje za velmi vážná slova Babišova, že Česko čelí ze strany Ruska hybridní válce. Chápete? Jeden jako druhý. A ještě se podporují. Já myslím, pane inženýre, že tohle je vůbec to nejdůležitější v tom, co jste zatím jsem přečetl z toho dopisu. Oni se tváří, že Rusko proti nám po vede hybridní válku. A vy správně říkáte. Babiš si pak navlékne to tričko, jakože je protiv válce, ale přitom tvrdí, že válce čelíme. V čem je to jiné, než když Fiela vykřikoval, že jsme ve válce s Ruskem? Babiš je ano, ne? Jak jste to perfektně vystihl? A co s tím? Jste v mých očích jediný politický analytik u nás hodný toho slova. Tak třeba mi odpovíte, co s tím. Ke svým pravidelným příspěvkům přesměruji snad už brzy také povinné platby za ČTAČRo. K vám s velikou úctou za vaši nedocenitelnou práci inženýr architekt Luboš K. Já vám pane ingženýre moc děkuji. Jenom začnu s tím tou poslední vět. Samozřejmě bylo by to báječné. Vyni by to tak udělali pak všichni. Ale opatrně s tím zatím bych to nedoporučoval, i když někteří už nám píšete, že to děláte, abyste přesměrovali ty eh tu povinnou daň pro zrůdné veřejnoprávní instituce České televize a Českého rozhlasu. Já bych to zatím nedělal, protože vidíte, jak se to vleče. Eh, vláda teď možná z pochopitelných důvodů odložila to projednávání eh těch e skončení těch těch povinných plateb až po volbách, protože nechce dát samozřejmě všem těm milion chvilkařům a podob podobným milionářům, či spíš miliardářům, kteří stojí za za Pavlem a za těmi médii. hlavními. Nechce jim dát příležitost, aby měli jakoby téma předvolební. Dá se to pochopit. Ale myslím, že tím spíš se budou se absolutně nestihnou už zrušení těch poplatků do konce roku. A ti drábové z České televize a rozhlasu mají nají dávají jim 100 miliony těm právníkům ročně z těch našich daní za to vymáhání eh těch těch eh plateb. Tak oni by se na vás určitě sesypali a donutili by vás nejen to doplatit, ale třeba i nějaké ještě sankce další by si tam vymysleli. Zatím to prostě nedělejte. Budeme samozřejmě moc rádi, když se stane, že až ty poplatky skončí a vy se takto rozhodnete, tak to bude báječné, protože byl by to No, nechme to raději, nechme to na potom. Ono se to ještě může všecko změnit, tak nesněme. Ale je to myšlenka fakt zajímavá a dobrá. A vy se ptáte, co s tím? No ten odsák, ten nešťastník, ten Kupka, ten dokonce vyzval Babiše, aby se od té konference, o které tady pan inženýr píše, od konference Svatopluku, velmi honosné, mezinárodní, kde byly i telemosty v podstatě ě s Ruskem a jedním významným ruským politologem, aby se distancoval. A nejen to. Představte si, že ten eh jeden poslanec Zastan, to jsou ti nejšílenější dneska. Matěj Hvatý, eh nejenže prý odeslal interpelaci v tomto smyslu na Andreje Babiše, ale chce, aby tajné služby začaly prověřovat ty lidi, kteří tam vystupovali. Opravdu to jsou oni a to ani nejsou u vlády. My jsme si to čtyři roky zažili, ale nebylo to tolik vidět, protože Rakušan to všechno schovával pod tím ministerstvem, ale oni jsou takoví, oni i teď chtějí ten šmírovací systém udržet a věřte mi, není to legrace. Jsou za nimi obrovské peníze za tím stanem speciellně. Stan a pávek to je propojenost. To je jedno a totéž. Dvě hlavy jedné saně. Za nimi jsou ty milionáři a miliardáři a nějaké ty nějaké ty dozyimetry a všecky ty věci. To už je ani nezajímá, protože mají nekonečně víc peněz. Teď měli by si to lidé uvědomit a opakujete znovu, co s tím? No, já myslím, že řešení existuje. E, to řešení je jednak v těch ruských proběhlých volbách, které nám něco říkají o tom, kdy se veřejnost konečně víc probudí a zvedne a pochopí, že jde o život. Ale mnohé nám říkají také také ty volby proběhlé v Německu. Jenom zmíním detail z toho. Teď není čas je rozebírat, ale ten detail je podstatný. Tam totiž AFD i tu levici, ty tu bývalou komunistickou stranu v Berlíně volili především mlaďoši. Oni jim snížili ten věk. asi na 16 let volební, což je zrůdnost mimochodem, ale udělali to ve snaze získat si svoje voliče a oni jim odpověděli tím, že volili jak AFD, tak ještě víc eh tu komunistickou stranu. Ten Berlín je ovšem specifický, samozřejmě. No, ale je to skoro 3 miliony lidí a bude mít šéfkou té komunistické strady tamní Kateřinou je ovšem nějaká Turkyně, která asi bude primátorkou. To je šílenství v tom Německu. A tady ale vidíte jednu poučnou věc, že ti mladí donedávna oblbovaní všemi těmi Grétami a všem tím eh celou tou klimatickou lží a tak dále, už to začínají ta novější generace už se tím nedá úplně zblbnout. Oni chtěli vytvořit situaci, že ten establishment bude stát v čele toho vzbouřením mládeže. A ta mládež, ta, co dorůstá, ta jim říká:„Tak s vámi ne. Tam je docela podstatná naděje, kterou ne tak nesnadno lze brzy přelít i k nám a ti nešťastníci, kteří ještě doteďka eh jsou schopni volit takzvané piráty, ty zloděje a ničitele Prahy, protože jenom v Praze už mají šanci se chytit. Tak možná, že pochopí a velmi brzy a začnou napodobovat svoje německé vzory, že jsem optimista, na tom trvám. Tak pojďme dál. My jsme se hodně zdrželi, ale já myslím, že to byl důležitý dopis, který umožnil si říct řadu věcí, které se objevují v mnoha jiných dopisech. Jo, ale tady je potom je jiný dopis, který poslala eh častá naše také přispěvatelka Lada Lada V a která říká:„Dobrý den, milý a šířící pravdu. Pane Hájku, váš článek slovo to pravda. A pravda také je, že bohužel většina občanů ČR akceptuje každodenní šíření lží, jakože Rusko je agresor, že podporou Ukrajiny posilujeme naši bezpečnost. Pravý opak je pravdou a musíme dávat peníze na obranu ČR, která už není ani v reálu suverejénm státem. Přesné. Doufám, že váš včerejší článek otevře oči aspoň jednomu člověku, který uvidí, že Ukrajina není žádný suverénní stát, minimálně od doby, kdy tam začaly operovat Spojené státy, tak jako u nás. Demokracie je tam jedině ta naše demokracie, o které mluví ta odporná kreatura v čele Evropské komise, která nebyla ani volena přímo občany evropských zemí. A tito gangstři budou rozesílat pamflety a asi i příkazy, aby se neuznaly volby v Rusku. Koho v normálním světě zajímá názor EU na volby v Rusku? Nejen to, ale mohu vás ubezpečit, že hlavně Rusko nezajímá eh to, jestli je nějaká paní Lejnová nebo ta její organizace uzná. Eh, ptám se, co měje lidi, aby už řekli dost. Odpovím si sama: nic. Mozky se jim vydlbávají postupně selámovou metodou a sofistikovaně. Většina lidí si toho ani nevšimne, že jsou hnáni do válek, tak jako to udělali lidem na Ukrajině. Teď je tam chytají jako odchytová služba, psy a kočky, ale ta to musí dělat humáně. To je od slova human, člověk, aby neprotestovali ochránci zvířat. Ochránci lidí neexistují. No a tito lidé, když budou umírat ve válce nebo hlady bez elektřiny, stále budou tvrdit, že za to může Rusko. Lidé už nemají mozky, sedí v nich. Jinými slovy Satan s kličkou kroutí. Orvel, kdyby žil, nestačil by se divit, jak byl naivní. A stačilo by tak málo. Nezačít akceptovat léž, neboť kdo lže, ten pak i krade. Akceptuje všechno zlo i vraždění a do pekla se hrabe a tam vedou široké bulváry. s přáním všeho dobrého Lada v Lado. Tentokrát já hluboce soucítím a vnímám ten pesimismus, který z toho na vás ze všeho jde. Já tomu rozumím. A ta otázka, třeba ta otázka, kterou tam kladl předtím pan inženýr Luboš, eh, jaký je tedy rozdíl mezitím, když nám tady Fiala vykřikoval, že jsme ve válce a Andrej Babiš říká, že jsme v hybridní vál pod v hybridní válce, že proti nám vede Rusko přes To ten rozdíl je a je významný. Je je skryt v tom anone. Zatímco Fiala byl pouhým poskokem NATO a Bruselu. A kdykoli by nás spávkem vyslali, eh, co by žrádelko do toho masomlýnku a nechali to tady bombardovat, protože jim o Českou republiku vůbec nejde. Tak Andrej Babiš si myslí, že šikovně falíruje mezitím, že taky trochu to slibujete tomu NATO a té tomu Bruselu a ve skutečnosti nám zase tady říká, že je protiválce zásadně a tváří se jako Fico. Ono mě to e při upozornilo na jednu věc. Já jsem četl nějak jeden eh nějaké výroky, nějaké věty jednoho blízkého Putinova poradce, eh který hodnotí postoj České republiky a Slovenska. Slovenska, kde opravdu Jánošíkovským způsobem zafungoval Robert Fico. Klobouček. Opravdu to je velkolepé. Tím se vůbec nemíchám do slovenské politiky. Tam také budou za rok parlamentní volby a teď tam budou komunální. Ale opravdu to bylo mužné gesto a on říká, on se tam tváří ten komentátor, ten znalec, říkám blízký Putinův muž, že Česko i Slovensko jsou vlastně jakoby vyjmuti z toho eh západního proudu nenávistného vůči Rusku, ale upozor upzorňuje tam na něco a říká ti nejvyšší představitelé teď jak Andrej Babiš, tak Robert Fico dávají od té války ruce pryč, ale na jejich území se vyrábějí zbraně. Jsou to takzvaně zbraně soukromých firem, ale jsou to zbraně, které efektivně vraždí Rusy a proto se nutně musejí stát případným eh cílem ruské odvety. To je k tomu úvodnímu eh úvodní otázce pana Touli. Do kdy budou mít tu trpělivost? Já tomu postoji naprosto rozumím. Jen tím chci vysvětlit, že rozdíl mezi Andrejem Babišem, Potažmo, tedy Milošem Zemanem a Petrem Fielou a Rakušanem a spol je pořád ještě obrovský. Jen si to neuvědomujeme. vůbec si neumíme představit, co by se tady dělo, kdyby oni seděli dál v těch funkcích, že je máme tvrdě kritizovat a tlačit někam jinam, jako to dělá do jisté míry, i když velmi opatrně Tomy Okamura, který dál protestuje proti těm výdajům na zbrojení, ale na ne nemá tu sílu prostě v té vládě, aby eh to prosadili Ale aspoň ten hlas se tam ozve a tím se to zeslabuje. Tak si myslím, že kdybychom tohle posuzovali, tak bychom opravdu se dostali někam úplně úplně jinam. Já pořád říkám, buďme vděční za to, že se nám nám voličům podařilo vytvořit, spoluvytvořit tu vládu, jaká tam je. Jakkoli je to komplikované, jakkoli je to s Andrejem Babišem zvlášť velmi složité, ale vy ještě pokračujete, eh, ne, vy jste to vlastně, pardon, to už jsem dočetl s přáním všeho dobrého Lada v Takže ptáte se, co přiměj lidi, aby jí řekli dost. Vy říkáte, odpovím si sama. Nic. Já myslím, že ano. Já myslím, že je přimě je. Předtím jsem hovořil o těch mladých, eh, kteří už se už se nevážou tak na tu mainstreamovou vlnku. To už činili ti jejich následovníci generační, teda ti předchůdci generační. A v té věkové skupině 4550 plus se také něco podstatného děje. Nemysleme si, že ne. Uvidíme samozřejmě trošku, co se objeví v těch volbách teď. Eh, to, co se děje v Praze, to ani nebudu komentovat. Tady zase jsou ty čižinští na čele. Téměř ten jeden z těch bratrů chce zrovna tady myslím na Praze jedna jít do Senátu. To jsou skuteční političtí gauneři, kteří se skryli. Oni byli samozřejmě lidovci, ale pochopili, že jako lidovci eh v Praze nemají šanci, tak se nazvali Praha sobě nebo něco takového a pak vystartovali z Prahy 7 na magistrát. A to jsou dobrodruzi, byznysový byznysoví politici, jo. A já jsem přesvědčen, že je tady ta Praha klidně zvolí. Ta Praha je ta setrvačnost. toho zblbnutí té velké části, která je orientovaná na Brusel, ten to je to je hrozivé. i když samozřejmě jsou tady velké skupiny lidí, které to neudělají a já doufám, že významná část lidí, nebude to házet ani ano, ale hodí to aspoň hodí to aspoň tomu Okamurovi, abych tak řekl. To znamená SPD. Je významně důležité, aby se SPD udržela na pražském zastupitelstvu. No uvidíme. Bude to ještě drámko. Tak pojďme dál. Eh, vážený pane Hájku, mockrát děkujeme za rozhovory s panem Noveským a s panem Beranem. Perfektně. A jasně vysvětleno, co se na nás v energetické transformaci valí. Přejeme hodně síly a zdraví a Boží požehnání. V a e m eh předpokládám, že manželé. Eh ten na ten rozhovor s panem Noveským byla ohromná reakce. Já se nedivím. Novký je opravdu velká postava a je děsivé, že ho, že pořád není aspoň trochu zabudován do vládních struktur, protože on tomu rozumí. Ale to to je na jiné téma. Já spíš bych tam k tomu dalšímu přečetl kratinký jiný dopis někoho, kdo nám také často píše Štefan. H. Štefane, moc vás zdravím. Dobrý den, velevážený pane Hájku. Chci se vyjádřit k vašemu poslednímu pátečnímu pořadu. Zdá se mi, že ani vy jste nebyl zcela spokojen s vyjádřením pana Berana k větrníkům. Když odhlédnu od ostatních negativních vlastností větrníků, tak nejvícem mne iritují obrovské náklady na jejich pořízení a jejich životnost. zhruba 20 let. V porovnání k užitnému výkonu u fotovoltaiky je na první pohled zřejmé, že na náklady na pořízení jsou laicky neporovnatelně nižší než u větrníků. Bez dotací je ten větrník úplně neobhájitelný. S pozdravem S pozdravem Štefan H. No Štefane, já chci jenom říci, že my nepotřebujeme ani to, ani to a to jsou jenom vyhozené peníze, strašlivé peníze z našich daní. Strašlivé. Proti tomu jsou ty eh to, co v rozpočtu dnes chybí a musí se vypůjčovat, je maličkost. To jsou strašlivé stovky miliard, které už tady na to vyházeli ti předchozí. Strašlivé a je to k ničemu. Dává to 3 4% k naší ener do naší elektrické soustavy. Nic. Ta otázka má znít pryč s tím. Ale když jsem se na to ptal pana Berana a proto máte do jisté míry pravdu, že jsem byl trošku úžaslý, protože jsem ho pokládal za jednoho z hlavních bojovníků proti těm větrníkům, takováho předcházela pověst, tak on mě na tuhle otázku, kterou jsem pořád opakoval, jestli tedy větrníky úplně škrtnou, to vlastně nikdy úplně odpověď nedal. Oni jsou mnozí tak trošku v tom zaháčkováni. To ten nove skí určitě ne. Já myslím, že eh málokdy se mi stane, aby někdo takhle reagoval na nějaký můj rozhovor s touto pochybností, protože já tam nehraji roli v tom rozhovoru. To já se jenom ptám a chci dávat co největší prostor těm eh hostům. Ale někdy se stane, že ten host tak se trochu zadrhne a já zase myslím, že kvůli vám já jsem povinen ty základní otázky vznést a trvat na nich, i když nejsme Česká televize a nikoho nenapadáme. Ale zajímavé to bylo. No, souvisí to opět s těmi nadcházejícími volbami. Tak uvidíme. Pojďme dál. Vážený pane Hajku, měli jsme na středu 169 ohlášenou demonstraci před ministerstvem vnitra v Praze, kde účel této demonstrace možná dobře vystihl můj transparent, který jsem tam měl, Rakušanovci na pracák, tedy aby se ministr Metner rozloučil s lidmi, kteří se zapojili do nepravostí, jež provázeli tu dobu ministrování Rakuše. Á. Eh, to, co jsem v pro v projevu před ministerstvem vnitra zejména kritizoval, bylo lhaní, které vedení policie provádělo kolem zásahu těžkoěnců proti nám demonstrujícím proti ukrajinské vlajce na Národním muzeu. Ta akce proběhla v březnu 23, my si na ní všichni pamatujeme. Mnohokrát jsme o tom tady hovořili i o Slávkovi, Popelkovi, který a tak dále. Zdůraznil jsem a tak dále. Sežlo se nás tam před ministerstvem vnitra tak 40 45, což bylo více, než jsem očekával. No i to o něčem vždycky svědčí, ale o to větší, o to větší tedy čest a sláva těm 45, kteří tam přišli. Zajímavé bylo a proto to čtu, že se dostavili i oganesianovci, to jsou ti teroristé napojení na ven. Na tuto naši akci, ale na rozdíl od těch našich dřívějších demonstrací byli tentokrát mírní jak beránci. Žádné provokace, žádné výkřiky. Ani jsme tam o nich nevěděli. Nebyl tam sice tentokrát Oganesian s nimi, ale nahradila ho v této partičce celebrita z řeporií bývalý starosta Novotný. To je tedy něco. On už chodí s těma ogenvcema. To je přesné. To je přesné. Je to snad již znakem toho, že konečně česká policie si na tuto partu provokatérů došlápla. Rád bych tomu věřil, píše Miroslav Kelnar, kterého vždycky čteme plným jménem. Nemyslím si, že se na ně zatím někdo trochu došlápl, ale mění se atmosféra i na tom ministerstvu a oni si už tolik nedovolí. I to je znak toho, co jsem předtím říkal. Můžeme mít a máme mít tisíce výhrad k tomu, co dělá současná vláda, která je už tak asi 3/čě roku ve funkcích. Ale ten rozdíl, já trvám na tom, je parník. To je veliký rozdíl. Jen si to už neuvědomujem. prostě rádi zapomínáme na ty hrůzy, kterými jsme s těmi fial s tou fialovou mafií Rakušanovskou prošli a Rakušan se teď bude chtít vrátit skrz tyhlety volby další. Eh, ale já bych k tomu ještě př při př přičetl jeden krátký dopis, který je důležitý. Dobrý den, pane Hájku. Rád bych vám poděkoval za vaši podporu. Podpořil jste mě ve svém vysílání i přesto, že naše cesty k dosažení cíle, to je život v míru, zachování České republiky, tedy toho, co zbylo z Československa a získání její samostatnosti, zachování národů českých a jejich svobody. Ty cesty se liší. Společný cíl spojuje a učí nás toleranci jeden k druhému. Perfektní slova. Je důležité zaměřit svoji pozornost na to, čeho chceme dosáhnout, ne naopak na to, co nechceme. Přesné. Neboť na co je zaměřena pozornost. To existuje a to posiluje. Nemá smysl pouze vylévat vodu z potápějící se lodi a ani se nepokusit zacelit díru. A ještě se u toho hádat, že ten druhý vylévá vodu blbě. Pro toho, kdo si neurčil svůj cíl, není žádný vítr příznivý. A teď důležité, kdo nám to píše. Ještě jednou vám děkuji s pozdravem hezkého dne. Ten s tím z o něm jsme mluvili, jak si pro něj tam přišli. Tomáš H. Tomáši, já se toho moc cením toho tohohle krátkého dopisu. Jednak proto, že jste evidentně tvrďoch a statečný člověk a pronásledován jste znovu stále ještě tak trochu jako za fiali. Byl to pan Kelnar, který nás mimochodem na ten váš případ upozornil. Ale ta atmosféra se jednak mění a jednak vy z toho vyvozujete perfektní závěr. Ano, vy jste zřejmě daleko radikálnější než já a mnozí, kteří možná vidíte tu cestu k tomu cíli, o němž tady hovoříte daleko radikálněji, ale ten cíl je stejný a má smysl se podporovat a nikoli hádat, jestli někdo vylévá tu vodu špatně a jiný dobře. prostě do té ta loď je nabouraná, je potá je na potopení, ještě úplně se nepotápí, ale může se každou chvíli potopit a teď platí to známé všichni k pumpám. Ostatně mělo by to platit právě při těch volbách teď, které nastávají. Vidíme to nalevo, napravo, na východě, na západě. Jak jim, jakkoli se ty volby na západě dramaticky staly jenom pod vodem, tak úplně je zmanipulovat nemohou. Sice v Mlenbursku myslím se nedostala Sára Vagnechtová do tamního parlamentu zase o nějakou desetinu. To je zajímavé. vždycky to uní tu desetinu, ale AFda je tam velesilná a budou proti ní muset udělat zase nějaký ten konglomerát kočkopsa, kdy se všichni spojej jako tady u nás ti fialoví spolu a ono to vybouchne, protože oni spolu nemohou být pohromadě a v důsledku to přinese opět posílení. AFD. Takže ten váš dopis pokládám za skvělý. Ta výzva, která říká zaměřit svou pozornost na to, čeho chceme dosáhnout, ne naopak na to, co nechceme. Je skvělá. Říkám jasně, skvělá. No a budeme váš případ intenzivně Tomášei, sledovat, protože vás zase obviní za to z. My o tom přineseme ještě jeden významný článek o původu také vůbec toho Z. Eh, na akademii. Máme k dispozici jeden vynikající výklad. týká se historie a mnoho ostatního. Mimochodem mám opravdu velkou radost, že stoupá čtennost akademie. Už to tady opakuji po několikáté děláme. Je to hodně pracné a podobně jako hvězda. Ale když stoupá čtenost, tak já vím, že to není zbytečné, když jsme vyzbrojeni argumenty mnohem lépe než kdekdo kolem nás. Držíme palce, Tomáši. Budeme se modlit za to, aby všechna obvinění nesmyslná proti vám byla stažena. Možná, že k tomu pomůže i ta změna atmosféry a vážím si vás. Tak pojďme dál. Eh, tady mám jednu věc, kterou bych rád, ale to to ne, já to nestihnu. Tady máme 10 minut, tak to asi budu muset nechat na pří
Zobrazena první část přepisu (28 000 z 33 722 znaků).






