MAINSTREAMOVÝ DETOX

14:47

SOBOTA 7.LISTOPADU7.LISTOPAD 2026

Ing. Vítězslav Pilmaier - K podstatě věcí: Kdy demonstrace opravdu něco změní? Srbsko, Polsko a USA

Petr Bureš TV

Ing. Vítězslav Pilmaier - K podstatě věcí: Kdy demonstrace opravdu něco změní? Srbsko, Polsko a USA

Přepis videa

Zobrazit / skrýt přepis

Krásný, příjemný, dobrý podvečer, vážení přátelé, vám všem, kteří jste dorazili na dnešní úterní eh pravidelný pořad s Víťou Pilmajerem Jdeme k podstatě věcí a já tě tady vítám Ahoj. >> Ahoj všichni lidi a dobrého srdce i dobrého zdraví. >> Tak eh to počkej, takže to znamená, když někdo třeba jako omarodil, tak se nemá dívat nebo jak? >> Ne? Když má dobré srdce, tak bude mít i dobré zdraví. >> Jo, >> to souvisí v zdravém těle zdravý duch. >> Aha, dobře. No, >> přemejšlej o tom. Přemejšlej o tom. ses zamyslel, ale ty ten nahoře ti to nenapoví. >> Takže co sis dneska pro nás připravil? >> Aha, došel ti dech. No, dneska jsem se chtěl s váma podělit. Zaprvé jsem vám chtěl přiblížit eh tu hru v Americe, která dneska byla zahájena pod názvem Volby. Že bychom si k tomu řekli pár slov, abysme rozuměli, co se tam odehrává, co se děje a jaké to může mít důsledky. Potom si myslím, že všichni čekáme, jak se bude vyvíjet situace v Srbsku a v Polsku. To jsou takový dvě dva momenty. No a na závěr by jsem chtěl navázat eh podělit se s váma o tom, abychom rozuměli, kdy demonstrace má smysl, kdy je to nesmysl, jo, a podobně. Uděláme k tomu takový drobnej výklad. Takže začnu o těch amerických volbách. Počkej, já bych si měl zapnout chat, aby jsem viděl vaše chaty. Pokud budete být dávat, mě to nejde zapnout, radši si nebudu hrát. Nejde mi to. Nevadí. Takže >> jdem. >> Všecko jde, ale mně to nejde. Neumím to. A minule jsem si to zapnul a šlo mi to. Lidičky, tadyhle si mačkám takovej takový knoflík. Jo, tam jsou ty čity, ale já to mám srolovaný dole jakoby na liště, nevím proč. No nevadí. Takže pojďme na to. Dneska víme, že od 7 ráno našeho času, zpět jejich času, jsou otevřeny volební místnosti, v podstatě 11 hodin našeho času. Já jsem si kvůli tomu dokonce zapnul eh online počítadlo eh jak nabíhají hlasy. Asi jsem moc nedočkavej, protože pořád je to po nulé, ale aspoň si vysvětlíme tu matematiku. V současné době je vlastně poměr, co se týče křesel senátu v tom poměru, že 47 křesel jsou ty, které drží pod kontrolou eh pod kontrolou demokraté a 53 do dnešní dni drží pod kontrolou republikáni. Z těch 47 hlasů je třeba vidět, že tam za demokrati hlasujou takoví tradiční nezávislí, kteří mají Můžeme k tomu i zapnout to schéma, Peťo. Jo. Eh, jak jsem ti poslal, kdybys byl tak hodnej. Jo, seš tam. Děkuju. Zapnuls to? >> Nezapnul. Myslíš schéma křesel v senátu? Jo, >> ano. Aby to lidi viděli. se to načte. No dobrý. >> Jo, aby to viděli obrazně. Jo, >> uviděj. >> Takže vlastně tím pádem je tam nějakej nastavenej poměr a vlastně eh poté, co je velká kritika Trumpa v Americe, co se mu vytýká zdražování, co se mu vytýkají nedodržování předvolebních slibů a tak dále, tak super, je to tam. Tak vlastně on jako když se podíváte na ty červený plný ty plní kolečka, to jsou ty kolečka, které se nemění. Kdežto ty prázdný kolečka, to jsou republikáni, jejichž volebních okrstcích se bude dělat právě ty ty budou probíhat ty doplňující volby a z opačné strany modrá plná kolečka jsou demokrati, který tam budou ještě sedět, protože tam se to volí do těho senátu stejně jako u nás. vždycky třetí na každé dva roky a prázdná modrá kolečka jsou ti, které se musí znova obsazovat a dochází k volbám. A takový ty šedý kolečka, to jsou právě ti nezávislí dva, kteří jsou na straně eh demokratů a spolu s demokratama volí. A právě tady je ta velká diskuze o tom, co se tam odehrává, že vlastně se všichni baví, že jak to v tom senátu asi dopadne a tam kdyby měli demokrati vyhrát, tak oni musí získat přesně ne 50 hlasů. Na 50 republikánům stačí 50 hlasů a republikánům nestačí 50. Musí získat celkem 51, neboli musí to, co mají dneska plus 4, aby měli 51. Proč? Protože při poměrné paritě 50 na50 de facto o výsledcích hlasování v senátu potom rozhoduje viceprezident, jo, který eh je dneska eh za republikány. Je to je to náš oblíbenej GDV. A je jasné, že když bude 50 na 50 a budou republikáni vyrovnáni při hlasování 1:1, neboli 50 na50, tak GD Wens jako předseda má právo rozhodnout, kdo vlastně hlasování vyhrál. Vedle senátu se samozřejmě dneska volí ještě do sněmovny reprezentantů, ale to nejsou doplňkové volby, to je tam se volí celý počet. Je to 435 poslanců, které oni musí navolit a vlastně se zároveň volí i guvernéři do 36 států. Budou to dlouhé volby, protože vlastně budou probíhat celou noc a dá se říci, že až 4. listopadu zmá, že zítra budou eh poslední urny uzavřeny na Aljašce a teprve tehdy bude moct být nějaké to první definitivní sčítání. Nicméně se budou ještě volit i zástupci do do místních, jako bych řekl, zastupitelstv a pokud jsou nějaká referenda, tak se budou odehrávat i referenda a to mnohých státech Spojených států americké. Takže jsme si řekli, že demokraté potřebují získat čtyři křesla minimálně v senátu. No a ve směmově reprezentantů tam je vlastně ten poměr postavený tak, že dneska v současné době mají republikáni 218 hlasů a demokraté 214, že? Takže oni vlastně potřebujou získat nějaké, řekněme tři hlasy na úkor na úkor republikánů, demokraté, aby vyhráli ve sněmovně reprezentantům. Tam samozřejmě jsou ještě nezávis, jako je tam i nezávislý na straně republikánů. Jsou tam dokonce nějaká dvě volná místa, která se budou muset taky doplnit. Takže z tohodlectoho hlediska je to je to tam taky natěsno. A de facto se dá předpokládat, že teďko, jak všichni čekáme na výsledky těch voleb, tak co můžou znamenat? Samozřejmě v případě, že vyhrajou republikány republikáni, tak víme, že se umocní pozice Trumpa a Trump bude tu svoji politiku prosazovat nekompromisněji, že jo. Ale pokud by vyhráli demokrati třeba v Senátu, kde je velká pravděpodobnost, tak eh vlastně nastavne situace, kdy demokrati mohou určitým způsobem nabourávat některé ty Trumpova jednání. s Ruskem, že jo, eh, s tím, že můžou požadovat zvýšenou kontrolu nad jeho postupy, že jo. Eh, můžou taky eh požadovat, aby se aby Trump upletňoval mnohem tvrdší sankční politiku vůči Rusku, jo, a vůbec narušovat veškeré předpokládané dohody s mozkou, které Trump avizuje. Jo. Takže všechny ty ruské vztahy, eh, to je jedna z věcí, která jakoby mohla eh nabourávat pra ta to vítězství demokratů, jo? Eh, je třeba si ale i uvědomovat, že v tom momentě by se mohlo zasáhnout to i otázku financování a i některých zákonných návrhů, které by chtěli republikáni uplatňovat. Takže jim to může velice snadno zablokovávat. Jo. A vlastně senát i má významnou úlohu právě při tom schvalování těch různých mezinárodních smlouv a personálních nominací do důležitých funkcí. Jak by vypadalo vítězství demokratů ve vztahu k Ukrajině? No, tak je to logický, jo? Takže určitě by byli vstřícnější než Trump. To zaprvé. Rozhodně by byli ochotni více přispívat Ukrajině na válku, že jo. Eh, rozhodně by požadovali i jakoby, aby byly př přitvrzeny eh bych řekl přístupy při podpoře Ukrajiny proti Rusku, že jo. Eh, zdále by se víceméně eh kladlo, aby se vylepšovalo postavení Ukrajiny jako takové. No a samozřejmě, že by eh navázali na staré závazky, které tam uzavřel ještě svého času Biden, aby eh se začaly naplňovat, případně i rozšiřovat. Je třeba si ale říci, že že jak uprostřed demokratů, tak i mezi republikánama nejsou stopr, teď nemám na mysli mezi demokraty a republikány, ale uvnitř demokratické strany a uvnitř republikánské strany nejsou, bych řekl stoprc schody v náhledu na tuto ukrajinskou otázku. A může se stát, že v odě v nějakých těch dílčích otázkách, že by de facto se mohlo projevit, že by nějaký republikáni mohli hlasovat za postup, který navrhujou demokrati a naopak. kde se oba tábor setkávají, tak je jednoznačně postavení vztahu k Číně, protože Čínu, víte, že vždycky oni neumí říkat konkurence, jo, Američani, prostě pro ně konkurent je nepřítel, jo, to mě vždycky fascinuje, když oni neumí říct soupeř nebo protivník a nebo já nevím konkurent, ale řeknou nepř nepřítel. Takže oni mají Čínu za svého úhlavního nepřítele, že jo. A tady se republikáni s demokratama de facto v tom postojí vůči Číně eh shodují, že jo. A akorát je tam otázka, jestli by e těch uplatňování těch metod proti Číně, protože už jsme si zvyklí, že Trump uplatňuje uplatňuje ten způsob různých těch cel a různých obchodních nátlaků a smlouv a a uzavínání zvláštních bilaterárních dohod, že jo, po obchodě a tak dále. Poslední dohody se mu ale sčínou moc nedařily. Dá se říci, že naopak vždycky, když si myslel, že vyhrál, tak ho potom na domácím poli analytici američtí odsoudili, že vlastně prohrál, ale jemu to nevadí, aby deklaroval, že vyhrál. A dá se říci, z hlediska perspektiv ty smlouvy, které uzavřel, jsou pro Čínu mnohem výhodnější a přijatelnější než pro ty Spojený státy americké. Demokraté zase ty kladou větší důraz na tu koordinaci se spojenci. To znamená, že demokraté se opírají o bruselskou v uvozovkách elitu, že jo. E tady se snaží prostě nasazovat ty všelijaká technologická omezení. Já akorát nechápu. Oni takhle sami jsou technologicky závislí, ale nic. Oni jdou podle tý staré 15 roků staré doktríny a a ještě naposledy bidenovské, že si myslí, že ublíží Číně, když nasadí technologická omezení, že jo. A především se spoléhají na to, že budou prosazovat svoje americké zájmy přes OS na tyhlecty mezinárodní instituce. Což víme velice dobře, že tyto instituce jsou dneska velice kritizovány a de facto jsou i určité návrhy i ze strany Trumpa ve po dohodě se Sitingem a s Putinem vytvořit náhradní strukturu mezinárodních institucí, které by postupně vytlačily OSE na ty a především OSE na radu radu bezpečnosti OS, která je nefunkční, tak je vytěsnili a nahradili úplně novýma novýma eh bych řekl formama nebo novýma institucema. Samozřejmě, že tím jsem předpověděl, že asi i k té Evropské unii a k NATO mají rozdílné vztahy. Víme, že tady je eh ta otázka těch demokratů, který jsou nalepený na tu bruselskou a anglickou skupinu, eh která stále jede eh ty nesmysly, které zaváděl Biden a nebo je po Obamovi rozšiřoval Biden. A fakticky eh ty demokrati budou usilovat o to, aby se posílily vztahy s NATO, že jo. Eh ty o to o to o to jako budou usilovat na rozdíl od Trumpa, o kterým víme, že jako to na to bere jenom jako instituci, která jako nějak je. neříká, že by ji musel zrušit, ale spíš se orientuje na ty národní elity a na ty národní skupiny, což vidíme i dneska v tom boji, který se projevuje v Polsku, až se dostaneme k Polsku, kde vlastně Tusk představuje právě tu bruselskou elitu a bruselskej, jak bych řekl, přístup eh k té globalizaci. A Navracký naopak ten zase je ten, kterej jde, jemu jde vo tu národní národní ekonomiku, národní politiku, samozřejmě s orientací na, na Ameriku, ale s menším s menším vztahem na Evropskou unii. To neznamená, že že až tak, protože jsou tam jiné politické skupiny v Polsku, které by které mají snahu e z té unie nakonec odejít, ale od Polska zpátky k to k Američanům. Takže víceméně eh se budou snažit demokrati teda omezovat ty to poškozování těch vztahů s tou Evropskou unií, které které oni takto vidí ten postup toho Trumpa, že jo, a budou prosazovat to, aby se usílil posílily ty vztahy s těmi institucemi evropské NATO a aby vlastně eh si si posílili i ten vztah ten ideologickej, který tam mají. Pravda je ale, že prezident bez ohledu na to, i kdyby prohráli republikáni tento souboj, tak vlastně má eh právě tu výkonnou moc té zahraniční politiky, je představitelem výkonné moci, takže de facto on může ignorovat e řadu řadu těhlectěch postupů a návrhů, které eh nějakým způsobem tady se budou snažit demokrati. Takže když si podíváme eh teď jako Peťo, jo, dobře. Když se po, já jsem myslel, jestli jsem neposlal schéma, ale když se podíváme na ty výsledky voleb, které tam máme, tak vlastně je tam ta jedna jednoduchá varianta, kdy republikáni eh vyhrajou jedno i druhý. Jo, to znamená, že i ten senát i představitelé, jo. Eh, tím pádem Trump bude mít rozvázané úplně ruce a a pojede si po té svojí linii, že jo. Pak je ta varianta, že demokrati vyhrajou teda e ten tu sněmovnu, jako to znamená, že budou moct kontrolovat prezidenta a budou mu dělat komplikace při prosazování zákonu. No a potom je třetí varianta, že demokraté získají obě komory, že? A tím pádem eh vlastně úplně omezí celej celej ten politický prostor Trumpovi, dá se říci, až k nedýchatelnosti. Nebude to mít jednoduché. Eh, když se na to podíváme právě z toho hlediska oslabení té schopnosti a možnosti Trumpa prosazovat, ty, bych řekce, vlastní koncepce mezinárodních vztahů, no, tak by se to asi dotklo především eh těch nastavených vztahů, jak s Ruskem, tak i s Čínou, že pravděpodobně by se to dotklo i té otázky jeho snah o vyřešení konfliktu na Ukrajině tou cestou, kterou dohodl na Poti s Putinem projednávali na Aljašce, že jo. No, samozřejmě, že by došlo teda eh i k nabourání to, jak přenesl odpovědnost za vývoj na Ukrajině na na e na Evropu a přenesl přeci na Evropu i otázku bezpečnosti, takže by to zase eh ty demokraté asi strhávali na sebe. No a to a o tý Číně už jsem hovořil, že by de facto asi padly ty některé obchodní směrování a tak. Takže tadyhle v těch politických proudech se tyhlety dvě strany, které jsou rozhodující na americkém kontinentu ve Spojených státech amerických, tak se rozcházejí, že jo. A jsou samozřejmě státy, které budou rozhodovat o tom, bych řekl, přenesení té váhy z jednoho táboru do druhého a eh jako můžou to uvolnit tyhlecty síly. Já se snažil, já zatím, já mám tadyhle zapnutej ty volební hodiny, jo? A bohužel mi to zatím nic neukazuje, že by se tam začaly načítat nějaké první hlasy, tak jak jsem to sledoval při amerických volbách prezidenta. Takže kdyby v průběhu v průběhu vysílání se něco objevilo, tak dám vědět. Takže tím bych uzavřel informaci vo volbách ve Spojených státech amerických. Eh, pokud já nevím, mně se ten chat nějak nejde otevřít, aby jsem jestli tam uvidím nějakou otázku nebo neuvidím. Takže dobro, tak snad příště. Takže to je tomhlectom. Velice důležitý. Eh, v tomto období je vlastně i výbě průběh situace eh průběh situace v, eh, v v Srbsku, protože tam stále si klademe otázku, jestli teda v tom Srbsku se nám eh nějak jako eh vyvíjí ten ta politická situace nějakým jiným směrem, než to bylo za vočiče, jo? E, dá se říci, že když jsem se na to díval, tak pro vaši informaci, tak momentálně nastupující nová politická síla v Srbsku eh uvolnila nebo respektive způsobila určité, bych řekl, přeskupování těch politických a mocnských sil v Srbsku. Přeci jenom tam dochází k těmto votřesům. dochází k prvním zatýkání představitelů dosavedního režimu, jo. Eh, byl zadržen šéf kriminální policie Marko Kryčák, že jo. Eh, dochází k vyšetřování podnikatelů a lidí napojených, který využívali nebo zneužívali dosavadní moc, že? A objevují se i podezření na volební manipulace a zneužívání státních institucí. U těch volebních a manipulací se jenom zastavím, protože mě někdo upozornil na to, že jestli jsem si všiml, že zase oni vyhráli v tom poměru 52 % proti 48 ostatním, jo, z těch 48 zhruba 40 % měli Vučičovci SNS, ale prostě to je ta matematika, která o který se stále hovoří při volbách prezidenta Pavla a při volbách i v jiných státech, že vždycky ten poměr 52 na 48 se objevuje, že prostě ta to programové zabezpečení zřejmě funguje a zřejmě eh bylo fungovalo podle tohoto jako bych řekl pohledu eh bylo pravděpodobně použito i v eh v Srbsku. Dochází k tomu a to to je třeba si uvědomit, že některá média, která eh velice intenzivně podporovala vočiče, tak začínají měnit svoji mediální politiku a začínají vybalovat některé věci na předchozí vládu. Jo. Eh, já když se na to podívám, tak vidím, že nejenom u nás převlíkání kabátů je vlastností našich lidí. Ale že se to děje i v Srbsku a zřejmě média, která se cítila nějakým způsobem pod tlakem vlády Hučiče, tak teďko si teď využívají tu demokratickou jakoby svobodu a začínají si jako dovolovat kritizovat bývalou vládu. Samozřejmě, že nově vznikající vedení srbského státu eh se domáhá, aby byly dořešeny korupční případy, které se dlouhodobě nedothovaly k závě k závěrům určitým a eh aby došlo i eh odvolání některých dosavadních funkcionářů. Takže to tady je vidět, že je z hlediska, bych řekl, personálního, cítit velkej tlak. A když si to vezmu jak u nás na podmínky u nás, kdy fialova vláda a pětikolka prostě velice fungovala velice nekompromisně a velice neslušně vůči opozici, tak dneska, když Babiš je u moci, tak nepřijal vůbec žádná opatření za celej rok na to nejenom, aby sebebránil nebo svoje hnutí, jo, ale aby i potrestat ty, kteří zneužívali svoje postavení za fialovy vlády. Nevidíme dokončené případy korupční nebo dá se říci podvody, které prováděla pětikolka. Není to dořešený. To znamená, že eh si z toho můžeme udělat jenom jeden záběr, že nedošlo u nás volbami vůbec k žádné změně a jede se tradiční vlna dál, že jo, a ta pánové jsou spokojeni, hrajou si na opozici a koalici, ale de facto jedou ve stejném vlaku bez bez problémů. Voči se k té situaci Stropsku vůbec nevyjadřuje. To je docela zvláštní. A víceméně uznal porážku, že jo. Ale i přes tu porážku samozřejmě tím poměrem volebních hlasů je zůstává velkou silou. Je divný, že ten boj proti těm ten individui nebo institucím nebo i personám, které eh sloužily učičovi a nebo nebo jménem vučiče, takže se tam nehledá žádné řešení jakoby jejich obrany nebo ochrany, že prostě ještě ani nenastoupilo řádná vláda ještě ani nenastoupila, není sestavená a už eh jako eh tam jedou tyhley i pronásledovačky. Teď si řekněme, co pro nás nebo pro okolí znamená nástup této nové politické síle. Eh, tam jsem se na to díval z hlediska hlavně toho, eh, co to může znamenat pro spolupráci s různejma skupinama, například s Ruskem. Když jsem se díval na to hnutí Studentský listy nebo Studentský Seznam nebo já nevím, jak bych tu organizaci eh eh pojmenoval česky, nemluví o tom, že jsem se jich díval na zdroje financování a na persony, které jí představujou a tak dále, tak eh tam se nevidí eh nějakej, bych řekl aspoň zatím nějakej jednoznačný obrat někam jinam. A proto dá se říci, že co se týče ve vztahu k Rusku, tak se tam nevidí, že by se měl nějaký zásadní obrat eh učinit, že by mělo dojít k nějaké zásadní změně. E, souvisí to i s ekonomikou a s energetikou, samozřejmě, jo. Eh, co se týče toho vleklého, eh, řešení členství v Evropské unii, tak e tady se docela očekává, že tyhlecty eh, já nemám rád to slovo demokratické síly, ale tyto tyto tato nová politická moc, která nastupuje, tak hlavně tam myslím, že za představitelé Evropské unie hlavně očekávají zlepšení vztahu se Srbskem A ti si od toho slibujou, že díky těmto zlepšením vztahů, že může nastat i lepší řešení přístupových jednání do Evropské unie. Co se týče NATO, takč tak realitu, jo, jako srbská vůči NATO a ta nastupující struktura politických sil, které jsou tam, protože to to hnutí je mnohem širší než jenom je jeden jedna strana studentská, tak e se nedá říci, že by změnili tento postoj vůči NATU a že e nebudou zač zatím neuvažujou o tom, že by eh se staly členy NATA. Samozřejmě je trošku ta otázka Kosova, která je velice citlivá pro Srbsko a na našem u našeho u našich východních sousedů Slovenska je to taky velice citlivá otázka. Tak e tam zachovávají tu politiku, ne jako neuznání eh neuznání e té nezávislosti Kosova. Dokonce jeden z představitel studentské, ne studentkého je profesor hnutí, tak ten jasně říká, že nejenom, že ne se neuznává, ale dokonce to označuje za dočasně okupované území cizí mocností, jo? předpokládají, že budou teda pokračovat v rozvoji těch významných hospodářských vztahů s Čínou, že jo, a zároveň počítají s posílením spolupráce se Spojenými státy americkým americkými. Takže pro nás je zatím ty signály jsou takové, že Srbsko z hlediska geopolitického nemění tu pozici. Druhá otázka, že eh to Vučičovo posedávání, to na té židli, to na té druhé židli, tak eh jak se projeví eh nástupem nového premiéra nebo eh zástupce nebo představitele Srbska. A nedá se říci, že by se vlastně Srbsko více otáčelo směrem k západu. Dá se říci, že bude velice důležité pozorovat v nejbližší době právě to sestavování eh nové vlády, že kdo bude premiérem, protože tam je několik kandidátů, který se od sebe mezi sebou trošku liší, ne zásadně, ale trošku. To znamená, že kdo bude premiérem, kdo bude ministrem zahraničních věcí a podobně. Jo, to znamená, že eh bude důležitý, aby dokázali i v té institucionálních otázkách vyměnit eh osobnosti nebo osoby eh které představovaly dostávající strukturu SNS. znova zdůrazno, co to je ta Včičova strana, že jo. A zda teda zachovají teda tu neutrální polohu, eh, co se týče vojenského stavu a zachovají si vztahy s Ruskem. Pro mě jako ze všeho toho bylo nejdůležitější, že jak dokážou to směrování, jak dokážou vyvažovat ty vztahy mezi Ruskem a Čínou a Evropskou unií a USA. Protože myslím si, že tato otázka je nejdůležitější pro Srbsko a vlastně z hlediska geopolitického myslím si, že bude důležitá i v budoucnosti i pro nás. Jo. A eh možná, že dojde i trošku k změně politického systému eh na základě těchto voleb, ale ne ke geopolitické orientace, jo? I když někteří si myslí, že asi jo. Já si myslím, že asi až moc ne. Eh, trošku nám utíká z hlediska toho posuzování, kdo kdo bude u moci, kde jaká bude vláda a tak dále. Trošku si charakterizovat takový ty nejzákladnější představitele. Takže eh takovým hlavním jejich kandidátem na premiéra je Ilia Srdanovič. Je to doktor, kardiolog, je profesorem z univerzity v Novém Sadu. Jodem Nový Sad je, dá se říci, začátek tohoto hnutí. Tam i vzniklo toto hnutí v době, kdy došlo k k zranění a úmrti lidí v důsledku zřícení stříšky. A vlastně na základě z toho vzniklo i to hnutí, které požadovalo vyřešení výniků, kteří zavěnili tuto situaci. Eh, další, kdo tam je eh zajímavej, je, který bude asi bych řekl protikandidátem na toho premiéra, je eh Dejan Šoškič. Adan Šoškič byl kdysi eh nebo kdysi před 10 lety asi byl guvernérem Národní banky Srbska a eh pokud by se nestal eh premiérem, tak se s ním uvažuje jako náhradní řešení jako ministr financí. Eh, já bych tady zdůraznil, že víte všichni velice dobře, že většina šéfů národních bank vždycky prošla zvláštním školením eh někde na západě, aby byli napojeni dobře na Evropskou centrální banku, případně na Fed. Takže tady vidím eh trošku v tom politickém pozadí dost možná eh kdyby se stal premiérem, větší orientaci právě na tu Ameriku a případně i na ten Brusel. Eh, je tam ještě další člověk, kterej je docela zajímavej. To je eh o kterém uvažuju, že by se mohl stát prezidentským kandidátem. Je to profesor chémie z Bělehradské univerzity a jmenuje se Radomír Sajčič. Pamatujme si toto jméno, uvidíme, jak to bude. Rovněž tam velmi dobře figuroval v tom hnutí bývalý basketbalista a prezident Euroligy eh Dean Bodyoga. No a víceméně psycholožka a odbornice na vzdělávání Anna Mirkovič je kandidátkou a takovou představitelkou toho reformního proudu, jako zatím nehovořili v Srbsku o jejím přesném zařazení, ale je to e prostě osoba, která zřejmě bude sehrávat významnou úlohu. tím spíš, že byla tou představitelkou toho reformního proudu. Takže eh ještě se vrátím teda i k tomu e Sačchovi, protože on je docela zajímavý tím, že je velice racionální a připomenu vám, že ten eh Sajčič vlastně je profesorem chemické profesorem chemie na Bělehradské univerzitě a on eh svým postojem a prostě energi velmi energeticky energicky podporuje eh spolupráci právě eh s Ruskem a eh a on je ten, který teda označuje i to kosovské území za dočasně okupované. Eh, on vyloženě je to pravda, protože něco vo o té energetické sou situaci v Srbsku jsem se na něco dozvěděl. Vím, že mají určité problémy a ale zase mají možnost mít docela dobrý přístup eh k té ruské tom mořskému potrubnímu plynu, že jo, nebo kropě. dřív spolupracovali s eh na v okno se svýma bratrama ustašovcem. >> Chorvati >> Chorvatama. Slovo mi vypadlo. Takže Takže Chorvati je teďko odřízli nedávno, takže řešili i náhradní náhradní zdroj. Jo, uvidíme, že čí která kandidatura na prezidenta nakonec byla bude vybrána a koho oni prosadí, protože to v té zahraniční politice a v té geopolitice celkem je důležité i pro nás, ale především i v té orientaci na na to Rusko. Jo. Eh, rá, rád bych jako eh vám pro vaši informaci, protože já jsem kolem toho hnutí jsem se trošku informoval a eh mě zajímalo, jak vůbec to hnutí vzniklo. A když jsem se dostal i k finančním otázkám, tak jsem si řekl, to vám ani vyprávět nebudu, protože to je úplně e k zblázení, protože všude najdete sejd, jo, ale dobře, usejd tam najdete ministerstvo zahraničí Spojených států amerických, jo, a prostě různé Rockefellerov fondy a podobně, jo. Takže tak, jak jsem vám říkal, v tom roce 24 eh se eh zřítil přístřešek na nádraží v Novém Sandu sadu a zahynulo tam 15 lidí. Jo, stalo se to v listopadu 24 na začátku listopadu a okamžitě vyšli do ulic studenti, že jo, a začali i jako s různými protesty a blokádami se do domáhat právě toho vyšetření, jo. Eh, tato vlna jejich hnutí a těch protestů se potom rozšířila v prosinci 24 na další města, na další univerzity. Potom v roce 25 se už zkoordinovaly tyhlecty skupiny jednotlivé a začaly tvořit společné požadavky a koordinace. Zapamatujte si ten postup, protože až se budeme bavit o demonstracích, tak uvidíme. Eh, v únoru a březnu se už v roku 25 rozšířily ty protesty na celostátní úroveň. Je pravda, že že hlavní organizátor eh těchto těchto demonstrací poté byl vyšetřován bělehradskou policií e z hlediska, aby prokázal svoje finanční hospod hospodaření, jaké má finanční zdroje a tak dále, ale nebylo nic prokázáno takového, že je nezákonného, jako ano, objevily se právě ty zdroje. e zdroje ze zahraničí, hlavně ze Spojených států amerických, ale ty už chodili na účet e této organizace už v už e 10 roků do toho, jo, někdy v roce 2000 11 nebo 12 dokonce, jo. Eh, potom velice intenzivně napomáhala v této věci i studentská organizace, která byla na založená v roce 23, to znamená, že rok před událostma, jo, události byly v roce 24 a ta studentská organizace vznikla v roce 23 právě na univerzitě v Novém Sadu. Tady už mě napadají konspirativní teorie, které ani nebudu e říkat nahlas, jo. A právě tahlecta organizace byla tím hlavním původním organizátorem právě těch blokád a požadavcích na vyřešení, na vyšetření té odpovědnosti za té, za té za tu tragédii. Jo. Oni si jako říkali dokonce, že jsou jako studenti na blok v blokádě, jo. Takže ta i pod tímto názvem se potom toto jejich studentské hnutí rozšířilo na další vysoké školy e v dalších městech. Eh tvrdí se, že toto hnutí ale nemělo jednoho centrálního vůdce. To se mi totiž, mně osobně se to nezdá, ale budiž nejsou důkazy na to, že už by to bylo koordinováno z jednoho centra, že jo. A eh je zajímavý, že e podle agentury Reuters eh která napsala eh celá celý pojednání o této agentuře, o této o této organizaci, tak eh tam právě zdůraznili, že eh srb, kterej žije v San Francisku, Nenad Milanovič, jo, ten článek byl napsán 14. únor 25, abysme to správně časově zařadili a který údajně provozuje, já říkám údajně, jo, podle článku provozuje IT společnost, tak jim pomohl vytvořit internetovou platformu pro finanční podporu studentů, ale to dávno před tím rokem 24, jo, abysme si rozuměli. A v době zveřejní té reportáže ta organice organizace vybrala přibližně 73 000 dolarů eh příspěvků na činnost eh toho z té studentské organizace. Analýza ukázala, že dostávali peněžní dary od občanů, dostávali podporu v potravinách od zemědělců. Když byly, když měli stěhovové demonstrace, tak je ubytovávali místní obyvatelé, jo. Dobrovolníci jim poskytovali dopravu, že jo, právníci jim poskytovali právní pomoc, jo. A samozřejmě, že i ty firmy, které mohly, tak jim pomáhaly s technickým zabezpečením demonstrací. Eh, dá se říci, že toto všechno pro podle mě svědčí o promyšleném organizované přípravě na boji proti stávající moci. Eh, nebudu z toho dělat daleko stále závěry, ale řekneme si jednoznačně, že to financování bylo i z jiných zdrojů. Jo. Eh, v té době eh víceméně v Srbsku pracovala řada zahraničních organizací, že jo, které podporovaly občanskou společnost a samozřejmě se objevily nezávislé média a a různé takzvané demokratické instituce a které prováděly i eh kontrolu při volbách. Jo. Eh, nedá se o těchto organizacích další

Zobrazena první část přepisu (28 000 z 89 703 znaků).