Ostrá debata Bereniky Peštové s opozicí ohledně státních zaměstnanců

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, tady ale vůbec není žádný pochyb o tom, proč to děláte.

Proto, abyste to zválcovali, abyste si prostě usnadnili cestu k dosazování svých lidí do všech orgánů, eh, organizací se státní účastí.

To je ten pravý důvod a není o něm ani trochu pochyb, protože tady jasně zaznělo, že to byl zákon, který jste ve mnoha případech, vašich osobních případech podpořili.

Nikdo tady neřekl jiný důvod, ale tady je dobře říct úplně jednoduše a jednoznačně.

Ano, děláme to proto, protože prostě chceme tam svoje lidi, chceme je tam rychle, nechceme se zdržovat a na žádné odbornosti nám ve výsledku nezáleží.

Takhle to stojí a je zbytečné kolem toho chodit.

Máte většinu, možná si to prosadíte, ale taky musí jasně zaznít, co je ta příčina, co je ten důvod.

A ta je takhle jednoduchá.

Ve skutečnosti to je reálná snaha této Babišovy většiny v poslanecké sněmovně si prostě upravit podmínky a válcovat ten stát podle toho, jak se vám zlíbí.

A samozřejmě zlobíte se, když v tom bráníme, ale my v tom bránit budeme dál a samozřejmě budeme předkládat takhle jasné argumenty a budeme znovu se vracet k vašim slovům a citovat je těch krásných moralistních projevů, jak usilujete o to, aby se veřejná správa profesionalizovala, aby tady byli nezávislí odborníci.

To jenom takhle můžeme promítnout, co všechno jste říkali.

A najednou otočka o 180 stupňů.

Nic z toho neplatí.

Potřebujeme to rychle.

Potřebujeme zválcovat všechno, co se dá, protože my teď vládneme.

Tak prosím všichni ostatní mlčte.

Tohle je jasná odpověď vládní většiny Andreje Babiše k celé řadě zákonů.

A tohle je jeden z nich.

>> Děkuji, pane předsedo.

A nyní s přednostním právem eh předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib.

Pardon, skočila tady ještě faktická poznámka.

Takže faktická poznámka paní poslankyně Berenika Peštová.

Vaše dvě minuty.

>> Já děkuji za slovo, pane předsedajícího.

Jsem se zdržela, nechtěla jsem vystupovat, ale pan poslanec Skupka prostřednictvím pana předsedajícího mě k tomu vyprovokoval.

Vy jste byli proti tomu zákonu.

Je to tak?

Říkám to dobře.

A můžete mi tady říct ty důvody, proč jste byli proti tomu?

Když teďka to zastáváte, jenom já bych věděla, já bych si to mohla srovnat, když teďka tady za to bojujete a předtím jste byli proti tomu, tak co se změnilo za tu dobu, co je náhle tak perfektní na tom zákoně?

Upřímně, teď jsem si prošla vzorčí rady.

Vzala jsem si Vltavu, vzala jsem si Ohři, vzala jsem si Čes a kupodivu jsem tam našla členy ODS, členy STAN, členy KDU-ČSL, takže to není zpolitizovaný, tak to nemám tak brát, jo, když jsem tam viděla třeba pana Hekmana z Libereckého kraje, to je taky odborník na čest, že jo, ne?

A takhle jsem si to prošla a v podstatě mi taky na to nedala tu správnou odpověď.

Já jsem si tím výběrovým řízením jako úředník prošla a můžu vám říct jedno, že jsem to dělala zadarmo.

Zadarmo jako úředník, nebo respektive když jsem se potom dostala z poslanecké sněmovny, tak jsem spadla na nulu.

Mě nový ministr vyhodil, aniž by mi to stačilo říct, a potom se mnou zahájili správné řízení na vnitru, že jsem neoprávně lhala, že jsem v nějaké dozorčí radě, byť už jsem v ní nebyla, protože mi to zapomněli sdělit a zahájili se mnou správné řízení o pokutu 50 000.

Já to dělala zadarmo a chtěli po mně pokutu 50 000, protože jsem napsala do majetkového přiznání, že tam sedím, přitom už jsem tam neseděla.

Vystřídal mě pirát.

Ten to měl za peníze, teda, jo.

Ale já se jenom ptám, co se od té doby změnilo?

Vy jste bojovali proti tomu, teď bojujete za to.

Já říkám, že to je absolutně nedokonalé, protože to člověk ve státní správě.

Potom teda přišel pan ministr Jurečka, nebo exministr Jurečka, kterej nám za to dal nějakou úplatu, ale dělali jsme to zadarmo a myslím, že jsme byli odborníci.

Děkuji.

Další, pane předsedo, jsou tady ještě dvě faktické poznámky.

Budete muset chvíličku vydržet.

Eh, další faktická poznámka, pan poslanec Marián Jurečka a potom pan předseda Martin Kubka.

Vaše dvě minuty.

>> Já rád zareaguju faktickou.

Jednak jsem rád, že paní poslankyně Peštová před chvílí řekla, že máme říct, co je na tom nedokonalého.

Tak já jsem to před chvilkou říkal.

Vidím místa, která by šla vylepšit, ale není to důvod k rušení.

A pak je také potřeba si říct, když jste jmenovala ty některé konkrétní osoby, tak já jenom řeknu pro toho, kdo to sleduje, není to úplně v detailu.

To, že jsou hejtmani členy dozorčí rady povodí, to je nějaký historický úzus, protože to s tím souvisí s tou agendou.

To, že třeba na radách povodí jsou třeba zástupci IMŽP je nějaký odborný úzus, který jsme drželi.

To, že tam jsou lidé, kteří jsou spojeni i s politickou stranou, tak aspoň mělo splňovat vždycky podmínky, že ten člověk buď má právní vzdělání, nebo se orientuje v účetní oblasti, dělá auditorskou činnost, a nebo je to člověk, který je odborně způsobilý v té dané oblasti.

To znamená, je to třeba vodohospodář ve státním podniku Povodí nebo je to člověk, který se orientuje v oblasti třeba zpracování dřeva a je v Lesích ČR.

A pokud to takhle je, tak mi je úplně jedno, jestli tam má v závorce ano, piráti, ODS a podobně.

Pro mě je důležité jako pro ministra v minulosti, že ten člověk tam umí na té úrovni dozorčí rady plnit některou z těchhle kompetencí, pro které dozorčí rada zákona je zřizována.

Tak jenom pro vysvětlení, vy jste tady použila různé příměry, abych dovysvětlil ten kontext, proč to takhle fungovalo.

Ale znovu bych rád, abychom se shodli a vysvětlili, vyslovili i vy.

Já jsem se na to ptal, ať vy, kteří jste to podporovali včetně premiéra, řeknete, proč to teď chcete kompletně zrušit, proč neřeknete, jak jste to nastínila.

Pojďme si pojmenovat jednu, dva, tři věci, které potřebujeme upravit, doladit, tak to pojďme ve druhém čtení udělat a ve třetím hlasovat, ale ten princip tady ponechme.

Má smysl.

Děkuji.

S faktickou poznámkou pan předseda ODS Martin Kubka a potom s faktickou poznámkou paní poslankyně Berenika Peštová.

Vaše dvě minuty.

Marián Jurečka shrnul ty důvody, proč tam například mají být zástupci samospráv.

V kritických situacích se samozřejmě na řízení celé řady těch kroků podílejí a mají přesnou zpětnou vazbu z území.

To byste popírala úplně všechno.

A samozřejmě že členství v politické straně přece není důvod k diskvalifikaci, ale zároveň tam musí být nezbytná odbornost a orientace v tom problému.

A to právě je dobře sledovat.

My jsme s tím zákonem nesouhlasili, nepodpořili jsme ho, protože jsme viděli riziko zbytečné administrativy, ale přesně v okamžiku, kdy se ten zákon spustil, tak má smysl odstranit zbytečné zátěže.

Ale to, že to rušíte tímhle způsobem na hlavu, jenom přesně rozkrývá, co je tou příčinou.

A to jsem pojmenoval.

Je to pokrytectví, kdy teď najednou prostě usilujete o jediné – si prostě jednoduše tu cestu do všech těch orgánů zjednodušit bez ohledu na odbornost, bez ohledu na logiku, jenom proto, abyste tam co nejrychleji byli a mohli jste si to správně zmanipulovat.

To je odpověď na ty vaše otázky.

>> Děkuji, pane předsedo.

>> Nyní dvě minuty pro paní poslankyni Bereniku Peštovou.

>> Já děkuji za slovo, pane předsedající.

Není to na hulváta, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího.

Ve své podstatě vy, když tam dosazujete lidi a řeknete to správně, vy přesně víte, co to je, jaké to jsou lidi, ne?

Máte jejich CV, víte přesně, kde se pohybovali, jestli ta odbornost tam je nebo není.

A já na tom ministerstvu jako odborný náměstek s vystudovaným ČVUT, s odpadami, se vším jsem stejně musela dělat výběrové řízení a šla jsem do toho s tím, že to budu tu práci dělat zadarmo.

Rozumíte?

Seděli tam proti mně, dávali mi různé otázky, já jsem odpovídala, a když to končilo, tak mi řekli: „No, my se ještě poradíme, jestli jste prošla."

Já říkám: OK. Jestli máte někoho dalšího, kdo chce ručit veškerým svým majetkem a dělat to zadarmo, si ho vezměte.

Si ho vezměte.

A místo toho, za dobrotu na žebrotu, jsem potom vaší vládou byla vyhozena a nahradil mě pirát, kterej byl nějaký IT, ani nevím, jestli byl specialista, ale o vodě nevěděl vůbec nic.

Jo, takže jako já bych docela brzdila s tím třeba třema příměrama – kdo, co, jak.

V každém případě, když vy tam dosazujete lidi, tak víte, jaké lidi dosazujete.

Ty lidi ještě ručí veškerým svým majetkem.

Samozřejmě musíte jim prokázat úmysl, že něco hlasovali špatně nebo že se někde špatně přiklonili nebo svým hlasem se špatně přiklonili, ale ručí veškerým svým majetkem.

To není o tom, že si tam přijdou sednout a pobírají nějaké odměny.

Oni si musí uvědomit, že mají i odpovědnost a ta odpovědnost není malá.

A říkám, když jsem si projela ty dozorčí rady a představenstva a schválně jsem se koukal a taky si nemyslím, že pan Půta je – nevím, jestli možná je odborník na energetiku, já to neumím posoudit, ale sedí tam.

Já třeba pana zahradníka znám z ODS, kterej byl se mnou ve výboru životního prostředí a myslím si, že té vodě rozumí, ale když projdu ty jména, tak si nejsem jistá.