Skálova simultánka — Globální mamon dupe v porcelánu. Ne a ne zkrotit ani jemenské "husity".

Krásný, příjemný, dobrý podvečer. Vlastně ne večer, už je už je 8 pryč. 207, to je důležitý. Eh, 007 10 2026. Eh a vítáme tady samozřejmě nikoli agenta 007, ale našeho elezidenta v odborných kruzích zvaného doktora Skálu. Ahoj. >> Ahoj, Petře. A srdečně zdravím naše publikum a věřím i aktivní diskutérii. >> Přátelé drazí, děje se toho opravdu spousta. Za chvíli tu máme volby, pak se teprve začnou dít věci. >> Eh, po volbách nebudeme mít plyn a nebudeme mít elektriku a nebudeme mít naftu a to to už asi víte. A takže světlé zítřky nás docela čekají. E, jak ty jsi prožil poslední tejden? Taky v kalupu, viď? >> Taky v kalupu. No jo, tak očekávání věcí, o kterých hovoříš, protože jen zázrakem by se některé z nich mohly nedostavit. No, >> jinu. Tady znáte tu starou to staré známé přísloví, až se zima zeptá. Teď je ještě jako vtip. Jo, ale eh Láďa Štěpá zrovna př tady před dvěma hodinama vyprávěl o tom, jak už teď vlastně do doplňujeme plynovou soustavu zásobníkama a to není zima, jako už teď čerpáme ze zásobníků. Jo, >> šílený. >> To je úplně peklo to, co se děje. Ale eh já bych ještě, prosím tě, než začneme, rovnou bych byl moc rád, kdy jsme mohli avizovat to, co přijde v pátek, protože to je >> pátek. Ano, máme dvě významné Ano, máme dvě významné věci. První je v pátek, druhá je v pondělí. Ta tedy nebude u nás, ale budeš jistě pracovat na jejím autentickým záznamu. Tak >> v pátek ve 2000 našeho času budu mít tu čest rozmlouvat s mužem, kterého skalní, řekl bych příznivci tohoto kanálu dobře znají. Už je to ruský profesor Jevgenij Jurjevič Spicin, doktor věd, skvělý historik. On napsal opravdu knihurékom a já jsem ho ukecal, abychom si popovídali tentokrát o jeho knize, kde už název je správnou provokací. Lež a pravda o sovětské ekonomice. Je to naprosto špičkový titul. Já tady to vidím všecko. Je to naprosto špičkový titul. Boba si takhle na tu bradu. To jsi udělal hezky, Petře. To vypadáme jako >> to ne já to a a i mudrlanti. >> Eh, tak já jsem přesvědčen, že to bude mít pokračování, protože ta knížka má stovky a stovky stránek. Já ji mám v elektronickém formátu a ještě se mi nestačil pořádně celou přečíst, ale už to, co jsem přečetl, je naprosto špičková záležitost. Čili Jevgen Jurijevič akorát budu muset malinko skákat do řeči. Kdo si pamatujete ty předchozí relace, tak on se rozjede a jako moh by mluvit hodinu. Tak aby to nebyl úplně monolog, tak já ho budu skákat do řeči a budu mu klást pod otázky. Budete samozřejmě věřit se Ruskem. Eh, zřejmě, Petře, ty tam upozorníš na eh ty možnosti synchronního překladu, zřejmě do titulku nebo jak. Kdo rusky nezná, tak snad mu pomůže toto udělátko. Moc se na to těším. A v pondělí, už jsem to tady říkal, chci to znovu potvrdit, bude hostem Institutu České levice na informační diskuzní podvečeru v 17:00 ve velké zasedačce v budově komunistické strany Čecha Moravy eh na ulici politických vězňů číslo devět. mimořádná a zplomocněná velvyslankyně Ruské federace Anna Vladimírovna Ponomariová hovořit na téma Ruská federace po eh volbách do státní dumy. Mám signály, že zřejmě zájem bude veliký, že snad přijedou i lidé z docela vzdálených venkovských končin, tak kdo se nevejde tam sedět, tak halt bude muset stát. Tam jsou eh sedačky, řekl bych, přimontované. Tam se s nimi nedá nikam jako manipulovat a přenášet, ale těším se na to velice, věřím, že to bude velmi zajímavé setkání. Tak asi tolik ke dvěma klíčovým věcem. >> Prosím tě, můžou se ještě lidi teda registrovat na tu akci nebo už ne? >> Ne, my to tam nemáme nějakou registraci. Tam prostě kdo, kdo dřív přijde, ten dřív mele. Tam prostě kdo se vejde, ten se vejde. No, v krajním případě. Já nevím, jestli opravdu >> že tady je jakoby uvedenej email institut clářseznam.cz z jestli >> tak to je taková standardní záležitost, že tam uvádíme svoje spojení. Já opravdu nedokážu odhadnout, co se stane. Zdá se, že zájem bude velký. Do toho sálu, ty ho znáš, se vejde nějakých sedě nějakých 110, možná 120 lidí. Eh, pokud jich bude víc, no, tak budou stát vzádu a nebo já nevím. No, tak možná, že si tam v některých kancelářích půjčej židli a sednou si do do do uličky. Nemám lepší nápad. Prostě takhle to nějak zvládneme. Asi tak. >> Každopádně to bude stát za to. Takže v pondělí vy, kteří budete v Praze a okolí, přijeďte, protože paní velvyslankyně je prostě skvělá osoba, takže jí poznat naživo je opravdu moc fajn. >> Tam naštěstí nepotřebujeme žádný synchronní překlad. Už jsem to tady říkal mnohokrát. Eh, Anna Vladimírovna vládne špičkovou češtinou, narodila se tady, študovala tady. E, čili ona nepotřebuje, že žádná bariéra jazyková tam není. Ona má takový dokonce, řek bych, milý akcent, jak Východoslované mají, když hovoří česky. To si užijete určitě. >> Tak jo. Eh, tak to by to bysme měli ty pozvánky aktuální. Já jenom poděkuju tady Pavlovi Sichrovi a taky e Vilík Vilíkovi tady za příspěvky a samolepky. A Pepo, je to tvoje. Pojď. Já se zkusím ovládnout, přátelé, protože témat je strašně moc a hrozí vždycky, že to přetáhnu všechno, tak snad se ukázní, budu se dívat takhle na hodinky a když tak to utnu. Tak pochopitelně nelze nezmínit to, co má dnes výročí třetí, jestli se nemýlím. 7. října roku 2023 došlo k takovému velmi zvláštnímu dění eh na pomezí Gazy a Izraele. A oficiální verze říká, že eh jaksi rukama k Hamásu bylo zabito asi 1200 Izraelců a asi 250 bylo zajato a drženo prostě jako rukojmí v zajetí. E potom byli vraceni postupně. Někteří to nepřežili to zajetí a jiná statistika říká, že ta odpověď izraelská má na svědomí asi 75 000 životů eh Palestinců a zhruba 175 000 zraněných Palestinců. Často velmi vážně. V té kruté bilanci té druhé figuruje spousta dětí, destisíce dětí. V poslední době se vyrojila další verze, kterou někteří jako velmi tvrdě kritizují a říkají, že to není pravda. Nicméně já jsem ji slyšel od velevážených amerických vysokoškolských profesorů a sice, že zhruba 14 dní před 7. říjnem 2023 eh vysocí činitelé Egypta a Spojených Arabských emirátů varovali Telaviv, že se něco takového připravuje. E Telaviv nějak na to nereagoval. No a pak tam jsou velmi zvláštní věci typu, že zrovna v ten den byly uvolněny některé, abych tak řekl, bariéry, které běžně chrání izraelské území. Odešli ho tamto ti vojáci a příslušníci těch represivních složek. Eh, dokonce tvrdí některé zdroje izraelské, že když došlo k tomu k tomu útoku, takže byl uplatněn mechanismus, já se teď omlouvám, teď jsem zapomněl jeho název, který opravňuje izraelské bezpečnostní složky použít střelných zbraní i proti vlastnímu, i když tam je vlastní obyvatelstvo. údajně takto měli přijít o život mnozí prostě i Izraelci. Nevím, je to tvrzení některých izraelských zdrojů. A teď je úporná snaha jaksi z nad tím vším položit jakousi kupoli, která zakáže hovořit o pomstě, kterou mnozí nazývají genocidou masivní. Já z tohoto hlediska docela rád sleduji web britských listů. Britské listy jsou takové liberální v podstatě a s řadou jejich přístupu já osobně nesouhlasím. Nicméně v kritice izraelské politiky oni jsou velmi konzistentní a řekl bych i velmi kurážní. Já si pomohu jedním z jejich článků z poslední doby, aspoň krátce. Jmenuje se to takto. Česko dělá totéž, jak britské ministerstvo zahraničí zamlčovalo izraelské zločiny v Gaze, aby zajistilo pokračování dodávek britských zbraní. A v Británii existuje Channel 4, televizní kanál a tady běžel běžely prostě zajímavé pořady. Jakýsi Peter Oborn tu komentuje fakt, že britská vláda použila zmanipulovanou metodiku, která prakticky znemožňovala identifikaci izraelských zločinů. Vytvořili situaci typu hlava 22, tady catch 22, jak tady píšou, aby bylo možné prokázat, že útok porušil mezinárodní humanitární právo, bylo zapotřebí přesných informací o israelských záměrech. A protože Izrael odmítl tyto informace poskytnout, ministerstvo zahraničí britské nebylo schopno dospět k závěru ohledně žádného incidentu, což znamenalo, že prodej zbraní mohl pokračovat. A teď pokračují dál, navazují na dřívější studie britské na toto téma a to nejenom ve vztahu k Izraeli, ale třeba i některým latinskoamerickým režimům, pravicově teroristickým, eh, genocidě v Hervandě a podobně. A eh článek uvádí také, že nedávný projev izraelského premiéra Benjamina Netanyahua před organizací Spojených národů obsahoval četné příklady doslovného popírání. On třeba tvrdil, to je pravda v tom projevu, že poměr civilních obětích bojovníků v Gaze byl mimořádně nízký, že Izrael neblokoval pomoc do Gazy a že za nedostatek zásob je zodpovědný Hamas. že násilí ze strany osadníků na okupovaném západním břehu je způsobeno hrstkou mladistvých delikventů a tak dále. Nic je to v dnešních střípcích ze světař doporučuji. Eh já myslím, že to se nepodaří úplně jaksi vymlčet. Tím spíš to, že to Izrael věděl a nic s tím nedělal a dokonce čerství, jak to tam všechno bylo. Teď se proslýcha. Slyšel jsem to právě od amerických profesorů vysokoškolských, velevážených, opravdu velmi známých, že Netanyahu na Zapřenou navštívil arabské spojené Spojené arabské emiráty a tam údajně velmi naléhal na jejich vedoucí představitele, aby popřeli, aby prostě vymlčeli fakt, že Izrael byl varován a že to všechno proběhlo, jak jsem před chvílí řekl. Čilihus se ocitá ve velmi senzitivní situaci. No a v Izrael jsou volby, tuším, že 27. října, tak všichni čekají, co z toho jako vzejde, protože i eh lidé, kteří rozhodně nejsou nějakými eh antisemity, čímkoliv ten způsob, dokonce lidé, kteří jsou sami židovské krve, tak očekávají, že když Netane ty volby prohraje, což se může stát, takže no asi čeká soud a vězení na řadu let za za věci, které spáchal dřív, nikoliv. za ty související s touto brutální pomstou za sedmý říjen roku 2023. Já se dostanu kousíček dál a budu pokračovat. Pozoruhodný je též příběh onoho letu Fly Dubai. Asi jste to sledovali. Já nejsem expert na technické detaily tohoto typu, ale zaznamenal jsem celou řadu štiplavých komentářů ze zahraničních médií. které tvrdí, že to všechno bylo jenom jedna velká komedie, že prostě některé věci obsažené v ve zpravodajství na tohle téma jsou v rozporu s fyzikálními zákony dokonce a tak dále. Například piloti zkušení potvrdili, že pokud by ten letoun, který údajně přepadl nějaký k pilota, ten druhý pilot, že přepadl toho a pořezal ho toho indického pilota a tak dále, že pokud by to bylo tak, že bude padat dopravní letoun této velikosti, tohoto typu rychlostí 1000 km/h v úhlu, který tvrdili, že prostě nabral ten leto ve chvíli, kdy nad ním ztratili kontrolu do jisté míry, takže by to ten leto na ně nevydržel, že by prostě se rozpadl, že to není na to není stavěný. Stejně tak si lidé všimli různý nesrovnalostí v prohlášeních toho pilota a lidí, kteří kolem toho byli a tak dále a tak dále. Nechci zacházet do detailů dalších. Nepřísluší mi to a nestudoval jsem to do hloubky. Nicméně těch ohlasů ve světě je víc a vypadá to, že to je zase další Felsfag Operation, jakási zvláštní fraška, která má eh vzbudit i emoce na podporu izraelské politiky v neprospěch eh lidí vyznávajících islamskou víru a tak dále a jejich politických nějakých představitelů atd. atd. I to je velmi zvláštní a obávám se, že je to téma nebo ano, téma, které asi úplně zahodit do koše nelze a těším se na to, že se ještě někdo k tomu vyjádří a třeba se dozvíme, jak to bylo ve skutečnosti. Petr Hampl v poslední době má eh rubriku každý den tam přispívá, tuším, že se jmenuje Druhý pohled nebo tak nějak a mívá tam velmi zajímavé příspěvky někdy. Opravdu velmi zajímavé. A já jeden z nich bych rád tady rád tady z části reprodukoval a sice je o tom, jak přistupuje k rizikům umělé inteligence vláda Spojených států a státní úřady některé. On to konfrontuje s tím, jak je tomu u nás. společnosti Meta, tedy Facebook bývalý a Google zaplatí pokuty a mimosoudní odškodění a budou financovat dokonce jakási terapeutická sportovní centra má jít o 17 miliard dolarů, což i pro ty internetové giganty není málo. Eh, a má to být pokuta za to, že e prostě nechal nechali děti v podstatě jako vystavovali bez jakýchkoli zábran e tomu všemu, co umělá inteligence přináší a nejenom ta. Eh, vypadla ve Spojených státech série soudních rozsudků, protože se tam rychle mění a je a je myslitelné, že se svět rozdělí do dvou zón. Americké děti budou chráněny a mořské děti mimo Spojené státy budou poškozovány americkými sítěmi. Tak to první je, že zaplatí velkou pokutu už za to, co zanedbali doposud. Dále pozorovatelé sociálních, provozovatelé, pardon, sociálních sítí a tady nejenom umělé inteligence mají několik měsíců na to, aby se naučili rozpoznávat věk uživatelů. Když vědí, jak trávím volný čas, jak nosím boty, jaké nosím boty, jaké klasické obrazy a jaké typy žen se mi líbí, musí prý také poznat, jestli jsem dítě. Podle slovního projevu, podle reakcí, podle fotografií, jaké publikuje a podobně. Pokud to nepoznají, ponesou odpovědnost. To je mimochodem sdělení obsahující jaksi jinou pravdu, že že jsme teda monitorováni opravdu na doraz. Děti do 13 let nebudou mít přístup na Facebook ani Instagram. Mladí do 17 let tam mohou být maximálně 2 hodiny denně v obou sítích dohromady nebo na obou sítích dohromady. Každých 15 minut užívání přijde upozorní, že už je uživatel na síti příliš dlouho a případně chvíle přerušení. Dětem se nebudou automaticky spouštět videa. U části příspěvků budou skryty lajky. Budou vypnuty některé algoritmy, které uživatelům upravují obsah na míru. Během nočních hodin bude přístup zablokován úplně a tak dále. Zdá se, že budou i jiná pravidla. Eh, vedle toho budou ještě další omezení platit v jednotlivých státech Spojených států. Píší to proto uvádí Petr Hampel. Pardon. Jsem si ne. Vznikla čtyři základní stanoviska, říká Petr. Sociální sítě mají být regulovány tak, aby nepoškozovaly mozky uživatelů. Mají být regulovány tak, aby na nich lidé nemohli vyjadřovat nesouhlas s vládou nebo šířit informace, které jsou vládě nepříjemné. Nebo nemají být regulovány vůbec. Nebo mají být regulovány tak, aby nepoškozovaly mozky a zároveň tak, aby nebylo možné vyjádřit nesouhlas s vládnoucí skupinou. No, no, Petr říká, že jakkoli to je rozpoluplné, tak vývoj v USA vibrací představu, že technologická ekonomická moc velkým platformem, velkých platformem prakticky znemožňuje jejich účinnou regulaci. Přeskočím na jiného zajímavé autora. On má přezdívku doktor Vajíčko. Jistě to v nějaké podobě už zaznamenali. Doktor Vajíčko je moudrý muž, velmi aktivní. názorově. On je on o sobě říká, že je pravicového zaměření a tak dále, ale je velmi kritický k věcem, k nim je třeba kritický být. A on dal někdy předevčírem pořad, který mě mile překvapil. On se pustil do srovnávání poměru dnes proti tomu, co u nás bylo do listopadu 89 a vyzvedl celou řadu jaksi tehdejších výkonů a výsledků, vedle nichž dnešní poměry jsou teda velký, velký úbožák. On to sice kombinoval s výroky, s nimi šel, jaksi bych souhlasil buď s části jenom a nebo vůbec ne. pletlo se mu do toho, že jako jsme zanedb, že jsme, že jsme zaostávali v určitých sférách a tak dále. Zčásti to je pravda, zčásti to pravda není, ale jeho obraz třeba československé ekonomiky, její samostatnosti, její, řek bych, rozsahu toho, co jsme všechno vyráběli a uměli vyvážet do světa, eh, a to byla to byla finální produkce a nikoli nějaké nějaké prostě tovarišské subdodávání velkým zahraničním firmám a tak dále. Klobouk dolů. Já jsem zaznamenal námět, abychom Petře pozvali doktora Vajíčka do našeho pořadu učím tak velice rád. Třeba ho kontaktuj. Zároveň mi někteří lidé tvrdí, že on chce pozvat mne do svého pořadu. Já myslím, že jedno, že obojí je možné a proč by to nemohlo být eh ne snad souběžně, ale paralelně, nikoli nikoli synchronně. Vel bych se na to těšil, protože doktor Vajíčko je člověk, který má vliv na nemalou část naší veřejnosti a mívá velmi zajímavé příspěvky. Takže, Petře, kdyžtak ho prosím tě kontaktuj a zkusíme ho pozvat. >> Kontakty předány >> výtečně. Tak zajímavý článek dlouhý vyšel v nikoli neznámém listu New York Times, eh je o tom, jak se na Ukrajině ztrácí spousta peněz zasílaných ze zahraničí na zákup vojenské techniky, ale i na spousty jiných i na spousty jiných jaksi účelů. A například v roce 2004, když Ukrajina potřebala koupit rakety v hodnotě stovek milionů dolarů, podepsala agentura smlouvu s českým zprostředkovatelem, ač měla výrazně lacnější podmínky na ty samé produkty. Včetně přímé nabídky od výrobce, asi tušíte, který to byl ten český eh zprostředkovatel. Eh, zeti největších dodavatelů pro ukonické ministerstvo obrany získalo sedm nové zakázky přesto, že nesplnili předchozí předcházející smlouvy nebo že jejich vrch vrcholné vedení je vyšetřováno. Eh, šéfredaktor jakéhosi Glavcomu Mikola Pidvě z Jany říká, že 155 miliard dolarů je celková cena války pro Ukrajinu v roce 26 a ve skutečnosti pohlcují 3/4 všech státních výdajů. Eh, ministerstvo obrany odhaduje, že v roce 27 dosáhnou požadavky jaksi uči zahraničí 175 miliard dolarů. řekl nějaký náměstyk ministra financí. Návrh státního rozpočtu na rok 27 obsahuje ale jen 100 miliard dolarů, což znamená, že bude chybět víc než 70 miliard dolarů, které musí pokrýt někdo z ciziny. Jinak se tu dočítáme také, že podle plánu ministerstva obrany měl plat příslušníků útočných jednotek ukrajinských činit 300 000 hřiven, tedy zhruba 5900 € za měsíc. Ale podle vlastních slov se autor článku ukrajinském médiu nesetkal s jediným vojákem, který by podle tohoto systému dostával plat. Ještě víc býí do očí fakta o tom, jak se mají ukrajinští oligarchové. Takže například Rinat Ahchmetov si koupil v Monaku pětipodlažní luxusní apartman za 471 milionů euro. Viktor Pinčuk si koupil jachtu za 200 milionů euro a ve čtyřech bytech Timur Mindiče, to je ten, co měl ten pozlacený záchod a utekl, dlouhetý přítel Zelenského. Eh, ten taky prostě říkal, že jeho příběh je ikonický pro tuhletu vrstvu ukrajinskou. No, dále podle odhadu Světové banky je na Ukrajině 41,6% obyvatel pod hranicí chudoby, což je dvakrát víc než v roce 21. A v návrhu státního rozpočtu je životní minimum na rok 27. Poslouchejte dobře. Stanoveno na 70 € na měsíc. 70 € to nejsou ani 2 000 Kč. Podle ministerstva sociální politiky, rodiny a jednoty bylo reálné úplně nejnižší životní minimum 177 € což je 2 a půkrát víc, než kolik činí návrh rozpočtu. No a teď popisují tady tento zahraniční listážený, jak prostě utekl generální prokurátor, řík nazývá to putovním cirkusem. Generální prokurátor podepíše procesní dokument, oznámení o podezření řediteli Nabu. To je ta protikorupční struktura. Následně se ten samý generální si ten samý generální prokurátor napíše zahraniční pracovní cestu a ve služební voze opustí území Ukrajiny. Poté ho prezident země svým dekretem odvolá z výkonu funkce, čímž opět demonstruje úplnou a nezodpovědnou mikromanžerskou kontrolu nad všemi procesy ve státě, který není jeho soukromým vlastnictvím. Je to celé tragy komedie. Úplně každý z jejich herců, scénaristů a sňatkových podvodníků působí jako pomatený klaun, na kterého vtipech vtipům o němž se lidé už ani nesmějí, ale jsou pouze se rozčilují. Bezpečnosti a represivní služky se na zzem požírají. Naši nepřátelé nemusí dělat vůbec nic. Porazíme se sami. Tak Andrej Jarm. který působil let po boku prezidenta Zelenského, rezignoval uprostřed korupčního skandálu a prohlásil, že jdu na frontu a jsem připraven na jaké na jakákoli odvětná opatření. Jsem čestný a slušný člověk. Do žádného náborového střediska se však nepřihlásil a podlejů národní advokátní komory se v lednu 26 si v lednu 26 obnovil právo vykonávat advokacii. Michailo Fiodorov, kterého odvolali z funkce ministra obrany v červenci 26, začal velmi rychle působit jako poradce prezidenta Fondu východná východní Evropa pro strategické otázky a okamžitě získal výjimku z mobilizace. a tak dále. Výjimku s mobilizacema až do zase do roku 27. Tak tohle je dnešní Ukrajina. Tam probíhá velmi jaksi krutý vývoj. To jste asi zaznamenali. Po úderech ukrajinských sil na ruské území mířených z velké části proti civilním cílům. byly zintenzivněny údery opačným směrem a mnozí předpovídají, že Ukrajinu asi čeká mimořádně těžká zima, protože teď už se Ruská federace rozhodla zřejmě značně eh jaksi omezit energetické zdroje země. Padají tam mosty prostě pod úderem pod údery eh těch různých raket a eh rychlých dronů. ty poslední, ta poslední generace reaktivních dronů, jak jsem pochopil, dosahuje rychlosti 900 km/h, což na dron je asi značná značný pokrok a eh nálety na Kyv a nejenom. Snad probíhají s drobnými přestávkami 24 hodin, takže ti lidé se ocitají v opravdu hloupé situaci. 76% Ukrajinců se i podle nějakých úředních průzkumů veřejného mínění domnívá, že je třeba přistoupit k jednání prostě o tom, která jednání, která by ukončila tu válku. z jiného soudku. Tady se bavíme často o tom, že jaksi debilizace postupuje. A kdo si natočil, já jsem ti Petře poslal, tam to někde najdeš, eh takový sestřih rozhovoru s celou řadou mladých mužů i žen, kterým byla položena prostá otázka, kolik je 3x 3 x3. Nenašel se jediný, který by odpověděl správně. Odpovědi některé byly naprosto naprosto šílené. někdo není schopen 3 x 3 x3, tak naše země zřejmě míří teda do velmi zvláštních zvláštní etapy. Jiný moment, který z těch, které nám asi neudělají radost, eh se týká toho, čemu nejenom publicistika, žurnalistika říká radikalizace nic mezi mládeží. jakási odbor zřejmě psychi odbornice psychiatry Barbora Barbora Vegrichtová říká, že si někdy někdo představuje nebo mnozí si asi představují pod pojmem radikalizace příklon k jakési ideologii nebo světonázoru. Podle ní ale jde o mnohem širší problém. Jde především o obdiv k extrémnímu násilí. Dítě nebo dospívající postupně přijme za svou myšlenku. že agresí vyřeší všechny své problémy. Ať už jde o verbální agresi, potyčky, nebo o to, že si řekne ten útočník, který vystřílil školu, to vlastně vyřešil. Já se také pomstím, docílím svého obudu za hrdinu, přibližuje nebezpečné uvažování mladiství docentka Barbora Vegrichtová. To z toho mrazí. Ty to máš, Petři, taky nějaké otázky, ale já se ještě krátce přece jenom zmíním o dvou momentech. Už jsem říkal, že s velkým zájmem sleduji veřejná vystoupení špičkových amerických vysokoškolských profesorů a zpravidla už penzionovaných vysokých důstojníků americké armády a i tajných služeb CIA a tak dále. Ti všichni neustále gradují svoji kritiku vůči politice Spojených státech států a jmenovitě jaksi výrokům a skutkům Donalda Trumpa, jeho nejbližšího okolí, tedy Pet Exeta, Marka Rubia a podobně. A říkají, že ti lidé se úplně jako urvali ze řetězu, že jakoby přestali vnímat realitu. libují si v siláckých výrocích, které doposud novou věk nepamatuje, že jo. Donald Trump připomíná, když mluvil dokonce před valným shromážděním OSN, no, tak se svěřil s tím, že řeší jako dilema, jestli má směřovat s Iranem k nějaké dohodě a nebo jestli jako bude anihyovat, tedy likvidovat jsme ze zemského povrchu, zemi nebo lidi, občany země, která má téměř 100 milionů obyvatel. To opravdu asi nemá obdoby. Eh, citují spoustu jiných výroků a všímají si toho, že Spojené státy se zahnaly do pasti, ze které bude velmi obtížné se dostat. Na Blízkém východě je nejen nedořešený, řek bych, spor mezi agresory v podobě Spojených států a Izrael na straně jedné a Íránem, jeho spojenci prostě v regionu, kdy očividně Spojené státy nedosáhly svého a v podstatě se velmi blamují. Tidhle profesoři říkají, že jediné a nejlepší, co Trump může udělat, je, že prostě jak on má ve zvyku, prohlásí, že tu válku vyhrál, přestože nevyhrál vůbec nic a stáhne ta vojska prostě někam pryč. A že si to tak vezme dobře, tak potřeboval jsi doma být slyšet, že jsi vyhrál, tak nebudem s tebou až tak prostě polemizovat třeba veřejně. Nicméně vojensk z vojenského hlediska ty cíle eh přepadení Iránu jsou naprosto nedosažitelné. To se shodují ti experti. Tam jsou už tři mateřské letadlové lodi a oni se oni jsou vzdálený více než 1000 km od míst, kde došlo k těm bojům a dochází, protože mají obavy, že by mohly být zasaženy iránskými zbraněmi a s fatálními následky. probíhal lítý boj mezi hútii nebo husii se někdy říká, kteří, jak jsme tady říkali v minulých relacích, dobyli západní cíp eh toho perského toho toho arabského eh poloostrova a tím pádem blokují průjezd kolem toho citlivého místa Babal Mandab. obsadili tam i nějaké ostrovy, takže jejich pozice z tohoto je těžko otřesitelná. A znovu snad v těchto hodinách napadli ten horizontálně vedený v zeměsném slova smyslu ropovod napříč Saudskou Arábií, který dlouhý asi 12 km, jestli si to správně pamatuji. Takže znovu jako study nelze dopravovat vůbec nic. No a třeba, že Saudská Arábie jiní podporují jednotky Jemenu, vládní jednotky, které bojí proti těm hutiům, tak v Jemenu nálady mezi obyvatelstvem jsou výrazně ve prospěch útiů. Všechny vítězoslavné výkřiky o tom, jak byli poraženi, tam jsou krátce poté, co zazní vyvráceny, reálným obrazem věcí a tam všechno přerůstá v konflikt, který pokud by trval ještě déle, tak například profesor John Mersheimer, což je velký expert, říká, že to bude mít drastické následky na zásobování světa energetickými komoditami, že tam prostě se to může zamíchat natolik, že opravdu velmi dlouho nebude nic. Tam dojdou i ty rezervy jako třeba v podobě velkých státních hmotných rezerv čínské lidové republiky, která teda postupuje mimořádně racionálně a zodpovědně a ona uvolnila z těchto rezerv poté co došlo k zablokování hormuzu, eh tak uvolnila nemalou část prostě těch zásob a tím změkčila dopad dopad e toho přerušení dopravních tepen z perského zálivu do Asie a pomohla platím i prostě některým asijským sousedům, ale to je vždycky jednorázové, to nemůže trvat věčně. Čili tam skutečně se schyluje k velmi velmi nepěkným nepěknému takovému gordickému uzlu a znalci se shodují, že to bude mít následky roky, že dokonce kdyby zítra došlo k racionálnímu vyřešení toho konfliktu, tak škody způsobené v těch dopravních a jiných, řek, parametrech toho nebo aspektech toho všeho jsou tak vážné, že bude trvat několik let, než celý ten systém bude obnoven. No a s tím souvisí i velmi otřesená zaprvé prestiž Spojených států v regionu a také, řekl bych, kapacity vojenské přítomnosti Spojených států. Experti si kladou otázku, jestli vůbec bude stát za to a jestli jestli to udělají, že by obnovili nějak ty, řek bych, ty základny, které byly z velké části poničeny Íránem a jeho spojenci. Na tom všem je nejpozorodnější role těch hútiů. To jsou lidé velmi prostí, eh, bez jakýchkoliv velkých nároků. A někdo by vždycky se na ně takhle díval, že jsou nějací takoví hadrníci, kteří vlastně nic neumí a podobně, ale oni drží v šachu regionální mocnosti a do značné míry Spojené státy americké, což jako je naprosto šokující. Světový poměr se mění, to je nesporné. Z jedné strany se dějí věci naprosto nevídané jako typu, že budu anihilovat Írán. No, vzít to v OSN, tak to opravdu poté, co Spojené státy řekly natvrdo, že cílem té války je vyvraždit jednu sestavu iránských vedoucích sista a pokud nastoupí nad zase jí vyvraždit a podobně. Pamatuje někdo podobné byť vzdáleně analogické výroky kohokoli ve světě? Já teda ne. No a do toho vstupují i faktory ekonomické a navazující povahy. Včera se objevil někde údaj, že světový dluh je tuším 360 asi 5 bilionů dolarů, což je mnohem víc než je světový jaksi produkt roční. Je to velmi nerovnoměrně rozděleno. Některé státy, zejména ty před nimi šleze i česká rádoby elita pobřiše, tak ty mají největší dlouhy. Už téměř všechny západní velmoci mají výrazně přes 100 % ročního HDP a narůstá to dál. Do vyslovené spirály dluhové se propadá Francie a není zdaleka sama. A teď všichni čekají jako co co z toho vzejde. No a už se začínají hromadit i tvrdé protesty proti této politice, která zachází s normálními lidmi opravdu jako neurvale. Vezměte si protesty ve Francii. To sice zahájili studenti, ale i to, s čím přišli oni, tak pardon, ale jestli eh spousta francouzských škol, které nejsou pro děti těch zazobanců, trpí naprosto zásadními hygienickými a a elementárními dalšími problémy, že tam nefunguje záchody pomalu a zrezivilé trubky a přeplněné třídy a ta topení tam nefunguje v zimě a tak dále. Tak se nedivím, že študenti se ozývají. Do to