Štefec: Válka na Ukrajině letos skončí. Co média neříkají o Orešniku, dronech a zákulisí konfliktu.

Jedním z hlavních vojenských cílů bývá odstranění vedení.

Viděli jsme to právě u Izraelců a Američanů v Íránu, že prvním cílem bylo vedení země.

Proč jsme to neviděli u Ruska a Ukrajiny?

Je tam nějaká domluva?

Proč tam k zacílení na vedení nedošlo?

>> Tady, na tom Íránu, je to úplně perfektně vidět. Ze Chameneho, který vlastně byl duchovním vůdcem Íránu, se stal dnes mučedník.

A když vidím některé záběry například z útoku Hizballáhu na izraelské jednotky v Libanonu a podobně, tak oni mají u těch odpalovacích zařízení fotografie Chamenho a vlastně vzývají ho, aby jim pomohl zaútočit na ty izraelské jednotky.

V podstatě Rusko se tomuto snaží vyhnout, protože zaprvé odstranění Zelenského by nepřineslo nic kromě obrovského vzruchu na mezinárodní scéně a strašlivého pokřiku. A na jedné straně by to ze Zelenského — ta jeho klika — z něho udělala mučedníka na Ukrajině. K moci by se mohl dostat úplně jiný člověk, o kterém vím, že by měl zájem samozřejmě tu Ukrajinu převzít. To je někdo, kdo je ještě horší než Zelenský.

On by nebyl přijatelný pro mezinárodní společenství, ale to, co by se tam rozpoutalo a co by skončilo prakticky likvidací Ukrajiny jako takové, byla by dost drsná situace, která by tam vznikla.

Čili já to vidím asi tak, že Rusko velmi dobře ví, co by se mohlo stát, kdyby Zelenského a tu jeho kliku v současné době odstranili.

V médiích před nedávnem proběhlo, že Oršník, hypersonická raketa středního doletu, je podle německého DW velmi nepřesná.

Připomíná to trochu historii, kdy se podobně prezentovaly Kaťuše, jejichž zvukem Stalin zastrašoval Wehrmacht.

Je tam nějaká paralela?

Jedná se opravdu o zbraně spíše zastrašující než účinné, nebo je to součást propagandy?

No, tak zaprvé Kaťuše jako takové byly velmi efektivní zbraní a dokázaly ničit neskutečným způsobem. Už jejich první nasazení, kdy vlastně tam naprosto efektivně zničily několik německých pluků jen několika málo salvami. Samozřejmě se potom ukázal ten zvuk — jak mu říkaly Stalinovy Varhany — který se tam jednoznačně projevoval. Potom se toho Němci báli.

Jenže Oršník je raketa středního doletu, která není nepřesná. Ona je velmi přesná. Rusové zvládli navádění hypersonických systémů. Zvládli to velice efektivně.

A dneska, když se někdo to tvrdí... Víte, já vám to řeknu takhle. Odborníkům, kteří o tom skutečně něco vědí, se ježí chlupy na zádech, protože vědí, co to znamená.

To, co dneska vidíme s tím Oršníkem, kdy oni používají ta kinetická tělesa, která rychlostí zhruba 10 machů, možná víc — hovoří se až o 13, 14 — naráží na tu půdu.

Nevím, jestli diváci někdy viděli nebo znají, jak když se střílí do balistického gelu. Když střelíte do balistického gelu nadzvukovou kulkou, tak ona ho neprobí jen tak, že by pouze procházela. Ona si vytvoří obrovskou bublinu. Tam je hypersonický ráz nebo nadzvukový ráz, což je to, co zabije člověka, když do vás ta kulka narazí. Ten ráz v těle.

A přesně takhle působí i ty hypersonické střely.

Ta střela, když narazí na povrch země, neudělá tam nějaký zásadní obrovský kráter, jako když tam něco exploduje. Ona vlastně vletí do té země a ta země se to rozstaví a vyšplouchne to.

Viděl jsem satelitní záběry na místa dopadů toho Oršníku — těch těles, která nejsou výbušná. To vypadá skutečně jako krátery na měsíci. Vidět je, že je to vyplněné taveninou, která stuhla. Uprostřed to vyšplouchlo, jako když vyšplouchne voda.

Takže takhle nějak to vypadá.

Onen kráter není obrovský, ale to, co se děje pod zemí — ten obrovský ráz, který tam prochází — pokud tam něco je v tom místě, kde to kinetické těleso dopadne, tak to je totálně zdevastované.

Čili zaprvé není pravda, že je nepřesný. Protože ta hlavice v podstatě míří opravdu. To dopadne tam, kam ta hlavice měla letět.

Jak tvrdí... Já jsem to někde četl, naši takzvaní odborníci se k tomu také vyjadřovali. No, opravdu už dlouho jsem se takhle nenasmál tomu, co se tam uvádělo. Protože to jsou lidi, kteří o tom nevědí vůbec nic a hovoří o tom jen proto, aby něco řekli a čeká se to od nich.

Koneckonců vždyť to přebrali z německého DW a DW to zase převzal od někoho. Protože někdo řekl: „Hele, je to takhle, napište to takhle."

To není na základě reálného vyhodnocení konkrétních faktů.

Ty záběry, které ukázali Ukrajinci — tam někde nějaká zbořená garáž na jedné straně a údajně ta díra po Zirkonu někde v nějakých podzemních garážích na straně druhé. To je totální nesmysl.

To není zásah těmito typy hlavic. Tady to vypadá úplně jinak.

Čili ty zásahy, které jsem viděl na tom letišti v té Bílé Cerkvi, ty byly naprosto přesné a zničily přesně to, kam mířili.

Ty hlavice jsou navádějící až do toho momentu, kdy skutečně vypustí ta tělesa. A ta tělesa letí přesně do toho bodu, kam to má být zamířeno.

A co je na tom zajímavé — na tom Oršníku nese šest hlavic a každá ta hlavice se rozděluje zhruba na šest těles.

Tady není žádný přechod.

Oršník buď nese tyto kinetické systémy, nebo jadernou nálož.

Já tam nevidím prostor pro jinou hlavici. Nic takového tam neexistuje, protože ten Oršník — ačkoliv je to raketa, která je určená operační, to znamená ten dosah zhruba 5500 km — tak schopnost ničení těch lavic jsou strategické.

To znamená, oni můžou likvidovat jednak vybuchováním v podzemí jako malé jaderné nálože, které explodují někde v podzemí a totálně tam zničí například veškeré bunkry, které jsou tam umístěny.

Mohou explodovat na zemi jako vysoký jaderný výbuch. Nebo co je nejpravděpodobnější — ty hlavice by explodovaly ve vysokých vrstvách atmosféry ve výšce někde kolem 80 až 100 km a likvidovaly by veškerou elektroniku, která by byla na tom území o průměru řádově stovky kilometrů, které by byly vlastně pod tím jaderným výbuchem.

Takže dneska ta jaderná vedení jaderné války není úplně takové, jak jsme byli zvyklí vnímat, když jsem byl mladý. Když jsme se učili o těch jaderných výbuších ve městech, když se natáčely filmy jako Britská vlákna nebo americký Den poté. Ale spíše to může mít takový efekt exploze ve velké výšce, která v podstatě na zemi nic neudělá.

Radiace se utlumí. Světelné záření — když se do toho přímo nedíváte — tak vám to nic neudělá. Tepelné záření se utlumí. Ale elektromagnetický impulz zničí všechno.

Mobily, vysílací stanice mobilů, bankomaty, automobily, pračky, myčky, mikrovlnky — nic vám nefunguje.

Takže všechno, co je řízeno elektronicky, jde do kytek. A vlastně na zemi nezůstane nic než chaos, pokud na to ten stát není připraven. A náš stát na to připraven třeba není.

Jo, takže ano, je to nesmysl, protože ten Orešník jako systém je velmi přesná, velmi propracovaná raketa.

Rusové ukázali, že umí podobné systémy, ukázali, že je umí navádět a ukázali, co ten systém umí.

Pro odborníky, kteří vědí, o co jde, to znamená skutečný úlek a zděšení.

Když zůstanu u toho, co píší a vysílají média, tak hojně se tam mluví o dodávání raket Storm Shadow Ukrajincům.

Má to nějaký skutečný vojenský význam? Pomáhá to nějak Ukrajincům?

No, Ukrajincům to nějak nepomáhá.

Ukazuje se, že vlastně dneska ty systémy, které se používají, to znamená jednak ty drony, které jsou naváděny prostřednictvím družicové navigace, využívají Starlink a podobně, jsou naváděny na cíle, které dneska určují už i ty systémy Palantir, který se dneska učí na Ukrajině na vyhledávání cílů, využívání dronů.

Ví se o tom, to je jedna z věcí, které jsou jako technologicky obrovským skokem.

To znamená tady to využívání systému umělé inteligence pro vojenské aplikace.

A toho to tady vlastně o tom se zatím moc nemluví.

Tady ty systémy jako je Storm Shadow a podobně, ty už jsou samozřejmě mají pořád svůj dopad, ale do značné míry právě třeba na té Ukrajině už je to trochu jo.

Oni tam nemůžou přinést už vůbec nic nového prakticky.

A navíc Rusko je připraveno speciálně na tydle systémy detekovat a likvidovat.

Kdežto ty drony, které jsou jednoduché, mají malý odraz, relativně pomalé — na ty zas tak úplně nastaveni, jak je vidět, nejsou.

Zvlášť když jim dovolí průlet například pobaltské republiky přes jejich území, tak to už potom je problém.

Milí diváci, zdravíme vás z redakce Svědomí národa a chceme vás požádat o podporu.

V tuhle chvíli potřebujeme zajistit prostředky na fungování redakce v další části letošního roku, abychom mohli dál dělat to, co s vaší pomocí a podporou děláme už celých pět let.

To je sbírat informace, natáčet rozhovory a klást otázky, které si jiná média nekladou.

Jsme malá redakce novinářů a jezdíme za našimi respondenty po celé České republice.

Sami si stříháme, postprodukujem a každý ten náš rozhovor nás stojí v tomhle malém redakčním týmu dva a půl dne práce.

Děláme to rádi, a máme rádi tu činnost — je velice zajímavá a moc vám děkujeme, že díky vám ji můžeme dělat.

My to vnímáme jako svého druhu službu veřejnosti.

I proto jsou ta naše videa dostupná bez nějakého poplatku všem.

A o to víc si vážíme těch, kteří to jako tu službu vnímáte spolu s námi a podporujete nás svými dary.

Mockrát vám za to děkujeme.

Děkujeme.

Trochu odbočka. Co říkáte na pokus státu o prodej ČEZu? Bylo to prezentováno jako pokus o zaplacení dluhů po Fialově vládě.

Nepovažuju to za šťastný krok, protože prodávat husu, která může za jistých okolností válet zlatá vejce, není úplně optimální.

Přeci jen je to státní podnik.

A ono dneska kolik ten stát má vlastně zdrojů finančních? Potřebujete platit za ledacos?

A ta ČEZ samozřejmě — to máte jednorázový příjem a ty dluhy, které tady nasekala Fialova vláda, to jde, já bych řekl, prakticky do stovek a stovek miliard a tímhle se to nevyrovná.

Zaplatit ČEZem za nákup F-35 rozhodně nepovažuju za vhodné a výhodné.

Takže já to nevidím jako nějaký optimální krok, ale je dost možné, že tady proběhla nějaká jednání.

Nevím.

Současné sofistikované vojenské systémy pořád hojně využívají systém GPS.

Ukazuje se, že Rusové to moc dobře vědí a proto se jim vyplácí zřizování systému pro rušení signálu GPS v hlubším území NATO.

Je to jen takové vojenské okopávání kotníků nebo účinná taktika, které by se mělo na to obávat?

Já vám to řeknu asi takhle.

Rušení systému GPS, to je stará technologie a je poměrně známá — okopávání kotníku.

No dejme tomu, já samozřejmě mluví se o tom, že letadlo britského premiéra bylo zasaženo nějakým tím rušením signálu GPS.

Jak to bylo, bůh ví, protože v těch oblastech skutečně ten signál může být rušen, může tam být narušen nějakým způsobem úplně jiným.

Já si vzpomínám — není to tak dlouho, co paní von der Leyen si stěžovala, že její helikoptéra byla vyřazena z GPS, když letěla někam, tuším, že do Bulharska nebo někam — takže si tam velmi stěžovali. Ale já to vidím trošku jinak.

Teď se objevilo několik informací o tom, že Rusko vychyluje úmyslně ukrajinské drony tak, aby dopadaly na území zemí NATO.

A teď se začal objevovat takový trošku nový narativ.

Otevírá se nové Overtonovo okno a říká se: podívejte se, Rusko útočí na země NATO, vychyluje ty drony a oni potom padají na tom území těch pobaltských republik.

No, oni tam jednak prolétávají nad tím území těch pobaltských republik — to je první věc.

A druhá věc: ukrajinské drony, takzvané ukrajinské drony, protože oni je většinou jenom sestavují z dílů, které jsou vyráběny jinde.

Oni je na Ukrajině sestavují a vypouštějí.

Dostávají vlastně i souřadnice — jim je zpracovávají úplně jiné struktury, které s Ukrajinou mnohdy nemají vůbec nic společného.

Oni je pouze přijímají.

Ale je fakt, že spolehlivost těchhle dronů je mizerná.

Mluví se o tom — a to netvrdím já ani ruská strana, podotýkám, není to ruský narativ.

Tvrdí to specializované analytické skupiny ve Spojených státech i v Británii.

Spolehlivost ukrajinských dronů je zhruba 75 %.

To znamená 25 % dronů cestou k cíli selže z různých důvodů — strukturálních, něco se jim ulomí, porucha motoru, porucha palivového systému, porucha elektroniky — a ty drony se vychýlí a letí jinam, nebo spadnou.

V pustých oblastech je to víceméně jedno, ale byla tam celkem směšná situace, když ten ukrajinský dron někde narazil do toho komína, tuším, že v Litvě a oni si předvolali ruského velvyslance a sprchli ho, že za to může.

No, Rusko za to nemůže.

Těm je to víceméně jedno.

Oni vědí, že tam ty drony prolétají a čekají už na ně dneska u těch hranic na výstupu těch koridorů.

Takže ono velmi rychle se to vyrovnalo.

No, ale to rušení signálu, o kterém jsme teda na začátku mluvili, ano, to existuje, ale Rusko proto víceméně dneska nemá důvod, protože tady dneska i ta Ukrajina už primárně používá právě to navádění přes systémy Starlink, kdy tam je někde ta družicová anténa a probíhá tam vlastně navádění přes pozemní stanici.

Remorkér zvězdočka kotvící vedle ruských atomových ponorek by podle rozvědek mohl sloužit k rozmísťování mezikontinentálních raket na dně severního ledového oceánu v rámci utajovaného projektu Skif.

Proč se s námi tajné služby podělily o tuto informaci?

Jaký to dává smysl ze strategického hlediska?

Je potřeba vyvolávat strach a upoutávat pozornost.

Vytváření — ono se tomu říká vytváření memů obecně.

Jo, Rusko je hrozba. Rusko napadá země. Na to Rusko rozměsťuje strategické rakety na dně severoatlantiku nebo severního ledového oceánu a je tam remorker zvězdočka.

Já todleto považuju za absolutní nesmysl.

Nedovedu si dost dobře představit, jak by mohl nějaký remorkér někde rozmísťovat strategické rakety.

Jakým způsobem by to dělal?

Strategická raketa je obrovský systém, který vyžaduje poměrně rozsáhlou podporu, a umístit někde nějaký kontejner s nějakou raketou je dost složité.

Zvlášť v momentě, kdy Rusko má k dispozici jednak ty nové strategické rakety, má k dispozici i ty staré. Samozřejmě má k dispozici systém Orešník, který je speciálně vyvinutý pro Evropu, a má k dispozici už v současné době i torpéda Posejdon. Případně už možná má v operačním nasazení i ten vlastně jaderný systém s jaderným motorem – bude vestník. Letos má být kompletně dokončen a nasazen do operačního použití.

Takže nevidím důvod, proč by nějaký remorker měl někde v severním ledovém oceánu, který dneska patří mezi ty chráněné oblasti, rozmísťovat strategické jaderné zbraně.

Vidím v tom typický narativ. Když se řekne: "Hleďte se ti Rusové, oni tam ty dávají ty jaderné zbraně i do toho moře, kde do toho oceánu, kde to je chráněné, kde se to nesmí a kde se o tom jedná Antarktida." – Nic takového. Arktida, nic takového.

Tady se přeci nebude rozmísťovat zbraně, a oni to dělají, tak my je tam rozmístíme taky. To je další kolo toho otevřeného Overton window.

Podle mého názoru Lukašenko dostal od Rusů systémy Iskander s jadernými hlavicemi v rámci cvičení ruských a běloruských vojsk.

Mohou Rusové tyto systémy umísťovat i v jiných částech světa? Na Kubě, v Íránu, KLDR?

No, oni Iskandery vyvážejí. V podstatě kterýkoliv Iskander, na kterýkoliv z nich můžete dát jadernou hlavici. Ta raketa je na to připravená. Jedná se jenom o to, že tam připojíte konkrétní kabel na konkrétní zásuvku, a máte z toho raketu, která nemá klasickou výbušnou hlavici, ale má jadernou hlavici. A tu hlavici potom programujete podle toho, jak potřebujete.

Ale tady je podstatné to, že v tom Bělorusku nejsou jenom Iskandery. To znamená, pokud tam dali Iskandery, tak je dost možné, že tam jsou umístěny někde poblíž skutečně ty úložny třeba jaderných hlavic pro ně. To je ta varianta, která se tady možná objevila.

A že ty Iskandery, určitá jejich část je v bojové pohotovosti, ale nemyslím si, že by ty hlavice byly namontované na těch raketách v tento moment.

A ono nejde jenom o Iskandery, protože v Bělorusku byly rozmístěny i systémy Orešník v současné době už. Takže nejde jenom o Iskandery.

Čili Bělorusko víceméně ví, že může být potenciálním cílem útoku, a vlastně ve spolupráci s Ruskem se připravují na jeho případné odražení.

Jaká je vaše prognóza konfliktu na Ukrajině?

Já už od začátku roku tvrdím, že osobně se domnívám, že tohle je poslední rok války. Že ta válka letos skončí – a neskončí vítězstvím Ukrajiny, rozhodně ne tak, jak se to tady u nás prezentuje, jak tam vystupují různí představitelé vojenští a političtí, že Ukrajina teď má lehdy našlápnuto k tomu, aby vyhrála. Prakticky určitě ne, ale skončí to.

A já jsem to řekl dřív než prezident Putin, který řekl, že se to blíží ke konci, všechno. A Putin si většinou nepouští hubu na špacír. On říká ty věci tak, jak jsou, a jestliže říká, že se konflikt blíží ke konci, tak se zřejmě skutečně blíží ke konci.

Ono hledat, co se tomu nasvědčuje.

Politická situace. Rusko už do sebe nechce dál nechat kopat ze strany západu. Ono to není jenom válka Ukrajiny proti Rusku. Je to vlastně válka pod cizí vlajkou, jak se říká. To znamená, kdy celá Severoatlantická aliance dodává veškerou techniku a peníze – a já nevím – výcvik lidí.

A na druhou stranu si tam zkoušíme všechny možné zbraně a ukazujeme Rusku, co všechno proti němu můžeme použít, jak to bude vypadat. A ono se má šanci se na to připravovat na tu případnou válku, která se tady jednoznačně chystá.

Evropská unie bubnuje do války, respektive evropská část NATO. A já si myslím, že Rusko to chce zarazit včas, protože pokud to nezarazí tu německou remilitarizaci, militarizaci Polska, tu snahu zlikvidovat vlastně Královec – dneska, jak tam máme Kaliningrad – tak to dopadne špatně a povede to k jaderné válce v Evropě.

Což nikdo dneska nechce, a já věřím, že se tomu vyhneme.